看板 SET 關於我們 聯絡資訊
s9521262前在 #1BoXufDu (SET) [ptt.cc] [公告] yuki352009警告一次 有以下噓文:
s9521262:2樓說版主廢文 IamNotyet快來警告喔~~04/18 22:43
經本人因語帶挑釁,處以警告一次,版友反應處罰過當。 本人深自檢討,確有過當之處,因此撤銷本次警告。 --------------------------------我是分案的分隔線------------------------------ 另外,接獲版友檢舉,tvbic 被警告後不知悔改,繼續發言辱罵板主: #1Boocpax (SET) [ptt.cc] [公告] 關於I板主之簽名檔
tvbic:你可不可以發點有意義的文?04/19 07:41
#1Box15-0 (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 關於韓小姐的一些事
tvbic:因為板主想紅啊 整天發一堆廢文出來吵04/19 13:08
另外,雖然沒處罰過,但是我查了一下,前面至少還有: #1BoAdGjz (SET) [ptt.cc] [公告] 關於韓小姐之討論
tvbic:原PO住海邊? 人家怎麼討論干你屁事04/17 09:24
#1Bfe44dK (SET) [ptt.cc] [公告] LIVE文136-143處分清單
tvbic:有時間不如出去走走吧 整天寫癈文03/22 13:43
#1BfJAId7 (SET) [ptt.cc] [公告] 板友來函檢舉
tvbic:癈文03/22 15:17
這些公告正好都是k 版主所發的, 再前面不知道還有沒有,但是可見這位版友對k 版主有特別的執念。 版主發公告處理版上的事務,不知道為什麼叫做「廢文」? 另外,版友檢舉,tvbic 自己都沒發過任何有意義的文,只會一直針對版主。 經查,tvbic 在本版的文章只有一篇: #15kTHqNI (SET) [ptt.cc] [問題] 為什麼阿好姨這麼醜? 原文如下: 作者 tvbic (巴哈專出死宅男) 看板 SET 標題 [問題] 為什麼阿好姨這麼醜? 時間 Fri Jan 26 18:14:10 2007 ─────────────────────────────────────── 本來以為苦瓜已經夠醜了 沒想到阿好姨後來居上 醜到每次有她的畫面我都想轉台耶 有人可以救救我嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.32.121
alless:會嗎??01/26 18:16
angelli:你可以不要看!何必對人做人身攻擊呢?01/26 18:17
look25:來被噓的嗎!!01/26 18:19
wolf035:不噓對不起自己.... 01/26 18:21
wzoxo:給你我在ptt的第一個噓… 01/26 18:24
bluesnow211:這就是你的不對啦...01/26 19:13
sjiaban:有種貼你自己照片出來01/26 19:26
harnyi:那你就轉台唄,不要來這裏做人身攻擊01/26 19:53
stevenharry:有這麼沒品的人唷!?要你就別看啊~~爛東西01/26 20:29
d9003000:太醜不想看可以轉台阿01/26 22:00
rukawashin:原OP一定阿美姐超愛01/26 22:34
wzoxo:這篇不是違反版規了嗎?01/26 22:39
j03eji3:公憤耶~ 我也來噓一下~XD01/26 23:11
lvsj:也給你我在ptt的第一個噓!01/27 00:17
vnucit:因為她之前掉海,去換過臉啊,可以看到她下巴處有疤痕喔.....01/27 01:57
coffeelisa:留點口德好不好= = 01/27 13:17
kodokutensi:你是說本人嗎?雖然他長得沒有很漂亮,但他演技超好的.? 01/27 15:58
JACKLIU1928T:真的該噓,我是說樓上這堆人該噓!01/27 20:22
不知道是不是對tvbic 來說,這樣的文章才叫做「不是廢文」? 不要說我不給你機會,實在是既然有人講了,我就一定要處理。 這樣好了,你似乎從2007年到現在都沒發表過一篇文章, 請你在本星期五之前,貼一篇你認為「不是廢文」的文章, 要是能夠說服三立版的版友,認為你有資格說版主的公告是廢文,我這次就不處置你。 也讓兩個版工好好學習,怎樣的文章叫做「不是廢文」。 請盡量豐富內容,我相信許多版友也很期待, 一直說版主貼廢文的閣下,能貼出怎樣的大作。 當然,內容不能違反版規,不然我還是得照版規處置。 如果寫不出來,至少道個歉,表現得像個成年人,我這次也可以不處置。 但之後請收斂言行,如果再犯,只得以鬧版論,將你永久水桶。 (反正你也不曾在這貼文,似乎也差不了多少?) 這次版友檢舉版主被惡意攻擊的事,有版友建議是否要規定公告文不能噓文比較好, 但是我認為,只是被噓,版主不會沒有那種容人之量。 要是噓得有理,為什麼不讓你們噓? 像前引的幾條惡意內容,有的是隱藏在推文之中,那又要如何處理? 就算規定了公告文不能噓,終究也只是防君子不防小人而已。 我們當版主,並不可能做到完全沒有反對聲音‧ 只要是持之有故,言之成理,我們也該站在版務的立場上接受。 但是毫無來由的針對性的惡意,我們也沒有理由就該忍受。 版規五雖然沒有明文規定,但版主似乎本來就該涵蓋在版友的範圍內。 我們之前不處理,是不想被拿來說「好大的官威」, 而且所謂「防言甚於防川」,也真的不想拿版主的權力來壓迫人, 讓真正的理性討論反而無法好好進行。 因此以後對於針對版主的惡意噓文,我的態度是偏向不主動處理。 我相信大多數的版友還是理性的,對於不理性的惡意及人身攻擊是不會視而不見。 其實我比較傾向以大家共同的自制及互相的提醒來解決這件事, 畢竟當版主的人並不是真的以貼公告罰人為樂。 -- ~~~~~~~~《熙戲犀》~~~~~~趙元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 唸你 /\ ψ ~~~~西溪犀,喜嬉戲,席熙夕夕攜犀徙。席熙細細習洗犀。 一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 點以 /◢◢◣\ 非 犀吸溪,戲襲熙。席熙嘻嘻希息戲,惜犀嘶嘶喜襲熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ !難 凸凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.18.50
skymay:版主標題打錯囉!是→s9521262 還有版主辛苦了!^^ 04/19 22:31
感謝提醒:) ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/19 22:52)
tvbic:K板主愛發癈文是事實 擺明了就是想紅 沒事發一堆垃圾公告 04/20 00:16
tvbic:一堆公告都是在挑語病 跟人說文解字之類的 這裡又不是你 04/20 00:18
tvbic:們的個板 沒事管這麼多幹嘛 04/20 00:18
所以只有個版的版主才能管事囉?
skymay:樓上那也怪錯人囉!應該怪檢舉的人吧!@@ 04/20 00:28
呃....話好像也不能這麼說.... 有人犯規(或有疑慮),才有人檢舉吧? 怪檢舉的人? ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/20 00:35)
skymay:因為有人檢舉版主才會有公告文出現呀!tv大不是嫌公告文太多 04/20 00:38
skymay:所以他應該嫌檢舉的人太多吧!而不是公告文多吧! 04/20 00:39
skymay:一直指著版主的公告文罵也沒甚麼用呀! 04/20 00:39
skymay:只是提醒他責備錯方向了!因為這樣一直批也沒用呀! 04/20 00:42
嗯,我懂你的意思。 不過怪罪檢舉的人太多,只是責怪的「別人」換了對象而已.... 這是我的感覺啦。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/20 00:48)
skymay:恩恩!了解版大的意思!^^ 04/20 00:51
skymay: 主 04/20 00:54
Felix76116:真的 說文解字 拜託不需要這樣 很無言 04/20 05:50
Felix76116:真的 說文解字 拜託不需要這樣 很無言 04/20 05:50
smilesakura:才真的拜託某些人不要這樣 如果真沒犯板規 講出讓人 04/20 12:27
smilesakura:信服的道理啊 講不出來只會整天說[廢文廢文] 無聊 04/20 12:28
skymay:個人蠻喜歡說文解字的!可以學到不少中文的奧妙! 04/20 18:38
skymay:逛PTT長知識還蠻不賴的!就像看天劇時不少法律BUG,版友都會 04/20 18:39
skymay:提出!因此也學了不少法律知識! 04/20 18:40
skymay:所以也挺喜歡這個版!教會了我不少東西!XDDD 04/20 18:42
creamtu:要罰就依法乾脆點,還查他記錄,要他限期PO文供版眾批鬥, 04/20 20:12
creamtu:口氣還很挑釁, 這款版工...唉 04/20 20:13
一、這件事的起頭是有人檢舉,然後我公告處罰了之後, 該版友還是再犯,又被人檢舉。 所以我順著版友的檢舉去查看原文,順手查了一下版友的檢舉是否得實。 所以我不應該去查看被檢舉者的記錄,不應該求證檢舉者有沒有濫訟? 二、也許我口氣不好,但是請他貼一篇文來證明他有資格說版主的公告是廢文, 不知道為什麼就變成要他「限期PO文供版友批鬥」? 說不定他真的貼了一篇絕世好文,讓大家驚為天人呀? 我們一直的態度都是,反對我沒關係,但是可以的話, 希望能拿出夠像樣的東西來反對。 不然一直說版主發公告是「廢文」,然後自己一篇像樣的文都沒有,這又叫什麼? 也許我口氣不好,我可以為此道歉。 但是我還是很想看看,一個一直只躲在公告推文裡偷刺版主的人, 說版主「貼廢文」到底有什麼非常了不起的依據。
smilecool:說的很中肯 04/20 21:16
jokerjoe:s9521262無緣無故莫名其妙被寄一次警告 雖然取消了 04/20 22:37
jokerjoe:版主也應該道歉吧? 04/20 22:38
雖然我的判決情緒化,但是不代表該版友會被我記警告是「莫名其妙」。 我可以道歉,但是是因為我不能壓抑我的火氣,給大家不好的觀感。 在這前提下,我該道歉的對象不是s9521262,而是所有版眾。
tvbic:基本上這板主就是沒那個肚量 不去檢舉自己寫的癈文 反而怪 04/21 04:11
tvbic:別人不該講他 真的無言了 04/21 04:12
tvbic: 討 04/21 04:12
加油,星期三了。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/21 22:01)
Felix76116:強辯... 04/21 23:22
susan912:版主更改判決代表承認自己做錯了吧 那跟s版友道歉也無可 04/22 08:45
susan912:厚非 你的行為對版眾並無任何過錯 跟其他人道歉有何意義? 04/22 08:46
susan912:被你情緒化判決影響到的人是s95 又不是其他版友... 04/22 08:55
jokerjoe:樓上說的完全正確 04/22 10:37