Re: [問卦] 有沒有倪匡科幻獎停辦的八卦？

[boblu (六百)]

※ 引述《LewisHamiltn (漢米爾頓)》之銘言：
: http://yehleehwa.net/yeh0049.php
: 各位關心中文科幻的朋友，大家好：
: 　　　過去十年來，感謝數十位師友在人力、物力乃至財力上
: 的無私奉獻，以及來自各方無數的支持與鼓勵，讓我得以交大
: 科幻研究中心為基地，持之以恆地舉辦一屆屆的倪匡科幻獎，
: 以及各種科普和科幻推廣活動。然而，如今我必須以最沉重的
: 心情宣佈，由於出現一個無解的困局，令我萬萬難以繼續主持
: 這個「科幻基地」，因此之故，在我任內所主辦的倪匡科幻獎
: 不得不在「十全十美」之際畫下句點。為了表示負責，我已於
: 上個月辭去交大教職，八月一日起正式恢復自由作家的身份。
: 今後，我仍將秉持志工的精神，利用其他各種管道，繼續推廣
: 中文科幻！
: 請問有人知道箇中詳情嗎？

我覺得很簡單就是這個交大科幻研究中心十年來等於沒有學術產出

只有許久以前辦過那麼一場研討會，其 "論文集" 還很難說是學術論文

事實上除了科幻獎 科幻研究中心這五年來（已經是保守算法）根本就是停擺狀態

自己網頁上說的那些目標 除科幻獎外無一達成

（科幻獎本身成敗此先不論）

連那些只要作就會有的作品作家資料庫 科幻圖書收藏等目標 都無所成

這已經不是尸位素餐可以形容了吧

說沒人沒錢光撐一個科幻獎就很累 這也不是理由

你是大學裡的一個研究中心，辦科幻獎就像鋼彈的腳 最多只是輔助啊

我覺得一定程度上葉自己搞爛了一手好牌

科科價值觀在台灣多好發揮啊

推廣科科價值觀的研究至少有以下幾個方向可以作：

 調查 修了科幻課，多看科幻小說的族群是否對科學表現出較大的興趣
 科學相關科目的成績是否也較好

 調查統計 科學背景是否有助於創作出較佳的科幻作品
 （自己手上有倪匡獎這個利器，要作出不支持此論的結果都難吧？）

 以科幻作為科學教育手段的實例探討

 乾脆直接走文學研究
 －－別忘了這個研究中心設在交大，
     你能幫他們洗一點文藝方面的產出交大才感激不盡咧

可以作的都不作 空轉十年 黯然熄燈

不意外 不可惜 但是還是讓人感嘆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.211.244
→ DaNee:光是一個中產階級個體的零用＄＄就能撐起的臺灣科幻全書目
→ DaNee:科科中心居然無法做到，就可以知道總舵主是否真正用心在經營
→ DaNee:這個中心了（茶）
→ DaNee:比較可惜的是那些被浪費的資源和話語權
※ 編輯: boblu           來自: 97.92.0.104          (08/17 06:27)
推 hSATAC:推推
→ MOONRAKER:哈哈，的確，辦個活動絕不算研究－以活動的參與群體做一
→ MOONRAKER:些推論，並用統計指標和case來證明，這才是研究
推 fishchan:看科幻獎的作品 讓我感覺到
→ fishchan:生命科學系的出入就是去寫科幻小說 XD