噓 wfugoo:搶頭噓 07/26 20:45
→ jardon:一個拿會議記錄 一個拿新聞稿 一對寶 07/26 20:47
→ jardon:義務役軍人 憲法第一百三十八條規定：「全國陸海空軍，須超 07/26 20:48
→ jardon:超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。」 07/26 20:48
噓 HtcNewOne:又來 那你要不要先幫馬護航紅衫軍跟現在學運反差做解釋 07/26 20:49
噓 jardon:議會紀錄也是你 又射後不理? 不愧是689 科科 07/26 20:51
噓 jardon:替代役只是兵役的一種 不代表他就是軍人 要也丟法條出來 07/26 20:55
→ jardon:你家馬狗不是很愛講依法行政?哪一條有要求不具有軍人身分 07/26 20:56
噓 Fm4n: 07/26 20:56
→ jardon:的替代役要遵守行政中立 拿行政命令壓人喔 07/26 20:57
→ jardon:講替代役是公務員也行 不過替代役是廣義公務員 何來受狹義 07/26 20:58
噓 eatsperm5566:就算行政不中立又怎樣 有種直接法辦阿 講這麼多 呿 07/26 20:58
→ jardon:的公務人員行政中立法約束 法條也貼了 就你這種人看不懂 07/26 20:59
→ jardon:為何民政局處 役政署拿不出要求行政中立?的法源依據? 07/26 21:00
→ jardon:根本沒有阿 所以那種對外要求了不起就是行政命令約束 07/26 21:00
噓 jardon:不過替代役又不適用公務員任用法 你要怎麼懲處 懲戒他 07/26 21:02
→ jardon:頂多就是口頭要求 要懲處只能用替代役役男獎懲辦法 07/26 21:04
→ jardon:我先不討論這個研替算不算勞基法定義的勞工 07/26 21:04
→ jardon:一般役男去兼職能有什麼處罰?獎懲辦法第11條 得予記過；必 07/26 21:05
→ jardon:要時，得併予罰勤或禁足 用點心好嗎?689 07/26 21:06
噓 jardon:軍人有國防法第6條政治中立約束 替代役也適用國防法? 07/26 21:23
噓 HONDA1023:馬英九當市長時參與倒扁紅衫軍怎麼不拿來說嘴 ? 07/26 21:53
推 x5723:會噓的就那幾個，大概以為噓就很理直氣壯吧 07/26 21:54
噓 f124:優遇? 你要不要看看上面那個去國防部服役的? 哈哈 07/26 22:10
噓 jardon:會推的那一個大概以為噓的很沒道理吧 那怎麼不說說高見 07/26 22:21
噓 jwweii:這個帳號已經在Public_issue鬧版被水桶了 07/26 22:42
噓 touma:是役正署大還是市府單位大 一般替代役薪水都不是分發單位給 07/26 22:59
→ touma:沒理由服從分發單位 更不用說是研發替代役了 07/26 22:59
噓 qinriver:替代役的勤務命令原則上來自管理人員，只要視力和腦力正 07/26 23:00
→ qinriver:常，就會知道有改顏色的三條都跟這件事沒什麼關系。 07/26 23:00
→ qinriver:當派駐的指示來自公司的時候，就算要究責，也是找公司。 07/26 23:13
噓 philip1205: v 07/26 23:19
噓 idevil666:研替第三階段就是跟公司簽約，保勞保的，私人公司需要 07/26 23:35
→ idevil666:行政中立？公司如果沒意見，屌你個役政署 07/26 23:35
噓 T4173:新聞稿也太弱,我還以為有什麼新花樣 07/27 00:00
噓 nan0205:阿就私人公司了是還想怎樣 07/27 00:53
噓 penny1119:黨工滾 07/27 01:17
噓 seansho:三個都不是啊 他不是就是公司派駐過去的 是我有誤會還是你 07/27 02:27
→ seansho:有誤會? 07/27 02:27
噓 forever20086:0分 07/27 02:29
噓 bifedoking:啊不就好棒棒 07/27 02:48
噓 captdavince:不要再拿新聞出來了... 07/27 03:27
噓 edwardaz01:幫補 07/27 09:27
噓 kuro44776:不解釋 07/27 17:03
噓 behigher:行政中立? 怎麼沒看過市長、總統...握有實權的公務員做過 07/27 17:20
噓 eatfish: 07/29 00:41