Re: 什麼叫做低! 比較一下吧~

[avalon1 (人生的另一段路)]

:           九十七年專技考試統計    九十八年專計考試統計
: 類別        錄取率%   錄取人數      錄取率%   錄取人數
: ------------------------------------------------------------------------------------------
: 社工師        25.42      615           5.39        246
: 律師           8.06      494           8.07        536
: 營養師        11.41      190           8.5         153
: 建築師        13.62      265            -          -
: 醫師          33.91      197          27.55        151
: 藥師          34.67      699          32.4         650
: 護理師        36.08     5332          44.59       7378
: 諮商心理師    62.57      107          55.8         154
: 護士          41.9      4142          60.5        6665
: 醫師（一）    69.99     1143          63.5         990
: 臨床心理師    74.51       38          65.79         50
: 中醫師        88.85      239          81.75        224
: 醫師（二）    97.83     1080          97.79       1064
: 法醫           -          -          100            3

: 噓 dilia:這個表斷章取義 不同的考試資格拿來比錄取率 統計學根本有問  11/18 11:06
: → dilia:題 母數不同 分子也不同 有啥好比的??? 原po還是去念書吧!!!  11/18 11:07
: 噓 dilia:上一行我自己有錯 自鞭 應該說樣本群不同不能比較才對        11/18 11:09

to b 大

請問，比錄取率的意義是什麼？

      社工師考試錄取率，明顯低於其他各專技，可推論什麼嗎？

推論：社工師考題比其他專技難？

        我認為這個推論不成立，錄取率比其他專技低就可以說該科考題難？

        那我反推，你去考中醫師80%的錄取率，看你會不會覺得考題比較簡單


不同團體，不同測驗，如何比較其難度？

或者你想說明什麼？



: 那請問應該跟什麼比呢?

應該問，你為什麼要比？

: 有哪一個考試的資格 考試科目 跟其背後所代表的意義 是一樣的?

沒有啊

: 誰可以跟誰比?

那你到底要比什麼？

: 那說社工錄取率高或低? 考試的目的是什麼? 實際效果為何?
: 可能的影響? 要考些什麼?怎麼改題? 怎麼出題?
: 又該跟誰比? 如何判斷? 誰來判斷?

很好的問題啊，但是問題絕對不是在錄取率上面

: 社工考試資格到現在都還有爭議
: 社工教育也充滿問題和業界落差
: 社工的地位 社工的體制 整個社福的體制
: 或者說 不同狀況的個案 全都被放在社福體系接受服務 是對的嗎? 是足夠的嗎?

你的問題很好，但這也不是錄取率的問題

: 社工師考試有其產生背景
: 若不連同其背景一起討論 光討論錄取率高低的影響 是沒有意義的
: 僅提供以上想法 歡迎討論

所以我想請教，到底比錄取率要幹什麼？

: 推 tw00070258: 噓dilia 是在講什麼 你統計才有問題吧..               11/18 12:03
: 推 tw00070258:錄取率低就是事實，當然你說的鑑別度也是有待加強，但   11/18 12:13
: → tw00070258:現在很明顯的就是錄取率過低，而且非常不隱定           11/18 12:13

錄取率過低是結果。錄取率過低是結果。錄取率過低是結果。錄取率過低是結果。

: 推 tw00070258:也不知道是誰先開噓的，在場的有誰敢說社工錄取率 高    11/18 16:42
: → tw00070258:反正都是既得利益者講話大聲                           11/18 16:42

   錄取率低就認真唸？   錄取率高就隨便念？

   所要爭取社工考試錄取率高？  大家隨便唸也能上？



但我也推一下TW

  既得利益者不一定講話大聲，

  不過要從既得利益這身上搶過資源，就一定要大聲


--
殺人放火只是年少輕狂的往事 
    品味獨特的外遇通姦，勇敢面對可以眾人稱羨
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
       我們都在出賣台灣的靈魂 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.46.194
→ SWMO:原PO只是比較一下國家辦的專技考試各專技人員的錄取率...
→ SWMO:其實我也不懂為什麼不能比？錄取率低是事實啊......
→ SWMO:要檢討整個體制～難道錄取率低也不能檢討嗎？！
→ SWMO:一直看到為什麼要比的問號？覺得實在很像雞蛋裡挑骨頭
→ SWMO:你們覺得不合理你們可以不要比啊.......
→ SWMO:不要攻擊我～這只是我的感覺而已...我覺得被你們嗆到都很可怕
→ avalon1:好好好，不要比不要比
→ incarnadine:想法同S版友，我覺得提出來比較討論沒有什麼問題阿。
→ SWMO:我資歷沒大家深啦～沒這麼厲害....如果要笑我無知....我接受
→ incarnadine:不知道為什麼好好的討論要弄的火藥味那麼濃。
→ incarnadine:這裡本來就應該是個讓大家自由交流的地方，怎麼覺得現
→ incarnadine:在好像想法不同就要被鞭得跟什麼一樣。
→ avalon1:大家河蟹河蟹，不要動怒，要比不比大家開心就好
推 dilia:還不是b大想試圖勾起大家的比較心 以為社工有多委屈...
→ dilia:那為什麼錄取率比我們低的不列出來呢?不動產師咧?
→ incarnadine:理直氣要婉，樓上的口氣，老實說很酸，讓人看了不舒服
→ avalon1:這就是很多人看不起社工的地方，明明沒料還一付委屈樣
→ dilia:A大幹嘛一竿子打翻一船的社工?
→ dilia:有料的社工才不會在那邊委屈不知哪一國的 只是你不認識而已
→ dilia:IN大  要講道理 而不是講不出道理就只好抹人家"態度"不好
→ avalon1:印象形塑是整體的，一顆老鼠屎就會壞了所有社工的印象
推 incarnadine:我不想被你們嗆阿，沒事惹一身腥幹嘛。XD
→ dilia:in大  我同理你的不舒服 有找到自我療育的方式了嗎?
→ incarnadine:看d大跟a大一搭一唱很有意思阿。(喝茶)
→ dilia:還有 沒事不用對號入座.....
→ dilia:不會不會 看看版上的社工同道到底在心酸委屈什麼 就更激起
→ dilia:我鼓舞大家的能量
→ bigfeet:dilia人身攻擊就不好了吧
→ avalon1:您回來啦
推 SWMO:一整篇的感覺都很不舒服～包括推文..........
→ incarnadine:S板友，我深有同感。(握)