推 appoo: 跟信箱是誰的沒關啊 220.136.59.195 10/02 15:54
→ appoo: 而是那個開價的網管是誰 220.136.59.195 10/02 15:54
→ appoo: 如果是站方人員 轉包業務給金寶執行 220.136.59.195 10/02 15:54
→ appoo: 那就糗大了 220.136.59.195 10/02 15:54
→ Gi8: 當然有關,如果信箱是私人的,那網管怎麼收信?140.123.194.153 10/02 15:54
→ Gi8: 網管能收信,表示很有可能是金寶本人.140.123.194.153 10/02 15:55
→ Gi8: 也就能證明開價的網管是金寶.140.123.194.153 10/02 15:56
→ Gi8: 所以我才希望金寶提出反證,證明信箱不是他的140.123.194.153 10/02 15:56
→ Gi8: 或者是被盜.這才是有回應到站方提出的證據140.123.194.153 10/02 15:56
→ Gi8: 如果是站方轉包業務,那等同金寶是共犯,140.123.194.153 10/02 16:02
→ Gi8: 是要不要轉作汙點證人的問題.140.123.194.153 10/02 16:03
→ Gi8: 但是目前金寶看起來沒有提出類似證據.140.123.194.153 10/02 16:03
→ linzero: 也可能這業務最後是金寶執行,所以後面資 61.231.98.185 10/02 16:17
→ linzero: 料就直接給他 61.231.98.185 10/02 16:17
→ Gi8: 那就是收錢共犯啦,是的話,為何金寶不爆料?140.123.194.153 10/02 16:20
→ Gi8: 如果爆料是共犯,那站方也無權收粉絲團,140.123.194.153 10/02 16:20
→ Gi8: 因為是與站方共同違反約定.但是金寶沒有爆料.140.123.194.153 10/02 16:21
→ Gi8: 所以目前沒有證據顯示共犯假說的成立.140.123.194.153 10/02 16:22