看板 SYSOP 關於我們 聯絡資訊
流程如下 9/29收到毫無證據的投訴 =>9/29與allyours討論決定在沒任何證據下終止合作搶奪粉絲頁 =>9/30實際執行停權、搶奪 =>10/1出來談判 =>10/1覺得被公審不爽去翻舊帳 =>10/1請站長們看圖(張數不明),但是與當初的指控天差地遠 =>10/2收回公告 =>10/2 十分鐘後蘋果刊登新聞圖片聲稱收到80張 =>10/2 裘大說站長群否認 後面都是廢話了就不打了 站長群們到底看到了幾張圖 八十張? 還是只有十數張? 目前怎看 都覺得站長們看到的圖遠比蘋果拿到的少很多 這是不是意味著...流出圖的人並非站長群 而是某位覺得被公審不爽的人?? ※ 引述《jzs (I will survive!!)》之銘言: : 9/18 allyours為本站公關部長及發言人, 因連營網軍事件, 解除發言人身份, 在 : 9/18日當下並沒有濫權事證, 所以仍為公關部長, 並未停權. : (批踢踢的發言人需接受媒體採訪, 回應記者詢問有關批踢踢的新聞) : (解除的原因是因為媒體訪談時若與連營有關, 他會無法迴避) : 另外為避免爭議, 請他到選前放假 暫時不要處理站務 以免再遭放大, 引起爭議 : yunjin收到投訴 : 9/29 yunjin決定中止合作 : allyours贊同中止, 但認為時間不妥, 然未阻止 : 9/30 yunjin發出公告, 請allyours將粉絲頁設為未發佈(並沒有刪除) : 9/30 站長群請allyours與yunjin解釋 : 9/30 yunjin的證人不願意在批踢踢站上出面 : 站長群決議道歉 並收回前述公告 : yunjin雖已與kinple信件往來數日, : 但並沒有証據顯示兩人到底談到甚麼程度 : 文章代碼(AID): #1KAt1xUU (SYSOP) [ptt.cc] Re: [公告] PttRadio停止運作一? : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412132987.A.79E.html : kinple在SYSOP貼出的yunjin信件是在公告後才回信並轉貼複本的 : 之前至少還有5封信的往來 : 10/1 yunjin晚上去面對了 : 10/1 yunjin最終在粉絲頁裡找到了廣告置入的對話 : 並且給站長群看過 : 10/2 經站長群討論後決定對前述程序道歉, 但仍跟PTTRadio解除合作 : 站務群的公告還未完成, 蘋果的新聞就出來了 : 個人當下即詢問了站務群, 在場站長皆說沒有外流 : 10/2 裘大公布截圖 : 文章代碼(AID): #1KBFe8l9 (SYSOP) [ptt.cc] [公告] PttRadio事件調查 : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412233736.A.BC9.html : 10/2 針對管理員1-3月的對話截圖, kinple聲稱該粉絲團管理員只是自稱金寶 : 並稱3月時是自稱網管的管理員開價接案, 後續才由他執行廣告置入, 但 : 稱不知道當時管理員是誰, 並說公關部沒說不能收廣告, 亦稱批踢踢官方 : 代表也是粉絲團管理員 (但allyours在4月份後才有權限) : 文章代碼(AID): #1KBFuTO_ (SYSOP) [ptt.cc] Re: [公告] PttRadio事件調查 : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412234781.A.63F.html : 該對話中自稱金寶的使用者可以存取 : [email protected][email protected] 兩個信箱 : 10/2 kinple在gossiping發文道歉, 承認收取費用, 稱為認知不同 : 文章代碼(AID): #1KBI5tu- (Gossiping) [ptt.cc] [道歉] 前 PTTradio 金寶道? : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412243831.A.E3E.html : 10/3 站長開會討論後續處分 : 以及粉絲專頁之處理(粉絲專頁為未發佈狀態) : 10/5 站務會議決定兩位站長之懲處 : yunjin未經與當事人溝通, 又未報告總監及其他站長即發出公告中 : 止合作引起此次風波, 有明顯疏失, 然其為新任站長, 經驗不足, : 並已讓公關部長allyours知悉, 站務會議決議將其停權6個月 : allyours身為資深站長, 又為公關部主管, 在此環境下應知其輕重, : 知悉後未阻止yunjin發出公告中止合作, 亦協助將粉絲專頁設為未發 : 布狀態, 引起此次風波, 且對PTTRadio亦有監督不周之責, 因為已為 : 第二次重大過失(非網軍事件), 站務會議認為已不適任站長, 決議後 : 將其免職. : 餘下補充說明: : 連營網軍帳號事件 : 9/16號我開始調查連勝文的網軍事件 : 在9/18日時發表公告 : 當中提到jessypei與Taipeixcity已知是連勝文幕僚, 經調閱站內資料與記錄, : 認定michael1993, danny81322有出借帳號供jessypei使用之行為 : 但是我後來發現帳號部在9/5日就已經有這個檢舉了 #1K2TWVHe (ID_Multi) : http://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1409931295.A.468.html : 且有受理成案, 被檢舉人也有來說明, 說是同住一間寢室 : 針對這個說法 我想帳號部當下可能沒辦法找到確切的證據, 能證明是同一個人 : 或借用帳號, 所以一直無法判決 : 但我自己翻了幾個月的資料以後 有找到肯定的IP記錄 顯示室友的說法不可信 : 所以才在公告(9/18)內容中說明, 但在帳號部早已成案, 所以就還給帳號部處理了 : 帳號部後續在9/29 #1KAMcgo5 (ID_Multi) 貼出了判決 : 依他們的流程要有七天給當事人說明或申訴 : 所以已在10/6晚上處理完畢 : 至於seanlien, 因明確指稱代為申請使用, 所以依註冊不實予以退註, : 但Supermay, xu3vu未在八卦版發文, 也未有違規行為 : 所以僅將seanlien退回處理 : 截圖外流至蘋果日報 : yunjin的截圖有給所有參與站長會議的站長檢視 : 站長會議決定公告時將截圖一並公布 : 站方公告都還未完成, 蘋果新聞就已發布 : 當下已詢問所有與會站長, : 站方不是公權力單位, 無法查核到底由何處流出 : 站長向連營報告? : 張碩文詢問當事人的時後 蘋果新聞已有詳細內容 : 粉絲專頁的處理 : 粉絲專頁僅被改為未發佈狀態, 並不會被刪除, 也不會有時限到被自動刪除的問題 : https://www.facebook.com/page_guidelines.php : Facebook 粉絲專頁條款 : I. 一般性條款 : A. 品牌、實體(地標或組織)或公眾人物的粉絲專頁僅能由該品牌、實體(地標或組 : 織)或公眾人物(即「官方粉絲專頁」)的授權代表進行管理。 : II. 粉絲專頁管理 : B. 名稱更改及轉移 : 我們只會受理不會帶來誤導或造成無意中連結的名稱變更和轉移。例如,我們受理由地區 : 性擴大至全球性的名稱轉移,如「Facebook France」改為「Facebook」,但不受理從全 : 球範圍縮小至地區的名稱轉移,或地點至地點之間的轉移,如「Facebook France」改為 : 「Facebook Russia」。此外,您也不得提出會導致重新分類的名稱更改或轉移,如產品 : 粉絲專頁改為品牌粉絲專頁、一般或意見評論的粉絲專頁改為品牌粉絲專頁、或者從社團 : 改為個別粉絲專頁。我們保留所有轉移的最終酌情決定權。 : 站方目前無法循正常方式將粉絲團由PTTRadio改名為KinpleRadio進行移交 : 後續將由法務部與新任總監處理 : 關於站務總監 : 站務總監負責監督各部門之站務處理, 其上則由站長會議監督(全體站長) : 重大決議經站長會議決定後由總監發布公告之 : 站長的監督機制 : 目前已在研擬中, 完成後將由新任總監發布 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.48.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412748034.A.DDE.html
kc: 你這樣是追不到東西的,現在就全都沒證據 125.227.255.80 10/08 14:02
kc: 剛好站長群們做的事情都留個漏洞,懂? 125.227.255.80 10/08 14:02
Assyla: 補充:之後前往連營總部交待流程 ^^ 211.20.104.169 10/08 14:06
hsiehfat: 流出的人基本上我相信就是陳大站長啦 114.43.112.71 10/08 14:43
hsiehfat: 反正他也認識個蘋果記者,順水推舟而已 114.43.112.71 10/08 14:44
hsiehfat: 陳大站長希望你不要覺得我錯怪你嘿 114.43.112.71 10/08 14:45
hsiehfat: 畢竟是你自己先把你的名聲弄臭的 114.43.112.71 10/08 14:45
noabstersion: 推樓上 他們2個還是好朋友111.235.254.238 10/08 14:59
Mature: 酸民可以都躲在八卦板就好嗎?? 140.120.104.51 10/08 15:07
TheDark: 證據是有的,但檢舉人不願意具名… 1.171.174.51 10/08 17:51
TheDark: 我記得後面公告有說 1.171.174.51 10/08 17:51
TheDark: 簡單來講不是不具名檢舉,而是檢舉人 1.171.174.51 10/08 17:51
TheDark: 不想公開身份 1.171.174.51 10/08 17:51
TheDark: 老實說公開檢舉人身份也很北七啦 1.171.174.51 10/08 17:52
TheDark: 不然在八卦黑特檢舉版的檢舉通通具名就好 1.171.174.51 10/08 17:52
TheDark: 看檢舉人數會不會少個一半以上… 1.171.174.51 10/08 17:52
您應該沒看清楚吧 從頭到尾沒有"證人"以外的證據 哪來的證據... 八卦黑特檢舉版就算是匿名 也有貼上證據請版主處理 有哪一篇是檢舉人空口說誰違法 版主就直接水桶他的???
lpllpllpl: 別提證據啦 一開始說是在電台謀利 結果 114.35.175.73 10/08 17:54
lpllpllpl: 還要到粉絲團去挖資料 而且還是所謂的 114.35.175.73 10/08 17:54
lpllpllpl: 商業活動 跟一開始指控電台索賄勒索的 114.35.175.73 10/08 17:55
lpllpllpl: 罪證天差地遠 這種先定罪的手法太髒了 114.35.175.73 10/08 17:55
TheDark: 所以尤金應該下台啊,但是他真的不能收錢 1.171.174.51 10/08 18:02
TheDark: 天哥事件鬧這麼大,都老黑特時代過來的人 1.171.174.51 10/08 18:02
TheDark: 頂著PTT名字不能收錢這種已經是基本常識 1.171.174.51 10/08 18:03
這位大哥 我上面有一篇文章 有稍微列出了四個掛著ptt名由版主或站方成立的粉絲頁 頁面上就寫著商業合作請來信... 明明就一堆掛著ptt各版的粉絲頁這樣搞 為什麼就pttradio的不能?? 天哥為啥被出來轟 理由無他 他的活動是在ptt站內舉辦的 站內舉辦的活動牟利自然會被人罵 而粉絲團舉辦的活動呢?? 那是FB
kcl0801: 頂著PTT名子不能收錢喔 站服.鄉民卡表示: 122.116.91.94 10/08 18:21
kcl0801: 這不代表金寶收錢一定沒錯 但是請不要雙 122.116.91.94 10/08 18:22
kcl0801: 重標準 122.116.91.94 10/08 18:22
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 10/08/2014 19:36:52
Gaujing: 私人站台->自行營運111.251.173.228 10/08 19:23
Gaujing: 委託授權->收費不在該項目111.251.173.228 10/08 19:24
Gaujing: 站服大家好聚好散 未授權收錢是甚麼呢?111.251.173.228 10/08 19:26
Gaujing: 一方認為利用PTT牟利 一方認為這是個人111.251.173.228 10/08 19:27
Gaujing: 使用 著眼點自然不同惹111.251.173.228 10/08 19:27
Gaujing: 就像他一直要的粉絲團 交錯寄生的產物111.251.173.228 10/08 19:27
Gaujing: 本來就不能說是誰的111.251.173.228 10/08 19:28
Gaujing: 事已如此對簿公堂 當初Y大概是想私底下橋111.251.173.228 10/08 19:28
Gaujing: 結果就被他應推上前線面對鄉民批判111.251.173.228 10/08 19:29
shangyu: 有什麼不能夠公開橋的? 111.250.110.90 10/08 19:32
Gaujing: 為什麼我看不到AD版 真是哀傷111.251.173.228 10/08 19:34
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 10/08/2014 19:41:53
kcl0801: 樓上不要忘記 當初是說學網所以不能收錢 122.116.91.94 10/08 21:23
kcl0801: 如果照著這邏輯 也就是如他所說的 掛PTT 122.116.91.94 10/08 21:24
kcl0801: 名子的 就不能進行商業行為 所以PTT本身 122.116.91.94 10/08 21:24
kcl0801: 也是不能賣站服跟鄉民卡的 如果你說是補 122.116.91.94 10/08 21:25
kcl0801: 貼硬體費用 金寶也是這麼說的阿^.< 122.116.91.94 10/08 21:25
kcl0801: 至於FB粉絲頁的行為 是否跟學網牴觸 看金 122.116.91.94 10/08 21:27
kcl0801: 寶最後要不要告 判的怎樣再說吧 122.116.91.94 10/08 21:27
kcl0801: 但是在學網上的PTT無庸置疑的確是利用 122.116.91.94 10/08 21:28
kcl0801: PTT營利沒錯吧? 122.116.91.94 10/08 21:28