[討論] 新光樓管 Uniqlo正職人員

[violinlife (黑白之間)]

如果這兩者比較不曉得哪家比較推哪一個?

因為薪資都是28000  但是Uniqlo感覺明顯可以升比較快?看分享文都是指要真的有努力
都有機會

但是新光就是說要等有缺才有可能 且至少要兩三年...

如果付出相同的體力勞力與心力比較的話...

是不是真的Uniqlo比較好阿...?

--
色彩繽紛的旋律 來自黑白的琴鍵之間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.91.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1407418681.A.3AD.html
推 shawn228:進去Uniqlo前都覺得是個夢幻寶地，進去後待不到一年大有
→ shawn228:人在，出來都在罵
→ newest:樓管就是看住戶臉色   Uniqlo就是看顧客臉色....
推 Chaos19:住戶?????
→ gamania10000:先在7秒內折好一件衣服來看看
→ jimmy0bibby:UQ正職勸你還是別去，儲備店長還可以考慮
推 arielchii:uq真的這麼差嗎@@?
推 WhiteRaven:優衣庫流動率是出名得高
推 Jonathan0821:UQ真的不好嗎XD
推 roder:升的上去當然好 問題是你撐得到那時候嗎?
→ michaelgodtw:U牌很累!如上面所說!
推 sea277877:住戶是指櫃姐們嗎XD
→ e520527:U牌日本人都說BLACK企業了
推 lovegoodguy:U牌不推
→ KKL0141:UQ流動率高 撐的久有機會 百貨樓管其實也差不多
→ KKL0141:新光撐3-4年可能主任或組長 要背業績 業績差也是要拜託
→ KKL0141:櫃姐多做一點 最近中元節還要跟廠商推銷中元商品
噓 applerunning:有你苦了等我離職之後我再來寫篇爆掛好了
→ smallsizema: Uq不推，當消費者就好