看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
蘋果日報 http://ppt.cc/Fn0L 假學歷騙高薪 男獲判免賠 【吳珮如╱台北報導】三十二歲男子曾詠翔,去年駕駛BMW撞死蕭姓男大生,疑因炫富 引發公憤,後來他任職的百辰光電公司,發現曾男只有中華大學畢業學歷,卻造假成清華 大學研究所肄業,取得月薪四萬八千元的管理部專員職位,因此提告要求曾男返還十四個 月、共六十六萬多元的薪資,但士林地院認為學歷並非該公司聘用曾男的唯一標準,昨判 曾男免賠。 未造成公司損失 判決指出,百辰光電主張,二○一一年五月面試後聘用曾男,但被公司拆穿沒有碩士學歷 。曾男則反駁說,公司原要求研究所畢業,自己僅稱肄業,仍被錄用,證明學歷不是錄取 關鍵。 法官審酌,公司面試時未要求曾男繳交學歷,且也有考量曾男經歷等能力才錄取,而且曾 男在工作上未造成公司具體損失,因此判公司敗訴,可上訴。《蘋果》昨聯繫不上兩造, 不知其回應。 -- 我覺得公司是告錯了,如果當初有收最高學歷影本若為清華大學研究所影本 那可以去告偽造文書或是其他法條吧 建議在找工作時還是不要亂造假學歷或經歷,這些很容易就露出馬腳 之前當人事助理時曾經看到一個104上學歷、經歷不錯的人,結果面試時什麼都不知道 問問學校生活的事也說不方便透露或是忘記... 這世界蠻小的,很多面試官或人資會找你來可能是因為是你學長姐XD 曾經面試過聊了一個半小時,都在聊以前的事XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.209.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1418353026.A.7E1.html
owenx: 學店畢業也能領四萬八的薪水,所以學歷的確不是唯一條件XD 12/12 11:34
Gwendaline: 兩邊都不是很東西啦 只是公司問題更大 12/12 11:35
Gwendaline: 好 12/12 11:35
Gwendaline: 判決書有寫 公司2月就發現學歷有誤 6月才開除 12/12 11:36
Gwendaline: 藉機告上法院說穿了只是想省這筆人事費 12/12 11:37
hanwu85: "建議"在找工作時還是不要亂造假學歷或經歷…這什麼邏輯. 12/12 11:46
sausalito: 反過來說,這公司面試主管和HR也有問題啊 12/12 11:52
sausalito: 搞不好有真的清大畢業的沒錄取勒 12/12 11:53
goood6673: 一堆公司也會說一堆子虛無有的事 12/12 12:23
doris1016: 要求歸還薪資的確不可能啊XD 公司錄取他就代表認為他 12/12 12:56
doris1016: 符合資格,不過印象中有些資料表會註明造假或不實可以 12/12 12:56
doris1016: 開除之類的 12/12 12:56
f1234518456: 幹了一年多才想要把錢拿回去 用學歷騙才是王道 12/12 13:02
chogosu: 會被騙是公司自己的問題吧 12/12 13:13
psx: 開除和要求返還薪水是兩回事 12/12 13:13
tks9527: 標題寫「假學歷騙高薪」內文卻只有四萬八?這樣算高薪嗎? 12/12 14:58
heykissass: 中華跟清大的程度要等出包才爆出來???? 12/12 15:10
jemrry: 學歷查證是資方自己要做的吧,履歷寫寫就信?也太好騙! 12/12 16:54
jemrry: 四萬八的專員不算高薪嗎?我的標準好低.... 12/12 16:58
LoveBoat: 48k很低 12/12 18:08
B0988698088: 他是當年那個BMW男哦?! 12/12 20:10
myaku524: 進去那麼久公司都沒發現,代表能力沒差到哪去吧 12/12 21:27
myaku524: 頂多只能開除,要求對方返還薪資也太誇張 12/12 21:27
futureBF: 他是當年那個BMW男哦?! 12/12 22:15
loveswazi: 38歲 48000只能算正常吧 12/12 23:51
serica: 判決跟本就是在鼓勵大家不道德 12/13 02:14
jack852: 男的是個人渣 公司也沒好到哪去... 12/13 19:18
xup6fm06: 公司/HR畫餅時不也不道德 12/13 23:37