[外電] 喂？我Stefanski啦

[hanway (紗之器)]

前情提要：話說Brian是個憂鬱的部落格寫手，他的網誌就叫做憂鬱的球迷。為什麼憂
          鬱呢？請看這裡（http://0rz.tw/da3Cb）。一月中的某一天，他po了一篇
          文章（http://0rz.tw/a23Dw），不久，電話響起，竟然是七六人的公關部
          ，問他想不想跟Stefanski聊聊。他說：「...好。」結果就是下面這篇二
          十分鐘的訪談精華。

===========================================================================

http://0rz.tw/073BU

獨家報導：Ed Stefanski專訪
by Brian on January 15, 2008 at 3:15AM


    訪談前的準備我總共寫下了 10 個問題。我主要目的是希望能夠了解 Stefanski
對球團的未來計畫為何，了解 KK 的交易究竟所為何來，了解身為剛進入這個球團的
他對現在七六人的處境感覺如何，以及在他的領導之下這支球隊會跟 Billy King 時
期有何不同。


Q1.
    在他待在籃網球團的八個年頭裡，經歷過球探頭子，籃球部門營運總裁，最後成
為球隊總管， Stefanski 樹立了善於發掘潛能的好名聲。我第一個問題就是想知道，
根據他的球探眼光，以及在同個分區的主要競爭對手待過的工作經驗，有哪一位七六
人球員是他來到費城之後讓他感到驚訝的？而又有誰是比起當他在籃網時的球探報
告裡知道的更好？

    Stefanski 直接回憶起選秀當晚的情形來回答我的問題。當時籃網在首輪擁有
#17 順位籤（後來選了Sean Williams），他表示不管是 Thad Yound 或是 Jason
Smith 都在他的口袋名單裡。籃網有面試過這兩位球員，而且在當時也都印象深刻。
Ed 對每天觀看這兩位新秀比賽及練習感到興奮。

    關於 Jason Smith, "他是一個合格的 NBA 球員，在我心中這是毋庸置疑的。他
是個有技巧的七呎長人。是個很棒的孩子、很努力的球員。無疑的他會成為好球員。
他會是先發嗎？我現在還不確定，但是他絕對是可用之兵。"

    關於 Thad Young，"他比我想的還好。他是我以及 Rod (Thorn)註1有史以來面試
過最好的球員之一。我們知道他在人格特質的部份。人們都說他是個好孩子，而且他
確實也是，不過他在球場上保有一些侵略性，對他來說這是相當重要的。也是我所喜
歡的。對我而言他有很多的潛能等著開發。每個人都該記得這孩子只有 19 歲，而且
到六月結束他都還未滿二十。球迷應該對這麼年輕的球員能夠上場且進入狀況感到興
奮，而且我們在未來能夠看到他更多的進步。他有機會成為正牌先發，這是毫無疑問
的。他能夠變得多強都取決於他。他聽教練們的話而且他和 Jason Smith 一樣努力。
 "

    "當他持續強化持球能力並使他的持球能力變得更好時，也就是 Thad 將他的比賽
層次提升的時候。" 他如此繼續對 Young 的看法。"配合這樣的身高又能有好的持球
能力，他能夠在場上來去自如。我想這會是他必須努力的其中之一。"

    Stefanski 接著將焦點轉移到羽翼漸豐的球員 Sam Dalembert。"自從我來到這之
後，Sam Dalembert 就表現得超棒。不是好而已喔，是超棒！ Sammy 已經做得比我來
這支球隊時對他的期待還要好得多。"


Q2.
    我趕緊追問關於 Thad 在球隊中的定位。我問到是否有可能在兩年後 Thad 能夠
撐起先發小前鋒的責任時，把 Andre Iguodala 移到二號位置？他回應道："你絕對可
以那樣預測，沒問題的，不過我會希望不用到兩年就會發生，應該會早得多。這個暑
假會是這兩位球員發展關鍵期。"


Q3.
    因為我們一直談論著新秀，我接著問到 Herbert Hill 的傷勢。Ed 表示 "他的膝
蓋在術後還沒有恢復得夠好，所以我想你還等再多等幾個禮拜才能看到他上場打球。"


Q4.
    我們繼續談到他在海外擔任球探的背景，然後我問到他是否打算改善或者至少多
放一些注意力在七六人對國際球員的發掘上。他說他不認為過去七六人對海外的潛力
刻意忽略，是有沒有機會去獲得的問題。七六人有很不錯的球探們在歐洲，而且幾年
前他們也的確是當初追 Andres Nocioni 追很兇的球隊之一。將外國的潛能帶進這支
球隊勢必是他所要去做的，但是要等機會出來。


Q5.
    終於可以來談談目前唯一一次Stefanski親自主導的人事案了--Kyle Korver的交
易。我請他鉅細靡遺，說明這次交易的始末，而他也給了很有趣的回答。基本上，當
他接管總管大位後，眼前有兩條路：做出改變或維持現況。他的說法是：「我們不能
接受現況。」

    我想這是這次訪談的重點部分，因為我們終於碰觸到Stefanski心中的七六人重建
藍圖。「每年開季的終極目標就是贏得NBA總冠軍。如果這不是你的目標，你就沒有資
格參與。」提出這個目標後，他接著談到Korver：「Kyle Korver是個好球員，非常優
質的射手。非常優質。但在一個缺乏低位攻擊的隊伍中，他的長程砲火無法發揮的那
麼出色。在一個沒有低位優勢的隊伍上，他不會有那麼多的投射空檔。如果我是敵隊
的教練，我只需要跟球員說：『死守Korver，不要去協防。』如果你是敵隊的教練，
你有必要包夾任何七六人球員，讓KK拿到空檔嗎？」交易背後的邏輯是這樣的：Kyle
Korver對現在的七六人來說是一項奢侈品。一支隊形完整、瞄準季後賽的球隊會需要
像他這樣的射手，他們需要一個能投進空檔三分球的人。一支像七六人的球隊，連基
本的人手都還沒找齊，這樣的高檔配件簡直是浪費。所以說Korver對爵士比對七六人
有價值多了。這是以隊形跟戰力來分析，更有意義的問題是，七六人拿KK換到了什麼？

    「我們現在的情況是，球季末需要一定的薪資空間。目前我們最少會比上限低一
千萬、最多低一千兩百萬，要看最後聯盟公布的數字是多少。團隊薪資不到上限，給
了我們非常非常大的操作空間，比超過上限大多了。我們可以花錢跟自由球員簽約，
或在不一定動到球員的情況下，跟別的球隊交易，對方不必吃下更多的薪資（這部分
我比較不懂，但金扣老師有說明，見註2）。如果你環顧整個聯盟，一定有些球隊對現
況不滿。他們在球員身上花了很多錢，但，你知道的，不一定收到效果，所以他們會
想丟掉一兩個球員。今年夏天如果出現這樣的機會，我們將會有及時投資的本錢。我
們認為以球隊現況來說，必須要有這樣的彈性空間。當然這筆交易附帶的選秀權也算
是一種加值。」

    整個邏輯是這樣：Korver這種檔次的射手，對隊形完整的球隊有加分，但卻無法
彌補球隊的基本需求。如果放棄射手能換來球星，或以七六人來說，一位低位好手，
那麼未來你可以再去追加一名射手。我覺得值得注意的是，Stefanski沒有刻意講一些
好聽的話。他沒有說：我們有拿到Giricek啊，所以其實戰力損失不大。事實上，他連
Giricek的名字都沒提到（GG：...）。第一大重點是薪資空間，第二是選秀權，就這
麼簡單。他對現況的評估非常實在，我欣賞他。不過話說回來，我雖然支持 Korver交
易案，卻更希望當初能跟其他隊伍交易，送走Willie Green或Rodney Carney之類的貨
色。Korver確實是塊寶，所以七六人才能用他換來一些好處，但當你走在重建的路上
，失去這塊寶貝還是會帶來某種程度的傷害。


Q6.
    我們好像整段對話一直碰觸到接下來這個夏天的事，所以我決定打鐵趁熱。我首
先提了幾個七六人不一定拿得到的球員（Josh Smith、Elton Brand、Antawn Jameson
），當然，他不能針對任何一位具體回應，不過我們還是可以簡單聊聊。我直接引用
他的話：「我們想引進一位跟Andre Miller和Andre Iguodala等級相同的球員。就跟
很多球隊一樣，這位球員我們希望他是大前鋒。一個長人。」

    被問到一千到一千兩百萬的薪資空間，夠不夠搞定這種重量級受限自由球員（
Josh Smith、Emeka Okafor、Luol Deng），他的回應是：「情況會很有趣。我們會炒
起一些話題。重點是，以現在來說，我們是唯一手頭有閒錢的球隊。當然交易截止日
之前，其他球隊如果也做出類似七六人的動作，情況會有變化。不過此時此刻，我們
是市場上唯一的金主。」


Q7.
    談到交易截止日，我又追問接下來還會不會有更多交易，以換取更多薪資空間，
他的回應：「你知道嗎？很多人以為我們做了KK這筆交易，等於開始把球隊整個打散
重組，但不是這樣的。讓我重申：我們不打算交易Andre Miller。我沒打電話。我都
在接電話。我們每天都接到電話，但我們並沒有主動求售Andre Miller。他是個很棒
的球員，把他留下來當作重建的中心，有什麼不好嗎？」


Q8.
    我們稍稍觸及Billy King的話題。Stefanski指出King的幾個後段選秀，後來都長
成不錯的球員（Lou Williams、Sam Dalembert和Willie Green）。每當Stefanski談
到球隊未來，他都會講到Thad Young和Jason Smith兩個人。他對這支年輕球隊的積極
度和韌性非常讚賞；即使他們不是聯盟中天分最充足的隊伍，他們從不放棄。他是這
樣道別的：「我想未來是光明的。我有讓你不那麼憂鬱了嗎？」

    老實說，他撥空打電話給我聊七六人的事，我覺得很棒。我確實喜歡Korver為今
年夏天帶來的薪資彈性，但是好是壞現在還很難說。這些薪資空間必須換來一點實質
利益。如果一千到一千兩百萬不夠簽下頂級受限自由球員，那麼我們就得做更多交易
來清出空間。球隊的未來很大一部份取決於Thad Young、Lou Williams和Jason Smith
的發展，但如果季外能找來一兩個關鍵球員，陣痛期會縮短很多。我認為Steafanski
知道這一點。他沒有談什麼三年計畫，他談的是近期之內會出現清晰而巨幅的變革、
能讓這支隊伍空降季後賽的變革。我相信他將這支隊伍帶往正確的方向，但得先看到
一點成果，我才能真正擺脫我的憂鬱。

    再次大感謝Stefanski和七六人球團。夠前瞻的總管，才會像這樣主動跟球迷接
觸。我希望更多球團和經理也會跟進。




註1 Rod Thorn 應該算是 Ed 之前的 Net GM。我找到他在 wiki 上的資料，他也是
    當時 Bulls 選走 MJ 時的 GM。（http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_Thorn）

註2 主要是因為交易時雖然有所謂 "薪資總額 *125％ +- $100K" 但那是給已達薪資
    上限的球隊的限制。只要做完交易時 Sixers 還在薪資上限以下，就可以讓別的
    球隊做 salary dump。

    當然對方很可能是搭一個高順位新秀加高薪老將，跟 Sixers 換薪資空間。只不
    過被 dump 薪資的情況應該也要拿選秀權出來當標的物。（如果真的沒有要出到
    任何一名球員）



--

1. 由於原文實在太長了，請直接按標題連結

2. 我覺得談Andre Miller那段有玄機，他不主動求售Miller，不代表碰到好的交易案
   也不會接受。是我多心了嗎？

3. 感謝金扣的協助（Q1~Q4）

4. 上色會不會太花？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.28
推 mko0:推  辛苦了  我覺得不會太花^^
※ 編輯: hanway          來自: 140.109.224.28       (01/30 01:16)
推 arkod:大推 !!! 超級好文 (y) 辛苦 hanway 了~
推 DNP:只能狂推了~
※ 編輯: hanway          來自: 140.109.224.28       (01/30 04:00)
推 BeStronger:希望今年夏天真的能搶到一尾大魚:P
推 jimcal:上色很讚阿！直接 highlight 重點 :D
→ jimcal:BTW 我同意你的第二點，就像 yankeesboy 說的，AndreMiller
→ jimcal:本季結束之後甚至是到明年季中交易價值都不見得會減少。