[閒聊] R.Evans for J.Kapono

[arkod (阿扣)]

首先，先來看薪資的比較 :P

           2009/10    2010/11
R.Evans    4.96M      5.08M
J.Kapono   6.21M      6.64M

所以未來兩年大概替薪資結構多了大概 2.8M，不過對於七六人本身總體薪資排名
只有聯盟 22 名來說，其實算不上什麼負擔。

所以重點來了，為什麼要去做這筆交易？




１。　七六人禁區夠份量嗎？交易掉 R.Evans 沒有影響嗎？

所以要先想想，如果在 E.Brand + Jason Smith 健康的情況下，R.Evans 還有
上場時間嗎？或許該這樣說：如果追求攻守兩端平衡，R.Evans 的確是七六人陣
中第一個被想到要被交易的人選。

但，回頭看看，少了 R.Evans 七六人少了些什麼？



我們少了一個能在回防時可以指揮大家防守落位的禁區球員；

(相較於 S.Dalembert 即使是防守中樞，小戴在場上真的很少說話，但 R.Evans 這點
 卻做的很好，就像之前的大聲公 -- Marc Jackson)

我們少了一個敢於在禁區拿球衝撞的硬漢；

(相較於 Jason Smith + M.Speights 這兩個年輕球員，都有著 6'10 的身高，
 在禁區附近接到球，往往卻只敢投籃或勾手，而 R.Evans 卻是直來直往的硬上，
 即使放球手感不佳，但卻很能帶給對方的防守壓力。)

我們少了一個在四號位置上的 Bruce Bowen；

(R.Evans 稱不上是個防守技巧好的球員，但他下盤很硬，你要背框硬磨進去是
 討不到便宜的；他橫移速度不快，但他很黏，不會讓那些明星大前鋒輕易接球
 ，甚至連下球都很困難，更不用說他一直都很厲害的小動作 ...)



如果真要比較的話，雖然拿來跟後輩比較有點奇怪，但 R.Evans 很像防守經驗更老道
，小動作更多，進攻慾望更強烈的 Chuck Hayes。

就像只有火箭迷才知道 C.Hayes 的好，七六人這邊也有疼愛 R.Evans 的人們存在。
(好啦 ... 我知道很少 =  =" 就像也很少人喜歡 Willie Green 一樣 ... |||)


但就我們所看到的，R.Evans 能給的就是這麼多，且當你看到如果連 R.Evans 都能
得到這麼多上場時間的同時，另一邊絕對是暴露出這支球隊的攻擊面的缺失。

而在 E.Brand 即將在四號位置上填上 35min 的上場時間，板凳上也還有 M.Speights
+ Jason Smith 這兩個第一輪的長人要養。一個 5M 的薪資包袱是時候去換些更有利於
球隊戰術要求的人選回來。

這也是為什麼這筆交易會成交的原因。



２。  如果要換 J.Kapono 的話，那當初幹嘛要交易 K.Korver 呢？

所以在談這個議題前，先看一下當初這筆交易：
Kyle Korver <=> Gordan Giricek + a protected first-round draft pick

其中 G.Giricek 是當年的到期約，大概可以空出約 5M 的薪資空間。而伴隨而來的
第一輪選秀權，是有 09年前 22 順位的保護 (這也保護的太多了吧 ...)。

但很快地，這季結束後這個選秀權就隨著下面這筆交易到了明尼蘇達 ...
TE <=> R.Carney + C.Booth + a protected first-round draft pick 

而這個 TE 是當初灰狼跟熱火交易來 Mark Blount 來的 2.8M TE，如果七六人把這個
Trade Exception 放著不用的話，連同上面的 5M，就空出不少薪資空間。

然後，故事的最後大家都知道 --- 七六人迎來了 Elton Brand。


所以說為什麼交易 KK 的原因在這邊，而現在換來的 Kapono 能補上當初 KK 的位置嗎？

若以進攻手段來看，KK 是比 Kapono 多了一招低位翻身跳投，但也不是能搬上抬面
的進攻方式。兩個人的出手速度一樣很快，對於找出空檔的跑位技巧也不相上下，
但若要我認真比較這兩個人的話，我會說 ...


Kyle Korver 帥多了  .... >////<   (大心)



３。　J.Kapono 真的能補救七六人長久以來就很貧弱的外線嗎？

在確定 Eddie Jordan 成為七六人下季的總教練後，我開始期待七六人可以出現
有效率的半場進攻。但，在解決半場進攻前，要幫 E.Brand 清開空間的外圍火力
是不可缺少的，目前七六人陣中 T.Young - A.Iguodala - L.Williams - R.Ivey
都算是有三分投射能力的球員，但卻都是以切入見長。
(對不起，我目前沒有把 A.Miller + W.Green 視為之後的開季名單 ...。)

正所謂「沒有那個屁股，就不要學人家吃瀉藥。」我並不樂見七六人會是擁有一個
良好外圍投射系統的團隊，打快速攻守轉換才是他們的本分。但具備一定的空檔投
射能力是必須的，但卻不必要強求。

而 Kapono 存在的價值在於，他沒辦法讓對手忽視他在三分線外的存在。


只要對手選擇放掉 Iggy 或 L.Williams 而去包夾低位的 E.Brand 時，具備傳切投
能力的這兩人，會讓對手後悔包夾的這個行為。

當然 Kapono 要先能融入進攻系統，並把他的卡砲準度提高，才能讓對方注意到他。
並且希望以他的防守不要讓教練不敢放他上場 ...



結論

暴龍那邊我不敢說，但以七六人來講是一筆即時且對症下藥的交易，相對地賭錯的話
就是一包兩年共 12.85M 的薪資包袱。

但我相信不管怎樣，絕對都比 K.Rush 有用 ... XD


--

七六人稱霸東區，指日可待。

--
         █▆▇◣                   █◣             ◢▉
         ◥███  ◢▆█       ▇████◣           ▉      我有鋼鐵般的意志
          ▅▆▇   ██◤       ◥█████           █              /
            ▄▅  ▇◤          ◥▂▂▂▁◤          ▇█▂        ●
           ◥═   ▃▅█            ▉            ◢██ ◥█◣◥  <║>       
by cat91847═══ ◥█◤◢          ▆ꈠ◢       ██◤◢◣◥█◤   /\        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
※ arkod:轉錄至看板 NBA                                            06/10 16:10
推 willyt:喜歡 Reggie Evans 阿 XD
推 willyt:怎麼會不喜歡 XD
推 mayeve:跟小綠比起來Evans還算多少有人緣的 (喂)
推 mayeve:還得仰仗一下Brand的回歸…
推 willyt:另外薪資包袱那邊怪怪的唷
推 willyt:我們就算不交易也是要付出 10M
推 willyt:交易後是多花了 2.6M, 合約長度不變
推 willyt:所以不算是多了薪資包袱，應該是加價換回當下比較有用的
推 willyt:合約回來
推 willyt:這個實驗就算失敗，明年 Kapono 也是 6M 到期合約
推 willyt:要倒掉比較容易
推 unicotexalex:看完文章瞬間多了11推文...
推 willyt:版主威能，ㄎㄎ
推 mayeve:威能，出去再進來嚇到了一下XD
→ unicotexalex:我覺得交易還不錯啦 情感不論的話..
→ unicotexalex:Evans在金塊 還有換到七六人之後我都蠻喜歡的XD
推 larson:年份打錯了吧? 2009/10  2010/11才對
推 willyt:不要是漫無目的的交易老實說都可以接受
推 willyt:當初換來 Evans 的想法當然一部分也是因為轉手容易
推 willyt:至少比 Steven Hunter 賣相好多了
→ unicotexalex:Hunter.....
→ freijaking:小戴防守和Evans一樣就威爆了,身材體能+超髒..
推 hanway:可是看到Evans在低位拿球亂上, 很可怕....
推 unicotexalex:樓上我有在網球板見到你的蹤影( ￣ c￣)y▂ξ
※ 編輯: arkod           來自: 140.116.163.218      (06/10 17:08)
推 hanway:網球板我常去啊
推 brokenleg:說好不提Marc Jackson的.
推 momofishj:我也喜歡Evans =3=
推 ician:彰中人推一個。:)