→ bleed1979:當您確認了自己的實力後,別人認不認同又是一個問題。 07/22 08:56
→ bleed1979:話說解題我也解不算少,只是從沒因此在職場得利過。 07/22 08:57
→ costbook:樓上該不會在MS還是Google吧,所以解題很多也沒差 07/22 08:58
編輯: 重排一下最後一段,讓語意通順一些 (呃…應該有比較通順吧?)
※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (07/22 09:05)
推 ilovebbs:職場上總是人外有人啊... 07/22 09:03
編輯回推文
@bleed1979
我覺得你想反了
「解題」本來就與「別人的認同」沒有直接的關係
解題→練習量增加→熟能生巧→實力增加
有了實力後才能去抓住之前實力不足時只能眼睜睜看著它跑掉的機會
抓住了機會,作出了成績與實際績效,別人/老闆(大概)就會認同你 (然後大概會加薪)
易言之,別人會認同的是你的實績,而你的實績建築在你的實力之上,
而解題幫助你確認自己的程度且培養實力
沒道理別人會跳過你的實績而直接認同你的實力
更不會有人去管你到底解了幾題
是故,事情沒那麼簡單,就算做到了「解他個上千題」,那也只是起點之一
距離「別人的認同」還有很長的一段路要走…
(然後距離「加薪」還有更長的一段路要走… XD)
※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (07/22 09:30)
→ yauhh:解題只是基本,面試還會受考驗,就職後又會受另一層次的考驗 07/22 10:35
→ tkcn:解題訓練的不就解決問題的能力,這種能力用在工作上一樣管用 07/22 10:53
→ yauhh:不一樣,程式解題只是把問題定義清楚.但工作上的問題在哪裡? 07/22 11:15
→ yauhh:很多是要你自己定義,甚至能不能定義是要跟人溝通才定論. 07/22 11:16
推 joy830:文章第三段 我覺得文組寫程式不錯耶 07/22 12:51
→ joy830:比較能考量使用者的角度 操作也會較人性化 07/22 12:52
→ iincho:Google很看重ACM..解題絕對是一個plus... 07/22 14:13
推 GoForward:你說的我好想去玩看看XD 雖然我很肉腳 07/22 18:26
推 goodGG:architecture competition真的傷害到我的自尊了 /c\....... 07/22 22:39
推 dryman:解題只是基本,問題是沒有基本哪來進階? 07/22 23:03
→ yauhh:沒錯啊,我意見就是這樣. 07/22 23:51
→ tkcn:我很好奇在這邊討論解題如何如何的,有多少人真的寫超過20題 07/23 00:30
推 costbook:等有人po自己的解題數、得獎數,又會有人說那又如何如何 07/23 01:03
→ AmosYang:每年ACM比賽通常有8題;且通常有兩題爆難; 07/23 20:25
→ AmosYang:所以一年至少能解6題,四年就24題XD 07/23 20:26
→ AmosYang:延畢一年參加第5次比賽就可以衝到30題!! XD 07/23 20:26
→ AmosYang:別人說如何如何其實又如何?不如何! 07/23 20:36
→ AmosYang:獲卡波刀惟深哥獲卡波刀... :D 07/23 20:36
→ tkcn:沒記錯的話碩一也是可以參賽的,因為部份國家大學是五年制 07/23 21:42
→ AmosYang:是故要破20題應該不難… :D 07/23 22:05