Re: [請益] 文字編輯器的疑惑

[yauhh (喲)]

※ 引述《PeggieSue (星期三的殺手)》之銘言：
: -->第一個我不懂的點，我不懂她用jsp跟她做不出好用的編輯器的關聯何在？
: 於是我告訴她，我要的只是：不要太跑版、按圖可以編輯圖說跟超連結、最好可以在至少
: 一個瀏覽器中成功認得首行全形空白格的編輯器。
: 對方似乎有點不耐煩的說：「你自己複製圖說那行碼就可以了吧！（圖說那個你可以自己
: 用html編，為什麼要我寫。）」
: -->第二個我不懂的點，如果我得一直回去改html，這就不大算是所見即所得的編輯器啦
: ？就很難用啦？
: 然後她告訴我，她不能保證不跑版，不能保證有圖說編輯的地方，也不保證空白格跟
: shift enter能不能認。她說：
: 「編輯器好不好用是主觀的，是你用習慣了wordpress才覺得好用。」
: 所以我就逼不得已來這裡跟各位大大跪求解決之道....Q_Q
: 雖然我不太懂為什麼我是不懂電腦的發案方，卻得來找文字編輯器.....

我覺得妳要求算過份,而且妳的角色不明確.

1. 關於角色: 妳是發案方,亦或是妳們是發案方? 妳們使用者需要,亦或是妳覺得需要?

   如果妳確實是發案方,應該了解到這項編輯動作是很重要的,早在最初提案就會再三
   強調吧? 怎麼可能是以買菜順便要一把蔥的方式來弄?

2. 關於過份: 談多少錢拿多少東西.

   即使不含視覺方面,金額給到 7 位數字想必所得早有 7 位數字的價值. 妳怎麼可以
   覺得從不含視覺方面的設計,額外多加一個很功能齊全的文字編輯器不會過份?

3. 關於編輯器: 你只要一個不跑版,按圖可編輯圖說及超連結,並在至少一種瀏覽器
   成功認得首行全型空格的編輯器. 請問,這種東西是個 "只要" 的東西而已嗎?

   第一個,不跑版,意思就是跨瀏覽器一致,這就是很大的需求了.

   第二個,按圖可編輯圖說及超連結,就像 GMail 的那個編輯樣子,跟第一點一樣,
   可不是妳說改一改就好的.

   第三個,照著女工程師所講的,「編輯器好不好用是主觀的，是你用習慣了wordpress
   才覺得好用。」我甚至覺得恐怕妳用免費的功能用得習慣了,就以為可以從網路上
   公開領域拿到這種功能,就覺得可以叫工程師也上網隨便找,幫妳弄一個免錢,簡便的.
   對嗎?

4. 關於 "沒那個功能": 要妳打HTML,那就打HTML嘛. 妳本來就沒買那個功能,怪誰?

   使用者又不是最大的,在商場上,關係和契約才是最大的. 雖然妳不懂電腦,
   但是妳們和廠商彼此都應該懂得究竟買賣了哪些東西.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.226.94.29
推 carlcarl:推
推 ppaass:我也遇過這種鳥事，也是要個網頁上的編輯器可編 rich text
→ ppaass:結果之後跟我靠北說怎麼不能像 dreamwaver 按右鍵編 CSS!?
推 cluclu:一切都不重要 重點是簽約時到底有沒有講要這個東西
→ cluclu:沒講 事後才說要 不加錢 = 過份加澳洲客人
→ cluclu:沒講 事後才說要 願意加錢 = 稍有良心客人
→ cluclu:有講 交東西時卻沒給 = 要求廠商賠償 或依約完成所需功能
推 LaPass:要把編輯器寫的像dreamwaver是哪招? XD
推 gmoz:XDDDDD
→ zenixls2:像dreamwaver乾脆自己拿去賣就好了
→ ken1325:2F那你後來怎麼回他？
推 chengchieh:以前有遇過客戶的美術要求上版要用web的dreamwaver...
→ chengchieh:結果會議上被罵到哭...
推 mgtsai:出來混的，多多少少要懂一些行規
→ mgtsai:如果狀況外提一個大家都做不到的功能，被罵到哭只是剛好
→ mgtsai:那種狀況外的 user 更需要找機會好好地 教育 一番
推 gmoz:厲害的PM應該是對user無感教育吧 這麼有感教育好像不太妥當
推 mgtsai:教育要多有感，要看所處的產業，以及對象是誰
→ mgtsai:原合約沒寫，要加功能可以啊，你要追加多少預算？
→ mgtsai:或是MOQ要下多少？我辛辛苦苦花了 6 man-month 做你的功能
推 LaPass:折衷一下，開個FTP帳號給她，幫她買/裝個dreamwaver替她設
→ LaPass:定一下，就交差。 XD
→ mgtsai:你後來只下五十台訂單，這樣搞笑我豈不是虧大了？
→ mgtsai:還是一句，行有行規，對於狀況外的 user
→ mgtsai:除非他拿錢在你面前搖，而且你也確定吃得到
→ mgtsai:不然不用太客氣
→ gmoz:0.0
推 yoco315:按讚
推 zekly:這種消費者文化，大概是導致台灣軟體業不發達的原因。
→ zekly:小公司只要接到一個這樣的專案，大概會被玩死。
推 ppaass:我回牠說：我有本事在網站上弄個 dreamwaver 的話我還會在
→ ppaass:這裡接你們案嗎？然後牠又劈哩啪啦抱怨一堆說我很遜咖之類
→ ppaass:的話，我就隨便牠去講了。
推 lovelycateye:純推這篇。                    看標題本來還想推vim
推 snaketsai:CLI Editor ==> 資訊人的浪漫