Re: [請益] 請問Python在業界都用來寫什麼居多?

[erspicu (.)]

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: Script language 適合作驗證, 不適合作產品, 撐不起量.

產品千千萬種,又不是每種產品的應用和性質都一定要撐量,

或是追求多高的效率反應,所以這句話有問題,

Script language的特性相信這裡應該多數人都知道,

但也不是每套系統都是拿來設計給同時上萬多人上線用,

所以這樣推論不適合作產品有問題,而應該是說不適合做某些類型的產品.

如果只是本機端使用呢?如果設定的負荷只是中小企業內部用呢?

而且專案時間又非常緊迫,Script language上場綽綽有餘了吧....

別小看Script language,很多網路裝置,

還不是拿CGI這種古早時代的東西在當管理介面?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.105.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1413014549.A.558.html
推 bleed1979: 推cgi
→ alog: Script Language 適合做驗證的話
→ alog: 不適合做產品，我還真不曉得台灣的 StreetVoice 是幹嘛的
→ alog: 從微軟的Solution 換到 Python/Django 跑也跑很久了
→ Lordaeron: 又來了,你將網站當產品?哪JAVA 寫很久了.
你要不要定義一下什麼是你所謂的產品?
→ Lordaeron: JS 也比PYTHON久呢.
推 yauhh: 聽朋友說，今天JSDC有句開場詞說，「不管你喜歡不喜歡，
→ yauhh: JS和Html5是在這個平台上要用的。」而JS也不折不扣是個
→ yauhh: Script language，JS的S就是Script。
※ 編輯: erspicu (61.70.105.149), 10/12/2014 16:01:59
→ Lordaeron: 產品:你可以買回來自家玩的.
→ Lordaeron: 而且該東西,是要有實際用途的,否則就變奢侈品了.
那跟我解釋一下 買回來自家玩的東西 要撐量做啥
如果這是你對產品的定義 那你前面提一堆網站服務的例子做啥?
按照你的定義 那些不是產品? 怎麼說話前後不一 顛三倒四的?
推 Blueshiva: 原來產品的定義是要能讓消費者買回家的啊...那難怪網路
→ Blueshiva: 服務不是產品了...
推 jlhc: 原來這才是產品的定義... XDXD
→ jlhc: 這樣我也懂其實script language幾乎都不是在做產品了...
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 10/13/2014 22:33:52