→ ykjiang: 這是因為他們還要拿去編輯跟重新排版 11/14 16:09
→ markov: 有PDF EDIT這東西 所以你說的不是問題. 11/14 16:09
→ saladim: Knuth跳出來說: 不用Latex打的 我都不收 11/14 16:14
推 yyc1217: 重點在有聲明收什麼檔案 11/14 16:17
→ markov: 有看到說不是LaTex不收, 但問題是有SCI期刊不收LaTex喔. 11/14 16:26
→ markov: 這邊說履歷,我簡單說那些都要版權費, 不要以為LaTex就不要 11/14 16:27
→ uranusjr: 請正名 LaTeX 11/14 16:27
→ markov: LaTex也沒像QRcode依樣宣稱不收取費用. 想用LaTex的請繼續 11/14 16:28
→ ykjiang: 我履歷都用 rst 打,然後看要轉什麼就轉一份過去 11/14 18:28
→ ykjiang: 程式員跟搞學術的還是有差,優秀的程式員都有點潔癖 11/14 18:28
→ markov: XD Acd See 我整套翻寫成C#重製 原來這是搞學術的差異阿? 11/14 18:32
→ ykjiang: 國外期刊也不過就是排版的人用什麼就要求什麼格式吧 11/14 18:53
→ markov: 樓下可以用這個句子造句後回頭檢視第一篇差異性吧... 11/14 19:05
→ markov: BTW. 4f 大大的答案可以檢視看看XD 11/14 19:10
推 cpper: 我去年投的就只收pdf 11/14 21:25
→ y3k: 這是排版方便吧 只是只吃doc會不會太弱.... 11/14 21:31
→ bbcust: 那如果只會一種language會不會太弱? 11/14 21:54
推 snaketsai: LNCS : We do not encourage the use of Microsoft Wor 11/15 01:25
→ snaketsai: d, particularly as the layout of the pages (the pos 11/15 01:26
→ snaketsai: ition of figures and paragraphs) can change between 11/15 01:26
→ snaketsai: printouts. 11/15 01:27
推 snaketsai: 領域不同,風氣也不一樣 11/15 01:32
→ yauhh: 原因當然是PDF太「多型」了,如果有人給一個保密式的PDF, 11/15 06:08
→ yauhh: 或圖片式的PDF,那根本不是可以編輯的稿件。 11/15 06:08
→ yauhh: 到時候編審委員噴出 MethodNotDefine ,誰去 catch ? 11/15 06:10
→ MasterChang: 對方要啥格式就給啥格式,哪來那麼多意見? 11/15 07:59
→ nnkkman: 因為最原文沒有要求格式 11/15 08:11
→ kogamasao: 不改用LibreOffice,嚴重懷疑國際期刊學會大頭收M$紅包 11/15 13:03
→ CindyLinz: (小聲) 其實 LaTeX 也可以圖片式.... (默) 11/15 13:20
→ ykjiang: word 也可以設密碼保護 -.-" 11/16 01:34
→ y3k: 只收.doc等於只會寫Visual Studio6.0而完全不會.Net這樣吧XD 11/16 01:52
→ y3k: 好歹也吃個docx 11/16 01:53
推 Knuth: 感謝支持,但此事沒那麼嚴重,大家開心就好 11/16 09:23
推 CindyLinz: 哼哼誰支持了, TeX 才是你的, LaTeX 不是.. (逃~ 11/16 19:39