Re: [請益] 我是不是程式設計師的料?

[AmosYang (泛用人型編碼器)]

: 推 WolfLord:  其實，現在的AI都比人厲害了。只差在機器無法取得醫師   01/03 18:02
: → WolfLord: 執照罷了。然而，神奇的是只會有例外部會有意外的機器    01/03 18:02
: → WolfLord: 不被信任。但是不只會有例外還會有無限意外的人卻是可以  01/03 18:03
: → WolfLord: 被信賴的個體.......真是奇怪的人類本位主義呢~          01/03 18:04

講到 AI vs. 人腦, 今天正好看到這篇文章; 第六段尤其值得一讀

  http://theoatmeal.com/blog/google_self_driving_car

最精華的摘要大概就是這句

  "ignore the anecdotes, embrace the data"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.199.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1420282960.A.14E.html
推 y2468101216: 看不懂…只好google了（倒
→ y2468101216: 忽略軼事 擁抱數據？
如樓下 SlimeEditor  說的, anecdote  意指「(不可靠的)印象」

例如， 2014 上半年的 Tesla  電動車數起意外事件 (重大車禍後起
火燃燒) 被大肆報導；傳統內燃機動力車輛每年數千上萬起的起火事
件，就統計上來說，把母體數納入考量後，出事機率仍遠高於 Tesla
。這時，就得 "ignore the anecdotes, embrace the data" ，而不
是依賴「奇檬子」來作判斷。

→ SlimeEditor: 印象會被數據打臉
→ SlimeEditor: 但是人們總是比較相信印象
這篇文章值得一讀

  http://www.paulgraham.com/know.html

  相關討論: https://news.ycombinator.com/item?id=8753526

推 bobju: 當然,直到今天,我還是很難想像為什麼地球另一端的人們不會
→ bobju: 掉到宇宙去 :P
  http://xkcd.com/1115/
※ 編輯: AmosYang (68.4.199.75), 01/04/2015 03:15:29