看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
自己的經驗。 十多年前一度很迷 Codeforces,雖然 rating 很一般, 但因為前一份工作 burn out 得厲害, 所以二、三年前參加 Google L5 的 interview 時沒刷題沒準備就直接上了。 Phone screen 過後的第一關, 剛好遇到臺灣的考官, 所以直接中文 interview。 題目是寫出一個符合他開的 spec 的 scheduler。 但 spec 很奇怪,細節我記不清楚了,不過印像中, 任何一個有 sense 的工程師應該都會覺得這個 scheduler 是來搞笑的。 我有向考官反應,但他說就照他說的做。 我做出來了,然後他把我刷掉了。 recruiter 說,一般考官刷人都會留下詳細的 comment, 但是我的沒有。 雖然加上一些其他在 interview 中遇到的不可歸責於我的狀況, recruiter 說可以不用 cooldown,直接再約一個 interview 繼續, 但是我沒有接受。 一來因為同時已有拿到其他美商的 offer,且當時工作還在職也不見得要離開, 二來隱約可以感覺到考官可能是因為我沒準備而不爽, 因為有準備的話,應該是要跟考官討論, 確定他的預期跟他的 spec 一致,若不一致就提供自己的建議; 不是回答問題就好,而是要解決他的需求。 我自己 interview 別人時,也會希望應徵者有所準備。 什麼都沒準備,即便經歷亮眼,也很難讓我有足夠的信任。 畢竟自己找進來的人,如果日後發現很雷, 而且是主因是自己沒有做好把關,那真的不好交代。 我期望應徵者能對我的立場將心比心,所以如果沒準備就來,表現得又不好, 除了客觀上會基於 interview 評分刷掉 candidate 外, 還會主觀覺得時間被這個人浪費了。 刷題不見得是必備的,演算法不好也不是不能上班, 但是在大家都知道 SDE 的 interview 範圍八成會包含演算法的前提下, 還頭鐵不準備,interview 時連 LeetCode easy 都不會, 如果又沒有其他的特長,那在態度上就已經不及格了。 -- 可以頂天立地,也可以狡詐陰險, 可以當個誠實小郎君,也可以嘴裡沒有半句實話; 但是一定不能飄,飄起來的人就是自己騙自己。        柳岸花又明《我真沒想重生啊》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.7.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713836928.A.1CC.html
SkankHunt42: 慘了 最後一句會戳到某些人G點 04/23 10:27
abc21086999: 完了開始講態度了 04/23 10:45
NDark: 其實AI盛行之後 "態度"的M型化會更嚴重 04/23 10:53
NDark: 因為有很多工程師不想要做額外的工作會被AI外部化 04/23 10:54
NDark: 寫註解寫規格寫說明書通通都用自動化產生 04/23 10:54
NDark: 客戶服務規格討論都是BOT 04/23 10:54
NDark: 公司內做管理的那群人會被迫要使用這些工具 04/23 10:56
NDark: M型的另一端就是團隊內部的溝通沒有這種"方便"工具 04/23 10:57
好深奧
shaomi: 好奇你是面試官也會覺得當年的自己很沒態度嗎 04/23 11:15
我到現在都覺得當時的心態不對,所以才一直記著。 對考官真的滿不好意思的。
fukku100: 反應spec奇怪的部分不算是討論嗎? 04/23 11:15
有消極的方式也有積極的方式。 我那時不知道在想什麼,只覺得題目很好笑, 加上我沒有特別準備,所以一下子也沒有想到什麼好的改善方法, 所以只是消極的說這個 scheduler 的 spec 怪怪的。
TonyQ: 我覺得態度是文化相依的。不是單一標準。 04/23 11:17
TuringNTU: 看面試競爭激不激烈吧,求才若渴時,面試官需避免用次 04/23 11:18
TuringNTU: 因篩掉有潛力的候選人 04/23 11:18
TuringNTU: 如果候選人很多,那就可以要求一些有的沒的 04/23 11:19
對,但我覺得特別拿時代紅利、特殊時期的狀況來說,不具一般性。
expiate: 你開頭就講態度,剩下的不用打了省得浪費時間看 04/23 11:43
del680202: 我很有熊度 找我找我 04/23 11:51
有 bear 來?!
Hsins: 一樓根本先知 04/23 11:57
hobnob: 推態度,不論是FAANG或三流接案公司,自己本來就該做好準 04/23 12:12
hobnob: 備,對面怎麼反應是他們的事情 04/23 12:12
deeeplove: Easy好難 04/23 13:43
MyNion: Medium好難 04/23 13:54
pseudoman: 回家作業專題這種,比較能鑑別工程師能力,我現在也都 04/23 14:47
pseudoman: 不出刷題這種扭曲的方式來面試工程師了 04/23 14:47
hobnob: 我記得之前這裡也吵過賭爛做作業不給feedback直接拒絕的 04/23 15:11
hobnob: 那種 04/23 15:11
現在比較少聽到出作業的了耶
wsad50232: 不缺人,什麼東西都可以當作理由 04/23 15:47
大家可能有點誤會。 我說的情況是,interview 表現不好,且連最容易拿分的實作題都沒準備的情況。 什麼都不太會,也沒有準備,就參加 interview,這是只有專業能力不足嗎? 而且 interview 本就不只是專業技能考試,看的不是只有寫程式本身, 所以才會有那麼多道關卡。 有的人專業能力頂天,可是 cocky 難相處, 有的人經歷輝煌,可是細節都忘了,只記得自己很厲害。 就好比今天去約會或是相親,出門前總會梳妝打扮一下吧? 當然最後會不會繼續發展取決於是否談得來,而不是誰的衣著最華麗, 但連給對方帶來好感的基本準備都不願意做,也太偏激了。
BoXeX: 作業沒feedback就很爛 04/23 16:08
BoXeX: 反正就是肚子餓的時候隨便吃 04/23 16:09
BoXeX: 肚子不餓連包裝紙長怎樣都在嫌棄 04/23 16:09
感覺有怨念
BoXeX: 像這年頭如果面一個資深AI科學家還在那邊考刷題 04/23 16:12
BoXeX: 反而是對方嫌公司態度不好也說不定 04/23 16:12
AI 也考傳統的演算法嗎?
bill1992: 有種即是感 三年前面的G 遇到一個scheduler 問題 也是 04/23 16:35
bill1992: 給我no comment 04/23 16:35
握手
newbout: 遇到有寫作業給人的感受的幾乎都很鳥 04/23 19:19
newbout: 不給 feedback 04/23 19:19
hegemon: 之前一直在找人的woven planet 就是出一堆作業也沒給feed 04/23 19:31
hegemon: back 直接拒絕. 開價也才15M日幣而已 04/23 19:31
Ericz7000: 這不是有些新創找人無償做事的招數嗎 04/23 19:36
viper9709: 原來是這樣 04/23 20:27
abcd5101888: 老實說 easy有在寫code會解不出來? 寫不出來不是整 04/23 23:32
abcd5101888: 天CRUD就是沒再寫吧 04/23 23:32
j0958322080: 寫的出來但可能不是最佳解 04/23 23:58
drajan: 我最討厭不跟我確認需求就直接開寫的應徵者,被刷剛好。以 04/24 01:56
drajan: 後開ticket給你也只會埋頭硬幹而已,溝通能力0 04/24 01:56
我有反應呀~~
hank55663: Easy幾乎都是直接做的題目哪來的最佳解… 04/24 01:56
※ 編輯: changyuheng (210.242.7.90 臺灣), 04/24/2024 05:40:02
j0958322080: 2sum 也是 easy 的題目 04/24 11:44
Ekmund: 我實在看不懂...你也不是沒反應 所以他希望的是你堅持自 04/24 16:55
Ekmund: 己的意見去challenge他?況且這也是你一廂情願吧 04/24 16:55
Ekmund: 畢竟就沒comment啊... 04/24 16:56
SkankHunt42: Google內部有規定要寫comment 要就各個面相評價 04/24 17:17
SkankHunt42: no comment比較像是面試官失職 04/24 17:18
SkankHunt42: *面向 04/24 17:18
superpandal: 態度是主觀感受 面試時互不認識誰是別人肚子裡的蛔蟲 04/24 21:57
superpandal: ? 要求那麼多首先你也得公開透明事先講好 都有不少公 04/24 21:59
superpandal: 司面試前講的很不清楚面試中才在那邊五四三 真是神經 04/24 22:01
superpandal: 樓主強調的態度都被不少人拿來惡意應用過 一堆不會做 04/24 22:05
superpandal: 人強調做人真的很搞笑 04/24 22:06