Re: [問題] 請問vaio各筆電系列的差異在哪？

[rogertu (Innocent World)]

※ 引述《inzan (WildWing電台男)》之銘言：
: 如標題所示～
: 最近想買vaio筆電。
: 去了官方網站研究一下，我實在不懂Z、CS、SR跟TT他這樣分類的差異。
: 可以有神人大略講解一下他產品的定位以及優缺點嗎？
: 精華區也沒有看到@@
: 詳情希望。
: 在此先謝過了，感恩～

簡單講一下我對這四台的分類(當然這是很主觀的)

 Z--商務
CS--家用入門
SR--家用進階
TT--行動

既然原Po表明要日製，那就只有Z跟TT可以選。
其實這兩台都算是方便攜帶
只是Z效能較佳螢幕較大，但與TT相比就比較重
TT較為輕薄但犧牲效能。
兩台的優點就是對方的缺點，反之亦然
就看原Po怎麼去取捨了，參考看看吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.45.141
※ 編輯: rogertu         來自: 220.133.45.141       (01/30 15:11)
推 Raza:P也MIJ
推 inzan:喔喔！感恩～這樣我大概知道怎麼選購了！看來Z比較吸引我～
→ inzan:p雖然也不賴，不過研究過不是我的菜啊。輕省筆電還可以等～
→ rogertu:老實說花三萬多買ATOM實在不怎麼明智(笑)
推 Raza:P是2萬6千8吧，而且我覺得不滿600g的mobility是無可取代的
→ rogertu:268的怎麼可能會滿足這裡的勸敗魔人，一定是攻頂的啊XD
→ rogertu:不過花錢的是老大，預算夠買自己喜歡的就好
推 dshadow:ptt的幾乎都比較含蓄一點 m01的才可怕XD
推 BraveCattle:畢竟PTT還是以學生族群為主,而且M01好像比較多賣方,所
→ BraveCattle:以當然會努力的勸BUY囉XD
→ dshadow:哈 ptt的sony版比較冷清 所以現在是比較乾淨的XDXD
推 inzan:今天去買5800的時候順便去看了一下$ony，感覺好誘人啊～>"<
→ dshadow:5800也很誘人XD
推 YCL13:其實是PTT比較少和廠商有關係的人。
推 KKChristy:Z已經很輕了~~很好帶
→ satff:我今天有去看TT跟Z 我比較喜歡Z的外殼 卻喜歡TT的重量>//<
推 dshadow:這就是取捨的人生阿XD
→ eggimage:我還是喜歡TZ...  TT好醜 =  =
推 BraveCattle:可以買一台Z放在家看,然後一台TT隨身帶著走
→ Raza:TT外觀角度太圓弧了，還是喜歡有菱有角的TZ+1
推 hyde7621:況且TZ還比TT輕,以現在來看,TT上有只多200g的Z,下有極輕P
→ hyde7621:真的是出來搞笑的..好歹TT也該來個 1KG左右的重量
→ hyde7621:才能有效畫分使用族群,相較Z跟P令人驚嘆的技術力
→ hyde7621:在TT上可說是完全看不到..反而有種開倒車的感覺..
推 hyde7621:除非是一定要HDMI,否則我都推薦朋友去檢庫存TZ的便宜
→ hyde7621:或是試著接受200g的些微差異換大量的效能,直接買Z
推 hyde7621:再補一槍:TT的上市看不到當初SZ,Z及最近P的尖端技術力
→ hyde7621:反而讓我很想對SONY說:你這兩年真是白活了(嘆 ~"~
推 eddy13:TT是小又重效能，TZ是小又重時間，Z比其大多了，不算重疊。
推 hyde7621:看不出TT所謂的"效能"在哪 (攤手)
→ hyde7621:除了HDMI跟差兩條RAM還有那掰咖的5400RPM HDD 這樣硬要
→ hyde7621:說他比TZ來的有效能,那我只能苦笑,然後要他把90g吐出來
→ hyde7621:基本上跟本是定位一樣的東西,不然怎會是同系列,無奈這兩
→ hyde7621:年在ULV的CPU發展史上沒什麼大突破,兩者在效能上根本是
→ hyde7621:半斤八兩,能做的一樣能做,不能做的一樣不能做,並非像
→ hyde7621:TZ跟TX有雙核心的加持這般大改變,然後看看其他牌,這定位
→ hyde7621:的NB大多已經落在1KG上下了,所以我說SONY在TT是停滯不前
→ hyde7621:說TT是重效能,我想您不是在講笑話,就是拿它跟ATOM之流
→ hyde7621:等NETBOOK相比吧? 我一直覺得像這種規格/重量比,至少也該
→ hyde7621:裝個獨顯才不枉這兩年的演進,不然就做輕一點才是
→ hyde7621:TT在我眼裡,除質感以外,完全是辜負SONY這塊扛棒的失敗品
→ hyde7621:再者,Z比TT大多了?噗.您真的疊疊樂過嗎?這樣說大多了的話
→ hyde7621:我只能說P比TT小的實際面積,還遠勝過TT比Z小的部份
→ hyde7621:然後Z跟TT的效能比就不必我多說了吧? 犧牲那一點重量
→ hyde7621:換大量的效能差,我認為是相當直得的,然後搭P外出(勸敗
推 Raza:...我只能說我下一台絕對不買VAIO
推 inzan:結論：買Z自用，搭P外出？感覺好奢侈啊...>"<
推 eggimage:有P外出  家用當然選AW了~ 不過台灣似乎沒出..