※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 請問 Bulls 板板主 Zeel 將申訴人永久水桶的考量為何？
: 並請附上 Bulls 板過去兩個月類似情形的判決案例
1. 中華職棒「目前」還有沒有簽賭是無法證明的問題，在無法提出具體事證情況
下進行質疑，只會讓看板討論陷入支持方與不支持方的無限回圈。不但無法澄
清真相，還會讓遭到指涉的球員和裁判蒙受無法解釋的冤屈。
基於此點，任何指稱比賽進行中有虛假的使用者，不論是指稱球員或是裁判，
在無法提出具體事證的情況下，一律處以無限期水桶。牛板絕對反對在沒有實
體證據下指控球員或裁判的舉動。
2. 目前有紀錄可循的，日期最接近的也已經得上溯至去年0709了。
│ 文章代碼(AID): #18TCHKHb (Bulls) [ptt.cc] [公告] rigin223 永久水桶 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bulls/M.1215611988.A.465.html │
│ 文章代碼(AID): #17-Am9rv (Bulls) [ptt.cc] [公告] imbtking 水桶 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bulls/M.1207479305.A.D79.html │
│ 文章代碼(AID): #172Z5jgp (Bulls) [ptt.cc] [公告] alex61 永久水桶 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bulls/M.1191850349.A.AB3.html │
│ 文章代碼(AID): #16YwdS_X (Bulls) [ptt.cc] [公告] 永久水桶 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bulls/M.1183558108.A.FE1.html │
這是目前公告文還爬得到的部分。相信群組長可以發現，判決標準是相同的。
以上。
--
1000補上漏字
1013補上剛找到的判例
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲而已。我討厭的是對可能受到政
治壓力的事避而不提，卻專寫那些會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過份一點，成為
當權者的利益代辯人的傢伙而已。
楊威利 銀河英雄傳說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.32.22
※ 編輯: Zeel 來自: 61.230.32.22 (05/05 10:03)
※ 編輯: Zeel 來自: 61.230.32.22 (05/05 10:14)