Re: [請益] 有關星巴克的網路

[oreocookies (OREO)]

: → CRS339      : 請低調..查了板上文章早有板友寫到。同時也請維持    11/01 22:03
: → CRS339      : 門市環境 也請適度視所待時間再點 也算給好夥伴鼓勵  11/01 22:06
: → CRS339      : 畢竟不是圖書館(也希望不要變) 雖然沒有硬定規定     11/01 22:08
: → CRS339      : 給每個想用門市空間的消費者公平  考驗公民素養      11/01 22:10
: → CRS339      : 這時候更需要硬起來的夥伴 而不是軟趴趴店員 好嗎    11/01 22:14

到底什麼是 適度視所待時間再點? 待1小時能用WIFI 待20分鐘的不能用嗎?

這跟給夥伴鼓勵到底有何相干?

免費WIFI的部分 伯朗 怡客 丹堤早就有了

星巴克到現在才有就不多說了

居然還有版友要人視情況使用?

還考驗公民素養哩....

要不要請老師把咖啡館使用守則納入公民課?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.111.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1415002319.A.531.html
推 ycarol      : 推    然後看來不是我一個人曲解哦
→ Locyta      : c大所說應是待較長久時間(請見前面文章) 夥伴薪資
→ Locyta      : 中有一部分是來自門市營收。若要負面情境套 怎都無
→ Locyta      : 解~至於wifi是否免費 會影響喝咖啡的意願?還是指標?
推 ycarol      : 適時再加點這說法讓常常外帶的我覺得好虧 我wifi連
→ ycarol      : 用都沒有用到呢
→ Locyta      : 或許你(妳)剛接觸這個品牌 對這品牌感覺、價值也不
→ Locyta      : 同認知。每個人出發點不同 但空間與秩序需共同維護
推 ycarol      : 一個現在很多咖啡店都有的服務 怎麼在星巴克裏就變
→ ycarol      : 得要發揮公民素養?
→ ycarol      : 那如果wifi不會影響喝咖啡意願 其實星巴克可以不要
→ ycarol      : 提供 更不用說現在還提升到免費無限使用
→ Locyta      : 那y大日後可多在門市待些 看對夥伴觀感會不會好些
→ Locyta      : "一個現在很多咖啡店都有的服務" 這麼說是必要的?
→ Locyta      : "怎麼在星巴克裏就變得要發揮公民素養" 請問有這麼
→ Locyta      : 說嗎? 若您要設陷阱 那沒辦法~這因這是星版 很容易
→ Locyta      : 情況被擴大到其他同類型店家 再者也一直強調空間與
→ Locyta      : 秩序須共同維護 這是走到那裡都是吧~文字阱玩不起
→ Locyta      : 免費wifi或許引起一些門市變化 但前面討論者都沒有
→ Locyta      : 往壞方向設定 只是提出一些想法 或許筒貳不用多幫想
→ Locyta      : 但幫你(妳)服務的夥伴是靠這生活 商業面誰不求翻桌
→ Locyta      : 再看看那些門市亂象 有些是夥伴 有些是消費者造成
→ Locyta      : 這些情況交錯 或許就與免費wifi聯想到~誰想一間門
→ Locyta      : 市等了半天都沒位置 或許可去其他門市 但實情卻是..
推 Locyta      : 或許妳(你)對這品牌無感 但不代表每個人都是 也請尊
→ Locyta      : 重每個人想法。實際作為可以取平衡點 幫彼此多想些
→ Locyta      : 感謝剛好有這標題(不然15號有發篇又刪 若有板友看到
→ Locyta      : 星巴克沒有比較潮 現在反而變醜陋 一切請用若是妳
→ Locyta      : (你)在意的去設想 會怎麼去應對與對待呢
→ Locyta      : 消費者與夥伴品質多元化 但都不是無可救藥 都可提點
→ Locyta      : 甚至用規範去修正、重作。夥伴與顧客是互培養出來
→ oreocookies : 我只是不能苟同有些人道德魔人一直無限上綱
→ oreocookies : 沒點飲料就佔位 或者外食 這放到哪都不好
→ oreocookies : 但是管到wifi的使用 又扯到公民素養不會太誇張嗎?
→ oreocookies : 我本身也是喝了很多年 提出反面看法的難道
→ oreocookies : 都是對星巴克無感的嗎?
→ Locyta      : 無不無感不得而知 是不是反面也是個人定義 立點不
→ Locyta      : 同衍生的觀點不同 只是若有親身經驗 就再視個人加成
推 ycarol      : 都已經很清楚指出讓人不快的文字與原因 還在講無不
→ ycarol      : 無感 人家原po都說了不是無感還要講不得知 如果真
→ ycarol      : 的無感 再這邊講那麼多花那麼時間 我一定是瘋了 但
→ ycarol      : 換來的卻是這樣的話語 嗯~~~~真的是話不投機
→ Locyta      : 至於換個角度都是魔人 更何況只提到平衡點 並無硬規
推 ycarol      : 我看著他的時間 相信不會比板上大部份人少很多 但
→ ycarol      : 我完全沒有辦法接受也很討厭 一再強調消費者怎樣怎
→ ycarol      : 樣 夥伴又怎樣怎樣 公平點 不是只叫一方體諒自律才
→ ycarol      : 叫愛星巴克
→ Locyta      : 是跟y大話不投機~也說立點不同 我個人是提出我的
→ ycarol      : 聽的進去就聽吧 聽不進去就請無視 謝謝
→ Locyta      : 所以y大可以有愛星巴克的方式 只是不用硬讓人套入
→ oreocookies : 看了他的推文我就覺得我無法跟他溝通 就這樣吧!
→ oreocookies : 你真是自打嘴巴 有些人愛星巴克的方式不正是把別人
→ oreocookies : 硬把別入納入自己訂的規範?(wifi的使用)
→ oreocookies : 你真的可以有自己愛星巴克的方式 但真的不需要規定
→ oreocookies : 或者是把自己心中的幻想世界轉換成現實
→ Locyta      : 規定? 全部內文都是討論、想法 沒套在各人 自有觀點
推 KUNI0202    : 大家討論火氣別太大唷，板主叮嚀一下^^
→ Locyta      : 此外不是只叫一方 別混淆;幻想對無視或有留意者都有
推 ycarol      : 我自己覺得這篇已經心平氣和了.....
推 KUNI0202    : 我知道，只是叮嚀一下...我相信你們^^
噓 prodd       : 只不過是個免費網路,這麼多正義,道德,規矩魔人
→ prodd       : 我相信這個版很歡迎各種言論,但討論這個話題已經好
→ prodd       : 幾天,然後本來每個人走進一家店都有屬於自己的消費
→ prodd       : 方式（也可以換句話說,每個人來這個版看文章也是喔
→ prodd       : 但是話說重頭,不就是提供免費網路提升服務,另一方面
→ prodd       : 就是有人看不慣使用方式或是賴在店裡的小情侶或是路
→ prodd       : 過手搖杯的人,只不過是,每個人消費或過生活的態度,
→ prodd       : 那有誰比較厲害比較對？每個人都可以自由地用,然後
→ prodd       : 講想講的話,這裡是愛台灣,愛星巴克,愛咖啡,愛用免費
→ prodd       : 網路的人的園地,也可以自由發表的ptt,希望大家莫忘
→ prodd       : 初衷,只是品味各所不同（然後舉手）我也曾偷借廁所
→ prodd       : 報告完畢！
→ Locyta      : 態度自由或怎樣沒人能管  也請順帶替他人想想
→ Locyta      : 魔不魔人是用那種角度? 當你有的你的言論 別人也有
→ Locyta      : 只要不是攻擊性都該予以尊重 空間和秩序是共同的
→ prodd       : 「魔人」只是代名詞,可別太敏感啊！睡覺前本來想看
→ prodd       : 好文章,看看好『分享』,這不就是星巴克的原始精神
推 ycarol      : 不覺得嗎?你要用將心比心 互相尊重來勸說 我相信都o
→ ycarol      : k 也會尊重彼此言論 但重點是今天扯到公民素養 這才
→ ycarol      : 是讓人有不舒服的地方
→ prodd       : 我覺得這個話題如果繼續延燒大概七七四十九天都不會
→ prodd       : 有個完結或是完美的論點,就這樣！純粹一位12年的小
→ prodd       : 星迷在此路過並且不再留言,大家晚安安安安安啊
→ CRS339      : L大有提到相互、平衡等字眼不是嗎？是y大跳過沒看
→ CRS339      : 到嗎。套上魔人什麼 請問這麼說的不也是 還是不合意
→ CRS339      : 呢
推 ycarol      : 相互 平衡 不是說說算的 要彼此都有感覺到才對吧
推 ycarol      : 沒有絕對對錯的東西 沒有必要硬要爭個怎樣的做法才
→ ycarol      : 是對的 我指免費wifi這件事
→ CRS339      : 那就看有沒有想相互、平衡  既然有人不想～沒做怎
→ CRS339      : 知
→ CRS339      : 提wifi不是單指免費本身怎樣 而希望維持原有門市空
→ CRS339      : 間與秩序  。不過像親戚喝了10多年 也不見得了解內
→ CRS339      : 容物是啥 買了就喝
推 ycarol      : 將心比心 你要覺得魔人刺到你的同時 怎不先想想你
→ ycarol      : 的公民素養先刺到別人?!
→ ycarol      : 你可以不認為你的公民素養言論有問題 人家也不會覺
→ ycarol      : 得魔人一詞的問題何在
→ ycarol      : 你也許覺得這是很傷人的 但有沒有想過你的用語一樣
→ ycarol      : 傷人?我想不需要再替我安上曲解的罪名 看起來不是
→ ycarol      : 我一個人太過敏感
→ CRS339      : 是不是曲解是來自y大認知～敏不敏感也是。我看魔人
→ CRS339      : 並未覺得傷人 只是特殊點
推 ycarol      : 我說上面那麼一大串 只有一個點 就是尊重。
噓 fanlander   : 純噓Locyta
→ CRS339      : 當妳尊重別人  別人也會尊重妳。
推 CRS339      : 推Locyta。看不過去就是噓嗎？還是踏到痛處？這是討
→ CRS339      : 論板吧
推 naini       : 推ycarol
→ naini       : 建議內用顧客先考過公民素養考題,達到一定分數才可
→ naini       : 內用,既可以維持店內素養,也可以提升全國人民對公民
→ naini       : 素養的提升,可謂是全民共同互利的做法呀~~
→ naini       : 說真的,大都會來這個板上討論的,很多都不是那些沒有
→ naini       : 尊重其他客人的顧客,對著大都有尊重其他客人的顧客
→ naini       : 宣揚公民素養根本沒用呀..那些吃便當換尿布的會看到
→ naini       : 嗎?母企業都不在乎維持他們品牌形象了......
→ CRS339      : 如果都要往負面情形去設想 那沒不是原意。想提的只
→ CRS339      : 是種互動與設想。 從頭到尾沒提到內用的公民素養是
→ CRS339      : 低下 為何要如何假設情境 為何不能平衡一點看待
推 blackamose  : 推這篇
推 h9885484    : 推這篇
→ h9885484    : 內用請先修完公民課XDDD
推 winds800419 : 好像一般人不能喝星巴客一樣
推 Obiwan      : 店員薪資部分來自門市營收，所以pt也會分紅嗎？
→ CRS339      : 請不用莫須有的假使 沒有提到一般人 沒有任何階層
→ CRS339      : 假設～一再說想提的是互動與設想。
→ ErrethAkbe  : 可以仿照歸化國籍的規定，設國民知識與經濟水準門檻
→ ErrethAkbe  : 發給星巴克證照，憑證入內消費
推 jam1        : 這不是星巴克吸引客人的方式之一嘛！跟公民素質有何
→ jam1        : 關係？？路過 幫推
推 naini       : 憑證消費戳到我笑點XDDDDDDDDDDDDDDD
推 qaity       : 管太多啦
推 twohand     : 推一個