Re: [問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?

※ 引述《[email protected] (  你找哪位?)》之銘言：
>    這實驗模式是仿效前人的實驗  他是用MANOVA
>    但是我又多加了一個自變數  所以我現在不太確定要使用哪一種統計

台灣現在學界的怪現象之一! 寫論文拚命套用統計程序,
卻都不注重統計的學習.

做個研究套用別人的程序, 卻連那個程序在幹甚麼的都不
清楚?

ANOVA在做甚麼? MANOVA又是在做甚麼? 好歹去看看書吧!

--
H E L P !!!   統 計 專 業 版 需 要 你 !!!   來 貼 文 吧 !!!
無名小站        telnet://wretch.twbbs.org   Statistics (統計方法討論區)
成大計中站      telnet://bbs.ncku.edu.tw    Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星      telnet://ms.twbbs.org       Statistics (統計：讓數字說話)
交大資訊次世代  telnet://bs2.twbbs.org      Statistics (統計與機率)
★本文未經本人同意請勿轉載; 回覆請勿全文引用, 請僅留下直接涉及部分。          
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海
推 bdlaune:如果我連問問題都會有這種答案那我不知道這版是要幹嘛的
推 evilove:y大說得並沒錯，我們要沿用實驗，應該就把他使用的研究方
→ evilove:法搞清楚不是嗎？然後再來才是思考你的研究設計與他的研究
→ evilove:設計差異之處，回答研究問題是所要使用的方法是否會不同。
推 evilove:也許因為你是研究生，大家的要求會比較高吧～
→ yhliu:回1F, 這個版要幹嘛輪不到你來管! 這個版總不會只為你存在!
推 bdlaune:e大這樣說我就可以接受了我只是覺得樓上口氣可以不用那麼
→ bdlaune:差, 我本身就不是學統計的, 然而我也很謙虛的想要請教方向
→ bdlaune:如果大家問問題都得到你這種口氣回答那我想誰滋味都不好過
推 bdlaune:我不是想要討戰 只是態度問題 我也尊重每個領域 只是覺得
→ bdlaune:口氣可以不用那麼差 不然你可以文章置底規定不要問蠢問題
推 bdlaune:還有我強烈推薦y大可以應徵版主了。　有魄力。　
推 yuekun:說真的....既然是論文 還是去問你老師吧..現在的程度....
→ yhliu:回樓上上: 就你的表現, 我不需對你口氣好!
→ yhliu:我申不申請版主, 還輪得到你來說? 笑話!
推 kobeparker:口氣可以不用那麼差
→ kobeparker:你回的有一半在酸人  有必要嗎?
推 satanangel:自以為 = =
推 PP68:就因為在"版上"ˋ在"統計"方面有點心得就把自己當神了?
→ PP68:y大也應該把對統計方面的求知精神轉移到別人對你自身的疑問