[新聞] 《守夜人》因「福爾摩沙」被下架Steam

[turndown4wat (wat)]

《守夜人》因「福爾摩沙」被下架Steam 玻璃心3千字長文控發行商違約

https://cdn2.ettoday.net/images/7169/e7169869.jpg

記者樓菀玲／台北報導

《守夜人：長夜》開發團隊玻璃心工作室在 8 月 11 日深夜發表一則長達將近 3,000 字
的聲明文，指控遊戲發行商 Neon Doctrine 自我審查將遊戲從中國區 Steam 下架，並指
出發行商種種違約行為，引發玩家關注。

整起事件的癥結點在於發行商 Neon Doctrine 認為《守夜人：長夜》部分內容，很有可
能會對中國市場造成影響，因此選擇將遊戲從 Steam 中國區下架，原因在於遊戲的《ASO
MROF》章節更新內容，發行商認為該名稱參考了「FORMOSA」一詞擔心會觸怒中國。

除此之外雙方也爆發出合約糾紛，玻璃心工作室批 Neon Doctrine 不但有款項爭議（扣
住遊戲銷售款）、遊戲內容更新（自我審查）等問題，也提到了發行商多種違約行為，像
是移除 Steam 開發商權限、盜賣序號、私製周邊，雙方對簿公堂後玻璃心工作室已取得
兩個勝訴，稱法院於一審判決雙方契約已終止，也作出 Neon Doctrine 應將遊戲返還的
假處分裁定。

玻璃心工作室強調，《守夜人：長夜》的開發資金全為自籌，遊戲開發未曾拿過 Neon Do
ctrine 任何資金，為的就是要擁有100% 的創作自主權，玻璃心工作室認為 Neon Doctr
ine 的做法限制了他們的創作自由，特別是針對台灣背景和文化的遊戲內容，不過隨著雙
方糾紛浮出水面，這也點破了現有國際市場上，遊戲團隊和開發商將要如何平衡商業利益
與創作自由的問題。

玻璃心工作室表示希望透過這篇聲明獲得公眾的支持，使更多人知道他們的困境，並希望
能透過輿論壓力，迫使 Neon Doctrine 出面回應。

原文網址:
https://game.ettoday.net/article/2558684.htm

#FORMOSA
#發行商NeonDoctrine
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1691718940.A.B03.html
推 yangtsur: 好奇當初約是怎麽簽的簽到自己100%開發還能失去產品自主
→ yangtsur: 權
推 sdd5426: 大概就是一群沒有法律知識的理工宅
推 ab4daa: 下次記得自己有錢就別找人進來分杯羹了
→ widec: 開發自籌，那為啥還會被發行商欺負，是不是有啥沒講的？
推 yangtsur: 或許還有其他細節不曉得.在我的認知哩,假如我自己研發了
→ widec: 沒看過錢都自己出，結果利潤全都別人在收這種事
→ yangtsur: 一個產品但無銷售渠道.我委託別人幫我發售後有紛爭.我理
→ yangtsur: 應也能拿東西回來自己賣.更何況別人賣這麼多年還不分錢
→ zzahoward: 有保證金額的A&P支出吧 然後大概有低消?
推 ssarc: 對強盜來說，合約就是個屁
推 yangtsur: 遊戲程式在自身手上 重新上架也可以吧.別人沒權力限制你
→ yangtsur: 不能上架吧.這是我奇怪的地方.感覺好像遊戲的所有權
→ yangtsur: 都在發行商手裡
推 ssarc: 現在就是不給錢，不還貨，順便把你的貨全部下架
→ peterisme17: 不還貨是什麼意思? 難道自己手上沒有程式?
→ j1551082: 有碼也不能賣啊，那個販售權
推 yangtsur: 100%自主開發怎麼說自己手上會有完整的程式吧
→ widec: 看來是Steam認定遊戲的上架權在發行商手上
→ widec: 發行商不願意把上架權還給工作室
→ yangtsur: 簽約沒有任何反制的條約嗎?自己做的東西自己不能賣
→ zzahoward: 販售權和上架權是在合約裡面阿 就賣身契
→ zzahoward: 合約就是販售權和上架權交給發行商
→ zzahoward: 發行商完全負責銷售、營運...等 工作室負責產品
→ zzahoward: 其實銷售端要花的錢也很多 要多養一堆人 沒那麼簡單
推 yangtsur: 不過既然法院判工作室勝了. 該不過發行商人跑了吧
→ yangtsur:                           該不會
推 user048288ef: 敗訴方賴皮很常見啊
推 moon1991: 賴皮就看能不能執行到吧
→ zzahoward: 人家是僑外資 真的要跑你也沒辦法XDDD
推 yangtsur: 看能不能把判決結果轉述給steam讓steam重新接受上架吧
→ zzahoward: 他簽的高機率非區域銷售合約 可能只會認定本地判決
→ jerrylin: formosa是荷蘭人講的這樣也會台獨?
推 loveyourself: 這家不是也有代理發行廖添丁？
→ jerrylin: 直接提告把版權要回來吧
推 catclan: 廖添丁抗日 沒事沒事
→ ro10151: 已經提告也勝訴了 現在是發行商再賴皮
→ RaiGend0519: 看來是沒戲了，最後大概就摸個頭
推 ssarc: 我在西洽也是覺得乾脆工作室自己架網自己賣，反正已經解約
→ ssarc: 了，但不知道工作室手上有沒有系統程式，正常應該要留著啦
→ ssarc: ，但這整起事件根本不正常
推 FrozenWilly: @jerrylin 是葡萄牙人講的。聽說是被認為帶有殖民文
→ FrozenWilly: 化色彩所以在對岸是禁字，問題是早在簽約前開發人員
→ FrozenWilly: 就宣傳他們會使用Formosa 這個字了
推 sobiNOva: 認真講在台灣搞輿論沒啥屁用
→ sobiNOva: 不如去找美國涉台議員幫忙施壓還比較有用吧XD
→ bu17: 這年代為啥遊戲製做和發行要分開？
推 sobiNOva: 重點就在於平台不用鳥台灣法律阿
→ sobiNOva: 小遊戲本來就要找發行商阿..不然你是有通路喔
推 bu17: 這家發行有啥遊戲？先來黑單一波...欺負人嘛？
→ j1551082: 主要他們把翻譯跟其他網站販售丟出去處理吧
推 sobiNOva: 獨立小遊戲還要去搞媒體公關那些太累了
→ marxOO: 知道為啥XGP出來是好事了嗎?
推 eatdream: 在steam版講通路.....還有潛水夫戴夫也沒有找發行商，人
→ eatdream: 家還不是一樣能上steam，找發行商只是要省麻煩，開發商
→ eatdream: 只要負責開發而已
推 yangtsur: steam平台的存在不就是讓開發有直接管道嗎
→ hnjsh: 啊就花一些成本交給專業的人弄到好啊
推 sobiNOva: 潛水員不是NEXON的嗎 還要找發行商喔?
推 dickec35: 潛水夫製作組是韓國大廠NEXON旗下的，有大廠撐腰比較穩
※ NDark:轉錄至看板 GameDesign                                     08/11 12:42
推 eatdream: 不然換成說星露谷也可以，人家還不是開發兼發行，在stea
→ eatdream: m上找發行商單純只是為了省麻煩而已
推 is1128: 重點是發行商輸了，但不履行，你也沒轍
→ is1128: 在商場上，找懂得處理事情的人幫你處理是很正常的事情
→ is1128: 但在簽約自己要注意
→ widec: 工作室找發行商抽三成，發行商上STEAM再抽三成
→ widec: 工作室直接上架STEAM有這麼困難嗎？
→ zzahoward: 蠻困難的 平台後台管理操作去玩演算法是另外一個專業
→ zzahoward: Marketing/PR/TA engagement也是另外一個專業
推 is1128: 要玩 SEO 跟演算法其實是隔行如隔山
→ zzahoward: 你上平台 要有人處理金流、稅、財務也是另外一個專業
→ zzahoward: 翻譯就算要外包 也要有議價能力 還要audit
推 carlos017: https://race.tw/8Au4Mz 因為發行商算投資方要養開發者
→ carlos017: 跟拍電影一樣，你獨資自負盈虧，或是電影公司出資給你
→ carlos017: 拍
推 asoedarren: 大哥 還有行銷啊 以為上架就沒事了
推 sobiNOva: 星露谷一開始是有發行商的..
→ sobiNOva: 你們都好聰明 那幹嘛給大盤賣 自己去賣就好
推 sobiNOva: 麻煩自己又不專業的事外包不是正常的嗎
推 sobiNOva: 發行商不單只幫你上架而已啦..所以說什麼要賣自己賣真的
→ sobiNOva: 會笑死人
推 post91: 推文事都沒出過社會還是對製造販賣有什麼誤解，發行商那
→ post91: 麼重要的角色都被說成米蟲的感覺…
→ post91: 以為什麼東西都可以自產自銷？那實體物流的貿易商是幹嘛
→ post91: 的？代理商？稅務？財務？當地的法務？發行商作為中間人就
→ post91: 是要協調這些事情啊…
→ post91: 這件事本身是發行商不願意遵守合約（也可以說片面毀約吧？
→ post91: ），又拿著自我審查的大旗擅自下架steam上的遊戲
推 post91: 不過還是要看合約啦，不然製作團隊沒有自己製作的遊戲程
→ post91: 式很詭異，不然就是有但礙於合約不能自己賣？
→ post91: 可能是「雖然對方破壞合約但我方不能破壞合約」的這種無奈
→ j1551082: 其實還是有米蟲的案例，握住版權不再販售這種之類的
→ zzahoward: 他們有阿 只是他們沒辦法拿回steam後台帳號
推 qq204: 奇怪 不就不能賣中國而已? 其他地區也都有不是?
→ Ariadust: 中國區steam是蒸汽平台嗎
推 NICKSHOW: 自己架平台賣吧 赤燭還不是這樣活過來了
→ qq204: 看了一下 STEAM也下架了，這篇根本亂寫...
→ qq204: 根本不只中國區而已 = =
推 jay0215: 發行商裝死跟你拖，反正錢跟帳號在他那，你能奈我何？
推 rettttt5: 真正玻璃心的不是工作室，而是那個獨裁國
→ ad1339: 主要是Steam後台的權限設置問題
→ horstyle0411: 發行商當然很有用，不然幹麻一堆公司找= =
→ horstyle0411: 各國字幕、宣傳、資金等等
推 Mimmature: 靠 我好像有買這個遊戲
→ sexygnome: 還是要看看授權範圍啦
→ sexygnome: 看是不是專屬代理
推 rneovv: https://dq.yam.com/post/15622 這篇講更深入
→ mothertime: 公司在台灣的話應該可以向法院申請強制執行吧?
推 overno: 赤燭事件中，發行商的中國營業登記被政府撤銷，其他發行
→ overno: 商當然不想惹禍，當初不要賣中國地區就好
推 liangnet: 這遊戲為何要用Formosa ,而且還故意倒過來，我第一眼看
→ liangnet: 時還真沒意會過來
→ liangnet: 故意倒過來，是想閃什麼？ 開發方是不是一開始就知道用
→ liangnet: Formosa 會有什麼問題？
推 k87559527: 幹 我還沒買啊
→ siro0207: 喔 有人懷疑開發商把formosa倒過來是要閃什麼的耶 照這
→ siro0207: 邏輯發行商的鍋更確定了 明知開發商用這字會有問題 還跟
→ siro0207: 人簽約
→ siro0207: 本來還能假裝事後才知道來減輕責任 這下跳到黃河也洗不
→ siro0207: 清
推 liangnet: 是誰的鍋都不重要，重點是開發商花了多年心血開發的遊
→ liangnet: 戲，就因為玩這文字梗跟人家起爭議，搞到最後遊戲賺不
→ liangnet: 回本，雙方都是輸家。
→ siro0207: 就算是因為玩這文字梗而當輸家 錯也不在開發商身上
→ siro0207: 發行商要負全部責任
→ siro0207: 現在就只是發行商在耍賴不願負責 所以開發商才跟著變輸
→ siro0207: 家罷了
→ siro0207: 反正簡單來說就是遇到強盜 東西被搶大虧本這樣
→ horstyle0411: 看眾籌當時的資料就很明顯了吧= =
→ horstyle0411: 玻璃心-台灣藍鵲裝、阿薩諾夫村都是取材於台灣這
→ horstyle0411: 塊土地，一來是想表達我們對台灣玩家的謝意，少了大
→ horstyle0411: 家支持，我們無法走到這一步