噓 nofear8 :你怎知道這麼多！ 09/22 22:27
推 KH152 :femlro如果出書 我先訂一百本送人 09/22 22:29
→ femlro :你說的喔!KH 我要出寫真書了喔 09/22 22:30
→ femlro :等我練好人魚線 我就會出了 09/22 22:30
→ KH152 :XD 我對男人沒興趣 09/22 22:30
推 roseritter :快出下一集阿 ～敲碗 09/22 22:30
推 stosto :你知道的太多了 消波塊準備中 09/22 22:31
→ ur260 :就球員兼裁判 09/22 22:31
推 Brad42 :你知道的太多了...嘿嘿... 09/22 22:32
→ marcolini :有"內褲線"嗎 科科 09/22 22:32
推 yilanism :其實你是王伯達吧 別再偽裝了 09/22 22:36
伯達哥寫的書我也有怒買三本
但伯達哥的方法我不是很認同
推 tknes :但你想想。沒央行還能靠什賺錢 09/22 22:36
政府的出路我早就幫他想好了
他正在''努力''
我真的無法相信我講得又要實現了
推 monarch0301 :嗯 推 09/22 22:36
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 22:38)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 22:39)
推 agvnol :中肯! 09/22 22:39
推 kutkin :就增加消費稅呀 這個跑不掉的稅 09/22 22:39
絕對不可以增加消費稅
這是最錯誤的稅
又是一個壓榨老百姓的稅
該增加的是豪宅的累進房屋稅和土地稅
採用的是排除一定金額以下的稅率
還富於民
但是課到了富人
才能實現縮小貧富差距的意義
又能實現政府財政自由
→ lebiged :電子要便宜的台幣，政府要歲入歲出看似平衡。 09/22 22:39
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 22:40)
推 bla :不要拖稿啊XDDDDD 09/22 22:40
推 no5566 :推一個 鍵盤央行行長 09/22 22:41
推 bratt2300667:所以如果國內利率拉高 會不會有經融崩盤的危機阿? 09/22 22:42
推 s845032000 :不要富監 (敲碗~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/22 22:42
推 tknes :可能台灣剩下大量的遊行。還是改變不了什麼 09/22 22:42
推 kutkin :累進房屋稅跟土地稅....這個最容易逃的 09/22 22:44
有了實價登陸後
一切早已不同
推 peach812 :少了央行這兩千多億的財務缺口 要拿什麼補？ 09/22 22:44
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 22:46)
推 IanLi :氣到跳針了 09/22 22:46
推 lukiya9477 :把國民黨抄掉就補起來了 09/22 22:46
→ IanLi :ROE那邊錯了 09/22 22:47
幫看一下2011年的 我只算到2011年
非今年的 我懶得算了= =
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 22:47)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 22:48)
推 TANK123 :每個國家經濟都是循環 破產後又重生 台灣差不多要衰 09/22 22:48
→ IanLi :23%<21% ?? 09/22 22:48
→ femlro :GG 2011年的ROE是22% 2012是24% 09/22 22:49
→ femlro :喔喔 打錯XD 09/22 22:49
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 22:50)
→ TANK123 :敗 所以小心台幣資產 好好規劃一下 減少衝擊 09/22 22:50
推 peach812 :財團、富人的稅拿不到 當然要找小老百姓開刀 讓大家 09/22 22:50
推 luaniu :結論是台股不要放太多資產媽? 09/22 22:50
→ TANK123 :F大講的都是事實 但彭老還是在 所以情況只會更糟 09/22 22:51
→ peach812 :無感變窮 這樣才不會有抗爭XD 09/22 22:51
推 TanIsVaca :可以叫央行把上繳國庫的錢改成註銷新台幣。 09/22 22:51
推 h6u4 :還不都是華航的錯 幹 09/22 22:52
→ borriss :ROE... 09/22 22:52
推 a10141013 :好像有點專業 先看再推 09/22 22:54
→ a10141013 :先推再看 09/22 22:54
推 TANK123 :台股明年要吃屎了 QE一旦縮減 資金外流狂潮再起 09/22 22:54
推 coyoteY :femlro哥寫信單挑彭神啦~支持你! 09/22 22:59
推 PitzMan :F前輩專業推!!! Or2 09/22 23:01
推 dreamsmaker :但台灣有誰可以比總裁做得好?其他人更會亂搞吧 09/22 23:02
→ lukiya9477 :把彭總裁換掉之後會是啥阿撒布魯的人上去 真的也該 09/22 23:02
→ borriss :幾千億鎂在管 要管到沒賺就需要你了 09/22 23:03
→ PitzMan :低利率存在銀行的錢越來越薄...T^T 09/22 23:03
→ lukiya9477 :擔心一下 但這不是護航彭總裁的好理由 09/22 23:03
推 a10141013 :提問 那 如果轉個方向,那央行賺的近2000億 09/22 23:06
→ a10141013 :可以從其他地方補回來嗎？ 09/22 23:07
推 aaice :長見識 坐等下一集~ 09/22 23:07
推 jerrylin :去年起有阻升也有阻貶 算比以前好很多了 09/22 23:07
→ jerrylin :如果是08年的彭淮南 你現在看到的台幣是34 09/22 23:08
→ jerrylin :今年一堆老闆在幹角匯率 他是不為所動. 09/22 23:08
推 kkchen :國際期貨油價沒創新高.台灣的95汽油創新高了.那是之 09/22 23:09
推 ToTaiwan :推 09/22 23:09
→ kkchen :前凍漲好嗎.更好笑的是壟斷到虧幾千億.央行怎不也壟 09/22 23:10
→ kkchen :斷到虧幾千億.誰說壟斷一定賺錢.台電還不是壟斷.一樣 09/22 23:11
→ kkchen :虧幾千億.你的邏輯根本不通... 09/22 23:11
請問K兄你在哪一段文字看到了我說
壟斷一定賺錢?
我真的不反對戰邏輯 但是要先看清楚我寫得再來戰好嗎?
再來
為什麼央行賺 中油台電賠
其實動動腦你就知道了
匯率利率是一直需要知識理解的金融商品
油價電價是直接感覺得
30元漲到35元 這是物價變貴了人民絕對有感
但是利率從5%掉到1%
人民只會覺得我是少賺 沒有相對剝奪感
但是嚴重的是利率從5%掉到1%的嚴重性可能遠遠比
汽油從30漲到35還嚴重
我的任務就是要讓人民知道30漲到35沒關係
但是利率不能本來該5%卻只有1% 賺到了虛假的帳面數字
卻賠了全民的實質財富與購買力 懂嗎?
推 ivanfan :太厲害了 09/22 23:11
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 23:12)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 23:13)
→ PUTOUCHANG :台電中油會虧當然是進了____的口袋 09/22 23:12
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 23:16)
推 peach812 :央行不這樣默默抽走老百姓的錢 難道要政府明著搶嗎？ 09/22 23:14
推 kkchen :壟斷定價的方程式.所有賺錢的事業都是這樣.你應該多 09/22 23:15
→ kkchen :寫一句.所有虧錢的事業都是這樣... 09/22 23:15
推 kutkin :台電是壟斷 但是經濟部是他的上司 09/22 23:16
→ kutkin :央行....的上司是? 09/22 23:16
台電不賺錢是政治因素
不是經濟因素
台電要賺錢還不簡單
漲電價只要超過成本價能不賺嗎?
台電長期用低於成本價賣電
白癡也知道一定賠
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 23:17)
推 yrrh :政府故意在國民教育上不教金融課程才容易操弄民眾 09/22 23:18
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 23:19)
推 PitzMan :確實呀~我覺得台電電價很便宜呀~有背負政策的壓力 09/22 23:20
推 lukiya9477 :台電不賺錢不盡然是政治因素吧 財政的弊病不改 09/22 23:21
→ lukiya9477 :還有每次漲價都不是漲最該漲的那一群人 09/22 23:21
→ lukiya9477 :當然怎麼漲電價都不夠賺 09/22 23:21
→ lukiya9477 :大企業有補貼 中小企業有嗎？ 09/22 23:22
為什麼補貼大不補貼小?
政
治
因
素
大家都不是白痴
很清楚
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/22 23:22)
→ lukiya9477 :每次都只會放放屁話說要扶持中小企業 屁咧 09/22 23:22
→ lukiya9477 :補貼取消就能賺了 還在那邊靠北台灣的電太便宜 09/22 23:24
推 evens :土銀原來這麼賺....看來離被賣的日子不遠了 09/22 23:24
推 peach812 :土銀是因為近幾年來房地產太熱了 土銀主要是房貸授信 09/22 23:27
推 Hardtosay :確實很專業 推 09/22 23:27
推 no5566 :10A 總裁 低利率 推升 高房價 超神ㄉ ~ 09/22 23:28
→ ArgusX :光看噓噓東就知道台灣專門補貼大企業 09/22 23:28
→ peach812 :為主，老百姓又不敢違約不繳房貸，當然賺很大阿 09/22 23:28
推 jackyiverson:推~清楚詳細 09/22 23:29
推 conan805 :我要趕快備份 避免F大變成 消波塊XD 09/22 23:30
推 ryanlei :想到王伯達+1 09/22 23:33
→ ertip :央行的貨幣政策不是為了賺錢吧 賺錢只是附帶的 09/22 23:35
→ Frankology :阻升? 長期趨勢誰也無法改變 09/22 23:37
推 jerrylin :利率從五啪掉到一啪 對有存款的中產階級很有感. 09/22 23:39
→ Frankology :其次 低利至此雖是騎虎難下 但再沒動作只怕炸得更慘 09/22 23:39
→ ertip :台灣央行控制通膨很強阿 賺不賺錢應該不是主要考量 09/22 23:42
→ Frankology :然後有些論述自相矛盾 你也都提到了... 09/22 23:43
推 dichotomyptt:法蘭克!! 09/22 23:45
→ borriss :07前有一波升息 接著次貸外部因素炸了 錢也不像錢了 09/22 23:46
推 anaydh :推F大.. 09/22 23:49
推 asd563 :長知識 推！ 09/22 23:52
推 Rock0930 :讚 09/22 23:53
→ xdxdman1 :在講什麼.. 09/22 23:54
→ alvis :厲害 ! 09/22 23:55
推 ClassicTZ :我也想到王伯達 戰力十足 推! 09/23 00:01
推 ee528 :感覺彭老就是保守型的人阿 作風傳統 觀念守舊 09/23 00:03
→ ee528 :這樣做不是不好 但就是苦到的是沒好爸媽的年輕人 09/23 00:03
推 tv5566 :推 出國就知 台幣根本不好用 台灣薪資太低ㄌ 09/23 00:04
推 neofire :看完這篇，突然覺得像我這種完全看不懂的人很幸福。 09/23 00:05
→ neofire :笨笨賺錢就好了，管太多無濟於事 09/23 00:06
推 haganin :觀念不錯，貨幣銀行學修的很棒 09/23 00:07
推 andan :f大知道太多了~~ 09/23 00:08
→ ruve :央行的確很賺 但是事情不是你說的這樣 09/23 00:09
那是怎樣呢???
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/23 00:14)
→ koes2005 :央行不是賺外國人的錢就是賺台灣人的錢阿 這比例... 09/23 00:16
推 askaaa :只能推了！ 09/23 00:39
推 athran :但就像台電中油的例子,只是用不明顯方式補洞 09/23 00:43
→ hihieveryone:隨便寫寫唬的大家一愣一愣的 09/23 01:38
→ schooldance :文章寫得不錯,只是都理論..我也期待懂央行實務操作 09/23 02:06
→ schooldance :的高手,能回應F大 09/23 02:06
噓 luluhihi :正峰新 09/23 02:09
推 letibe :幫補充:阻升台幣那段不能只看M2，得同時對照外匯存底 09/23 02:11
→ letibe :影響M2變化的因子很多並非僅有央行操作而已 09/23 02:11
→ borriss :兩大件常被忽略.. 減稅跟qe 小條的隨便了... 09/23 02:22
推 schooldance :對,減稅!罵央行要為國庫補洞,不如罵國庫為合多出一 09/23 02:32
→ schooldance :ㄧ個巨洞? 09/23 02:33
推 letibe :就算是西歐美日那種債/GDP比較台灣高許多的國家 09/23 02:35
→ letibe :也不會允許他們的央行為國庫補洞而犧牲通膨 09/23 02:36
→ letibe :台灣這種赤字等級哪需要到犧牲通膨去換錢的地步? 09/23 02:38
→ schooldance :員po以為彭老喜歡幫政府跟百姓A利息,科科 09/23 02:39
→ letibe :這才是為什麼央行的利率政策會為人所詬病 09/23 02:39
→ schooldance :事實是行政當局無能,經濟政策都失敗,還拼命減稅老版 09/23 02:40
→ schooldance :造成歲入大減. 彭老只是為他們擦屁股而以 09/23 02:41
→ borriss :減稅也是減名目上好看 但是帶動的金流很麻煩的 09/23 02:50
推 weirdgrape :總覺得還不夠全面 但點出了滿多有趣的議題來 推~ 09/23 02:51
→ royli :X 10A不要再印錢啦 09/23 06:10
推 kof70380 :雖然知道實情~又不然改變什麼~這很可悲 09/23 06:40
→ kof70380 : 又不能 09/23 06:41
推 Hirorio :推 寫真書也買XD 09/23 06:46
→ marxOO :跟FED一樣,基礎貨幣越大隨便抽點%,撈出來的也多啊. 09/23 07:43
推 fushmusic :怒買f大新書十本 09/23 07:55
推 Modchip :你知道的太多了... 09/23 08:07
→ marxOO :以央行資產13兆計算,資產報酬率約在1.3% 09/23 08:08
→ lpca :台灣通膨不高吧... 09/23 08:42
推 XiaoBaoLa :F大出書我一定立馬去買！可以順便幫我簽名嗎？ XDDDD 09/23 09:30
推 Dracunculus :推 09/23 09:31
推 asole :王伯達的書我覺得到第二本、第三本都老梗... 09/23 09:56
推 askey :陪葬全民購買力啊~是殺雞取卵啊 09/23 10:07
推 funwing :1.低率是全球趨勢 2.阻升(外匯存底增加)也是無可奈何 09/23 10:24
→ funwing :台灣有看頭的企業賺不錢的後果?你以為是央行真想賺 09/23 10:25
→ funwing :你有想過放1.新台幣升值 2.緊縮貨幣 3.提高利率的後 09/23 10:26
→ funwing :果嗎? 講得人家總裁的政策就是錯錯錯的樣子XD 09/23 10:26
→ funwing :真的政策方向依你的結果,就可以達到富窮人的效果? 09/23 10:27
推 bobju :同意樓上! 09/23 10:31
→ bobju :窮人沒有腦袋 注定還是窮人 09/23 10:32
推 a31670323 :推 09/23 10:43
推 YU0199 :某黨黨產先吐出來比較重要 09/23 10:50
推 dennis2 :你的邏輯是對的 不過 如果簡化成彭就是要賺錢 09/23 11:00
→ dennis2 :這又把國外因素對利匯率政策的影響看小了 09/23 11:01
→ dennis2 :我認為央行賺錢和利匯率政策的因果沒那麼絕對 09/23 11:01
→ dennis2 :fun大說的比較合理 彭的政策有時候不得不然 09/23 11:02
→ dennis2 :固然他確實為國家賺不少錢 但他個人並不認同央行賺錢 09/23 11:03
→ fowir :是事實但不是重點 重點我直接回文了 09/23 11:09
→ fowir :我指f大本篇 09/23 11:10
我還以為這次你又會去叫我當央行總裁XD
我看了你的回文......
你要不要再看一次我的文章呢?
※ 編輯: femlro 來自: 61.221.60.128 (09/23 11:19)
→ fowir :這篇嗎? 還是哪一篇 你文章太多了XD 09/23 11:25
→ fowir :請google 中央銀行業務的十大挑戰 以後的挑戰可能是 09/23 11:56
→ fowir :請鄉民喝咖啡吧XD 09/23 11:56
噓 alfielaw :先想想央行主要任務是甚麼...彭算是一直達成目標甚 09/23 12:59
→ alfielaw :至更好的 簡單講跟鄰近的日本比就好 09/23 13:00
說實話要噓真的ok
但也有有點誠意
拿這種程度就想出來噓文
太沒誠意了
央行的任務是什麼我不知道我能寫得出這篇嗎
央行首要任務如果是企業的打手這種思維
維護失業率如果靠貶值絕對是可以
但現在台幣是什麼水位勒?
外匯存底是什麼水位勒?
還有我一開始提到的央行佔歲入是什麼水位
這都搞不清楚就要跟日本比
我一開始不就告訴你
央行佔歲入10%嚴重超出正常水位
我才會指正央行根本搞錯了他的首要任務
維穩物價才是目前台灣首要任務
讓實質利率為正這是央行的首要任務
但央行已經被資產負債表和歲入任務搞得無法正常執行任務
FED藉由操控匯利率來控制失業率
台灣基本上最擔心的問題是升值或者升息後
會造成嚴重的失業問題
我只能說把升值升息想的太一步到位
利率和匯率的控制不是只有調升控
公開市場操作還有很多工具可利用
現在的操作已經失控了
如果你搞不清楚央行的五種工具
你是沒有辦法搞清楚
就會發出這種兩句噓文
然後卻又無法拿出長篇的回文來論證你的思考
只有這種程度真的不要來貽笑大方
※ 編輯: femlro 來自: 61.221.60.128 (09/23 13:28)
※ 編輯: femlro 來自: 61.221.60.128 (09/23 13:28)
→ abola921 :那個10%造成的原因很多，我是覺得還在合理範圍 09/23 14:07
→ abola921 :出口導向加上是小國家，本來就會有比較多的外匯存底 09/23 14:08
→ abola921 :或是說，比例較高 09/23 14:08
→ abola921 :再加上我們的GDP上不去，搞得外匯存底去賺回來的錢 09/23 14:09
→ abola921 :看起來似乎很多，實際上是GDP沒增長；其中有部份，我 09/23 14:12
→ abola921 :也同意，是被央行摸掉了，貶值沒跟時，對出國企業的 09/23 14:13
→ abola921 :競爭力是真的有傷害的。不過貶過頭話題，就是內需死 09/23 14:15
→ abola921 :政治支出相對增加，政府也不願意。 09/23 14:21
推 abola921 :廢言了，我結論還是那佔10%歲入合理範圍，但略高。 09/23 14:24
→ abola921 :主要是這十年來，我們的GDP一直列四小龍之尾，沒增長 09/23 14:25
你把GDP 外匯存底 歲入 經常帳 金融帳要先搞清楚
才會得出正確的結論
否則你就會得到很多自己的感覺
推 u48652004 :台灣公民老師都不懂金融基礎常識了，怎麼教學生呢？ 09/23 16:09
噓 aaagang :賠錢的央行應該也要列一下 09/23 16:12
※ 編輯: femlro 來自: 61.221.60.128 (09/23 16:40)
推 a125wind : 09/23 17:03
推 funwing :實際上彭先生自己也說過政府財政收入要靠央行的盈餘 09/23 18:10
推 rvv :推 09/23 18:10
→ funwing :支撐是十分危險的事情,但總經環境各種因素,很難苛責 09/23 18:11
推 tchavelier :利率 09/23 19:52
推 cyora :F大出書的話，小弟買10本支持~ 09/23 22:16
噓 squall500 :雙率是央行想調就調，不用衡量對經濟的衝擊？ 09/23 22:21
→ squall500 :確實沒必要神話彭，學界業界幹的聲音也不少 09/23 22:21
→ squall500 :但這樣批才真的是誤導板眾吧 09/23 22:25
→ squall500 :低利率和低匯率的確是傷害百姓財富且對資方較有利 09/23 22:27
→ squall500 :但應該去檢視這樣的水準是否合理，是否必要 09/23 22:28
→ squall500 :而不是看到黑影就開槍 09/23 22:29
→ squall500 :真像你講的陰謀論這樣，新台幣大概早就貶破40了吧 09/23 22:30
→ squall500 :一堆慣老闆希望台幣跟韓圜競貶的聲音可從來沒小過 09/23 22:31
一系列推文下來
就會發現現在的人
都喜歡用自己的意見補充
通篇沒有說
想調就調這種話
檢視水準是否合理
我不是早就寫在文章裡
大聲的告訴你不合理
依據也都有了
你還是要用自己的補充意見來改寫文章
因為你根本沒看懂我在寫什麼
幫不了你
→ Ruminative :所以你建議央行放手台幣升值，然後再升息嗎？ 09/24 00:14
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/24 00:51)
噓 fowir :給你當好了 但這種態度能力再強也會被轟下台XD 09/24 10:45
如果靠態度就能夠把國家搞好
我的態度一定比誰都好
搞金融的跟開王品的是不一樣的東西
親愛的
→ Ruminative :台灣的名目有效實質匯率還是高估耶，從99年來算， 09/24 13:58
→ Ruminative :也是上漲6%，實質有效匯率大減，比較像是通膨相對低 09/24 13:59
→ Ruminative :造成的。 09/24 13:59
→ Ruminative :再說我們主要對手國韓國從05,06年以來，貶了20%以上 09/24 14:11
→ Ruminative :，人家都開戰了，台灣還要呆呆站在外面被炮火打嗎？ 09/24 14:13
→ Ruminative :通膨太高應該就要用傳統手法升息來因應，反對用升值 09/24 14:15
→ Ruminative :這種奇怪的方式，原油可以年漲20%，台幣跟的上嗎？ 09/24 14:16
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/24 20:31)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/24 20:33)
→ fowir :也對齁 你是第二好沒人會說自己是第一好 09/25 00:32
→ Imhuang :長期的貨幣政策 也會影響名目的升貶走勢 日圓的低通 09/26 02:05
→ Imhuang :膨也讓日圓在20年間 相對美元升了幾十圓 09/26 02:06
→ Imhuang :如果說台幣實質匯率沒降的話 其實現在生活也不會那麼 09/26 02:08
→ Imhuang :難過 雖然我們低通膨 但是壓匯也無形降低了一般民眾 09/26 02:09
→ Imhuang :的購買力 09/26 02:09
→ Imhuang :因為沒有跟上國外更快的通膨腳步 09/26 02:10
推 TaiwanNation: 朝聖 10/29 23:07