作者BlueBird5566 (賴粉意見領袖)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1c2hOnhv joanzkow
時間Mon Apr 1 23:06:16 2024
檢舉文章代碼:
#1c2hOnhv (Stock)
(若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼)
(文章代碼後請附上看板位置,例:#******** (Stock))
[1]
被檢舉ID:joanzkow
違反板規:1-2-4 1-2-5.
違規事證:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711978033.A.AF9.html
違規說明:只是質詢etf名稱而已 個人覺得這質詢對股市影響不大
而且前面有人po了 新聞內文重複過半
#1c2bt8xS (Stock)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711955400.A.EDC.html
爆 4/01 Alison5566 □ [新聞] ETF命名「台灣價值」被綠委批欺騙升斗小
不過前面那篇我檢舉1-2-5了
若前面那篇板主群認定違反1-2-5 那這篇也違反1-2-5
若前面那篇不違反1-2-5 那這篇也違反1-2-4
換句話說 這篇確定會違反1-2-4
前案紀錄:
2024/ 2/01
#1bkpmDt5 (Stock) 4-1 刪除文章
2024/ 2/15
#1bpWWOUq (Stock) 4-6-1 水桶七日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711983978.A.C19.html
推 joanzkow: 產品標示不清本來就可能會造成買家意願 04/01 23:23
→ joanzkow: 且立委都用這樣角度質詢,金管會主委也回應了 04/01 23:23
→ joanzkow: 會不會影響股市應該立委跟金管市主委視角都是可以納入的 04/01 23:23
→ joanzkow: 何況只要金管會採納,那可能就得修正,茲事體大 04/01 23:24
推 aloness: 1-2-4 成立 (加註4-1) 04/04 21:38
推 rayccccc: 1-2-4 4-1成立 04/08 02:08