作者a128a128 (優質都不優質了 ㄎㄎ)
看板Sub_GOnline
標題[申訴] SD-GundamOL版 terry750510版主 不服判決
時間Thu Aug 4 20:15:52 2011
案件申訴
￣￣￣￣
看板群組：G_Online
申訴人：a128a128
申訴看板/板主ID：SD-GundamOL / terry750510
認定或處分之事由、內容：（事實發生經過）
lego810321版友po了篇
#1EB881qw 內容是在問說我究竟做了什麼事
被永久桶後會讓版眾如此高興 此篇非討論版務亦非討論sd遊戲相關內容
違反1-1或2-3 然我檢舉後 版主說該l版友已自刪 不予處理
不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
1.今天既然違反了版規1-1或2-3 而有人檢舉 就應該處理
1-1 ■請勿發表完全與本遊戲無關的文章/轉文。
2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文、缺乏討論意義之文章(閃光文例外)。
2.我檢舉的時間係在該文章被刪除之前 若是在被刪文之後檢舉
版主不予處理 這部分請看第5點 之前就有過檢舉版友對我的人身攻擊
但版主以檢舉時間在版友修改推文時間之後 不予處理
這部分我"不能"理解 今天是在l版友違規了我就先檢舉
卻說自刪了不予處理 另外 當時在版主回覆後我去確認刪文情形
看到的卻是 (本文已被刪除) <lego810321> 這應該是版主刪文才會出現的吧?
後來有詢問過l版友 他說他的文被版主刪了 這就形成了羅生門
3.舉個例子 這就好比檢舉他人亂丟煙蒂 去檢舉時被人駁回說
後來他就沒在丟煙蒂 或是被拍到超速 總不會因為後來沒再超速
之前被拍到的就可不罰吧 違規是事實 不會因為去修改或彌補
就抹滅掉曾經犯罪過的事情
4.如果說今天訂了一個標準 po文或推文幾小時內有刪除或修改
犯某幾條版規被檢舉就不予處理 那就是一個明確的判罰標準
但問題是今天都沒有這類相關規定 那違規被檢舉就應該處理
5.多謝版友的提醒 幫我找到並提供之前有刪文卻仍被水桶之案例
SD版
#1DPG3FAT http://www.ptt.cc/bbs/SD-GundamOL/M.1298464975.A.29D.html
既然有前例可循 為何不依法行政 卻仍包庇違規者？
6.我去瀏覽後又發現了sd版
#1CwIHCe1 這部分是當事人說欲寄信不小心回到版上
但仍以違反2-3口氣惡劣之文章與推(噓)文、缺乏討論意義之文章水桶
雖然該版友10幾秒就刪文 只是有備分到然後遭檢舉 可見必須依法行政
只要有違規 版主受檢舉就應該處理並水桶
所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號）
＝＝違規原文＝＝
如下方溝通信件
＝＝板主公告＝＝
未處理 沒有公告
＝＝溝通紀錄＝＝
作者: a128a128 (R.I.P. beloved Sammy...)
標題: [通告] [檢舉] lego810321板友違反版規1-1或2-3
時間: Mon Jul 25 11:02:24 2011
※ [通告] 共 3 人收件
※ Gscout asdf751013 terry750510
---------------------------------------------------------------------------
檢舉人：a128a128
被檢舉人：lego810321
檢舉事由：違反版規1-1或2-3
檢舉證據：
#1EB881qw
作者 lego810321 (黑豬) 看板 SD-GundamOL
標題 [問題] 請問請問0.0
時間 Mon Jul 25 04:35:10 2011
───────────────────────────────────────
我是新板友，也沒有說很常上PTT
基於好奇，可以請問a1X8做錯了什麼嗎0.0???
感覺他被水桶以後.....好像頗轟動的@@
是不是在板中罵人，嗆人，挑釁或是提供有關外掛的事情就犯法壓0.0???
還請各位多指教喔^^
該篇文章跟SD這遊戲完全無任何關係 且也並非在討論版務
若有任何關於遊戲以外的疑問 置底是他的最好選擇
很明顯的為缺乏討論意義之文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.89.60
作者: terry750510 (歐爾杭特)
標題: Re: [通告] [檢舉] lego810321板友違反版規1-1或2-3
時間: Mon Jul 25 23:11:49 2011
※ 引述《a128a128 (R.I.P. beloved Sammy...)》之銘言：
: ※ [通告] 共 3 人收件
: ※ Gscout asdf751013 terry750510
: ---------------------------------------------------------------------------
: 檢舉人：a128a128
: 被檢舉人：lego810321
: 檢舉事由：違反版規1-1或2-3
: 檢舉證據：
: #1EB881qw
: 作者 lego810321 (黑豬) 看板 SD-GundamOL
: 標題 [問題] 請問請問0.0
: 時間 Mon Jul 25 04:35:10 2011
: ───────────────────────────────────────
: 我是新板友，也沒有說很常上PTT
: 基於好奇，可以請問a1X8做錯了什麼嗎0.0???
: 感覺他被水桶以後.....好像頗轟動的@@
: 是不是在板中罵人，嗆人，挑釁或是提供有關外掛的事情就犯法壓0.0???
: 還請各位多指教喔^^
: 該篇文章跟SD這遊戲完全無任何關係 且也並非在討論版務
: 若有任何關於遊戲以外的疑問 置底是他的最好選擇
: 很明顯的為缺乏討論意義之文章
已經自刪，不允以處理。
--
▁▁
▕御歐▏
▕印爾▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.246.58
作者: a128a128 (PGL廢物工會 不意外)
標題: Re: [通告] [檢舉] lego810321板友違反版規1-1或2-3
時間: Tue Jul 26 07:52:57 2011
※ 引述《terry750510 (歐爾杭特)》之銘言：
已經自刪，不允以處理。
--
▁▁
▕御歐▏
▕印爾▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.246.58
這算什麼？ 我之前檢舉的 你說我檢舉的時間點
在當事人請求修推文之後 所以不允處理
現在我在他尚未刪文之前就檢舉 不論他刪不刪文
只要有人看到檢舉就應成立
你不會說被拍到超速 去申訴說後來就有正常駕駛
人家就會給你銷紅單吧？
你們版主群看到我的文章一違規
第一篇不到4小時就積極的主動刪我文
第二篇連2小時都不到 我知道你們都打算全部讓我至版務上訴
沒關係 反正這篇還請你再回覆 溝通再不成我就上訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.182.240
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.182.240
→ jurkar:你是家屬嗎 08/04 20:37
→ Ashton:我笑了... 08/04 20:39
推 totenkopf001:真的一天一篇耶 08/04 20:59
→ nade:去申訴說後來就有正常駕駛... 這到底再寫啥 08/04 20:59
→ totenkopf001:再兩週你就完成整頁都是你的文章了 加油! 08/04 21:00
→ francis763:眾惡之，必察焉。 08/04 22:49
→ asdf751013:你之前的申訴 小組長就說過 08/05 00:06
→ asdf751013:現任版主的判法不一定非要給以前的一樣... 08/05 00:06
→ asdf751013:你老是拿之前版主的判例來檢舉現任版主 這是哪招-.- 08/05 00:07
→ asdf751013:此外，我想請教一個問題... 08/05 00:40
→ asdf751013:你發文違規被刪就被刪了 08/05 00:40
→ asdf751013:一直強調刪文時間做啥...每篇都來一次 不嫌模糊焦點嗎 08/05 00:40
→ vump:感覺很像殺人犯在檢舉亂丟垃圾的... 08/05 01:00
→ devsai01:你不知道你已經成為版務之一了喔? 08/05 01:12
推 honey4617912:你在爭取組務板的永久水桶嗎? 08/05 06:44
→ a128a128:a版 請看組務#1E38xikS 第2點黃字部分 另外 舉上篇申訴 08/05 07:48
→ a128a128:累犯當例子 你們這部分就會說參考前t版 但遇到這篇 你們 08/05 07:49
→ a128a128:就不參考前f版 都徑選對版主群有利而對我無利的來參考 08/05 07:50
→ a128a128:如此的標準不一 叫我如何能接受 08/05 07:51
→ tactical:原則上，前任版主的處理方式，現任版主可參考可不參考， 08/05 08:00
→ tactical:不需要每個都蕭規曹隨，這也是版主的自主性 08/05 08:01
→ tactical:你不能要求每件事情都要有個明文規定，這裡不是國家憲法 08/05 08:01
→ tactical:未寫出的、未說明的，在處理當下自然由版主群立場判定 08/05 08:02
→ tactical:請別再說判決要建立在版主群公正且無偏見之類云云，那只 08/05 08:02
→ tactical:是凸顯你本人懷疑版主不公正的想法罷了，於申訴無益處 08/05 08:03
→ a128a128:我所要求的 也只不過是小組長黃字的那部份罷了 08/05 08:11
→ a128a128:另外關於第3點a.的部份 小組長就是要求一個施行準則 08/05 08:13
→ nhpoppin1:有趣 我快要相信你是無辜的了 08/05 10:09
→ Ashton: 有趣 我快要相信你是無＿的了 08/05 10:30
推 d8283: 恥 08/05 17:43
推 TW1762WK: 腦 08/05 22:28
※ 編輯: a128a128 來自: 60.244.182.240 (08/06 00:48)
推 Shinn826:不要再浪費資源以及增加小組長負擔好嗎? 08/06 01:04