作者sillymon (ㄚ呀呀 要放假了)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 底限
時間Mon May 18 15:05:50 2009
節錄一下 我看這篇的解讀...重點部分
刪掉的部分通常都是原PO說得太隱悔導致本意被曲解...?
※ 引述《end81235 (21)》之銘言:
: 通常大家在討論的時候,總是逃不出「好漫畫」和「爛漫畫」的分類……
每個人心中必然都有一套漫畫好爛的標準
: 我覺得,這和讀者有連帶關係存在
: 畢竟這世上沒有任何一個漫畫家生來就是為了要畫爛漫……
: 言歸正傳,我覺得爛漫畫是在作者與讀者之間的「互動」中產生的
互動 = 看漫畫時 腦中的標準開始運作 然後你會開始分這部漫畫為好或壞
原PO覺得 "爛漫畫"的定義就是
"你看了一部漫畫 你的標準開始運作 你感覺這部漫畫低於你的標準"
沒有漫畫家生來就是為了畫一部會讓人感到低於標準的漫畫
: 總之,我覺得這一切的一切都是由於每個人對於漫畫的「底限」不同的緣故
: 因為每個人的底限不同,所以才會讓看漫畫的角度不同
: 因為作者和讀者的底限不同,所以才會讓奈落一直復活
: 而看漫畫的過程中間,就是讀者和作者的底限在不斷的互動
讀者對漫畫好壞的標準 跟 作者對漫畫好壞的標準 不一樣
會覺得爛只是你對好漫畫的標準比作者對好漫畫的標準高
以下只在討論讀者看漫畫時會有的感覺
: 不如,就來參考一下獵人的作者吧!
: 我不是指他把到美眉又可以每天玩電動這回事
: 而是指他有辦法「調整讀者的底限」……
獵人的優點會讓許多人忘記它的缺點(畫面潦草 托搞之類)
也因此 那些人對好漫畫的標準降低了 底線被調整
: 另一種類型的漫畫家是怎麼樣呢?
: 既然沒有辦法作到那麼超然,那就堅守自己的道路吧!
: 沒錯,這就是「不斷挑戰讀者的底限」!
: 這種漫畫其實是最多的,例子呢?也最好找
網球王子沒辦法用優點遮蓋缺點(太唬爛 之類)
也因此 許多人看漫畫時會覺得這部漫畫似乎有符合標準 卻又快掉到標準以下
一直有底限被戳 被挑戰的感覺
: 最後一種,這個真的是漫吐版大家常常拿出來吐的東西了
: 就是「根本不設底限」的作者
: 要提到這種作品,我們的naruto理所當然的要站出臺前了……
因為作者太過於隨性 不嚴謹
他們自己畫漫畫實很少訂立一套標準 作者標準一直變 很亂
也因此 許多人看漫畫時會覺得很亂 作者好像沒有標準的亂畫
不過這點感覺跟上面兩點在講不同的東西阿
上面是在說讀者的標準跟作者標準的互動 這點在講作者標準有沒有變動很大
: 曾經有一部漫畫,不知道叫做槍什麼的,兩個字,忘了
: 我記得在臺灣是十八禁,高中的時候有同學帶來學校過一次
: 後來那個同學就被我們排擠了
這只是原PO想搞笑 鞭這點就離題了..反正是真的排擠還是同學之間鬧著玩我們也不知道
: 我的意思是說,爛漫畫不是天生的,因為漫畫要有人罵才會變爛漫畫
: 但是也有人不罵他,所以決定一個漫畫爛不爛的原因其實是讀者的主觀
: 因為作者有作者的主觀,而洽好和我衝突而已
: (所以我不能理解四魂之玉為什麼永遠找不回來,但是作者有他的理由)
原po想說...
要是一部漫畫沒有人看過 那不能算是爛漫畫
因為"爛漫畫"的定義是(這點在文章最上面有說)
要有人看過然後覺得爛(這邊說有人罵 其實是指有人覺得爛)
但是有人覺得爛 也有人覺得不爛阿?
所以並沒有所謂絕對客觀的爛漫畫標準
爛漫畫標準只有主觀
(其實絕對客觀的爛漫畫標準還是有的 通常是用來把那些爛到讓人懶的理會的作品
從討論中排除...其實漫吐版討論的東西都已經先行用這個標準過濾一次了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.71.28
※ 編輯: sillymon 來自: 140.127.71.28 (05/18 15:17)
推 ssarc:沒有漫畫家生來就是為了畫一部會讓人感到低於標準的漫畫 05/18 15:31
→ ssarc:這句我存疑,爛漫畫但是能賺錢或是被逼畫的,他還是會畫 05/18 15:32
推 ckshchen:地位如鳥山明,也是無法避免.... 05/18 15:55
推 Reficuly:漫畫要好要長時間累積,爛卻只要一瞬間 05/18 17:07
推 ssarc:相對的來說,爛漫畫可以很容易維持很久,好漫畫卻很難 05/18 17:14
推 myaku524:富堅能無視草稿只是物以稀為貴 囧(標準降到他有出就好了) 05/18 17:15
→ myaku524:要是他乖乖每回都畫,我認為還是會有人批他劇情的 05/18 17:16
→ myaku524:畢竟愛嫌是人的天性,只是有些被嫌得多,有些被嫌得少 05/18 17:17
推 Reficuly:不過也要感謝附間的訓練啊,現在對於畫風都太要求了… 05/18 17:17
→ myaku524:而且標準的爛漫還是有的啊,比如邏輯連貫不通,破綻百出 05/18 17:17
→ myaku524:或是拖很久劇情都沒進展,這些就不只讀者主觀的爛了 05/18 17:18
→ Reficuly:漏字 ^我 ^不 05/18 17:18
→ myaku524:而是用一般標準看,也會不合理,不過大部分漫畫 05/18 17:18
→ myaku524:的確很多是讀者和作者心靈不相通 囧,認知不同才會罵 05/18 17:19
推 a40397577:不是吧?我記得富姦的草稿被幹得要死 05/18 18:33
→ a40397577:只是因為發言的ACG迷多半比較注重劇情 05/18 18:34
→ a40397577:所以批評的聲浪沒有那麼大 05/18 18:34
→ Reficuly:劇情、畫面、人設…還有哪些主要吐嘈目標@@? 05/18 18:46
→ sillymon:對啦 就是劇情好到即使草稿被幹 他還是被當做好漫(改底限 05/18 18:59