推 majx0404:恩 畢竟這是漫吐版 以後還是純粹吐文好了 10/20 13:23
推 f222051618:樓上希望你只是單純筆誤 不然你弄錯了很基本的一點 10/20 13:27
→ f222051618:就算不是漫吐 這種比較文不管發在哪對創作者都是很傷的 10/20 13:28
→ olkl1234:一樓毫無悔改... 10/20 14:06
→ bbbsmallt:比較和吐嘈皆為批評 只要講的難聽都會對創作者傷害 10/20 14:12
推 juju6326:可是吐槽指出的是缺陷,這種比較卻隱喻了抄襲的可能。 10/20 14:15
推 bbbsmallt:只要不犯法 批評的文章發在那都可以吧 10/20 14:16
→ keineK:說一部作品不好跟說一部作品抄襲的傷害是差很多的 10/20 14:17
→ keineK:可是偏偏像抄襲這種帶有腥羶味的議題有時不須要甚麼明確證 10/20 14:18
→ keineK:據就能傳很開,所以這種講法還是盡量小心爲上 10/20 14:19
→ bbbsmallt:只是懷疑而已應該可以接受吧 先不管懷疑的好不好 10/20 14:20
推 tnchues:幸好我兩個作品都接觸過,不然也很容易被拉著走 10/20 14:20
→ pioirxo:真的懷疑、不確定的話 起碼多用點疑問語氣吧 10/20 14:33
→ pioirxo:不但用肯定語氣 還列表 當然會被戰 10/20 14:34
→ pioirxo:就算你說你只是要比較兩者的相似處 你最初的po文最後也明 10/20 14:38
→ pioirxo:榷的暗示有抄襲 這樣更容易被戰 10/20 14:39
→ pioirxo:畢竟二者只是相似 不像萬惡的永邦 10/20 14:39
→ pioirxo:講話稍微幫對方留點空間 這樣對方反彈也不會那麼大 10/20 14:40
→ majx0404:有點莫名奇妙 退個一萬步來講好了 就算我吐他抄襲 10/20 15:15
→ majx0404:版友的動作應該是找證據來護航 這才是漫吐的宗旨不是? 10/20 15:16
→ majx0404:另外我也不曉得是要我悔改什麼?文章發錯地方? 10/20 15:16
→ majx0404:另外也有人兩個作品都接觸過也覺得很像 我想是見仁見智 10/20 15:17
推 SDRatE:要吐他抄襲就吐嘛 幹嘛假中肯~ ╮(﹋﹏﹌)╭ 10/20 16:02
→ bbbsmallt:才這樣就被鞭很慘了 吐抄襲的話現在應該骨頭都不剩了 10/20 16:06
推 hanaomi:樓樓上比較莫名其妙吧= = 你說吐抄襲的話要提出證據護航 10/20 16:58
→ hanaomi:所以發售時間點不是有PO出來了嗎...這還不夠當證據阿= =? 10/20 16:59
→ hanaomi:阿 是樓樓樓上XD 10/20 16:59
→ hanaomi:另外你也的確PO錯版了 雖然標題是黑暗 但根本就該去C洽= = 10/20 17:01
推 hanaomi:只是請你注意單純只想比較討論 沒有想指控抄襲的時候 使用 10/20 17:04
→ hanaomi:的文字要再多修飾 不要讓大多人誤解而已 這樣很難嗎= = 10/20 17:05
→ juicio:如果是去CHAT板,原PO可能會被罵更慘吧..... 10/20 17:37
→ juicio:我覺得可以任人吐嘈並不等於可以隨意影射他人抄襲... 10/20 17:39
推 aidalynn:這就是這串文章第一篇文令人不舒服的原因,影射他人抄襲 10/20 20:19
→ aidalynn:卻又在最後收手,留句「歡迎大家來討論」,有假中肯之嫌 10/20 20:21
推 ipessimistic:這裡本來就是漫吐啊 漫吐本來就不是漫畫討論板 10/21 01:03
推 ice76824:那種文章發在漫吐的隱性意味就是『你看,像在抄襲吧』 10/21 06:08
推 segabandai: 啊我就覺得他有抄襲啊 大家覺得沒抄又怎樣? 09/08 22:06
→ segabandai: 還不是用多數意見壓制少數意見罷了? 09/08 22:07