推 RolfP:全套出專論都不為過... 06/05 05:04
推 redmario:推「腦補的濫作品」，看到最後都懶的吐槽了，作者太懶了 06/06 14:51
第一次用回文就獻給漫吐了,我也不知道這篇算什麼文,就當作是感想文吧
雖然看過漫吐版規,但是本人是發文新手,所以要是觸犯版規的話,要砍就砍也沒關係吧
我先聲明,本人是很喜歡少女革命這部作品,所以看到這一系列才會冒著新手風險想回文,
但我覺得第一篇吐的也沒有什麼不對,因為我覺得少女革命這部作品本來就是給人評價兩
極的作品了,而這也就是它的特點所在
前面有很多人用了各種不同觀點去解釋這部作品,所以我也不就隱喻手法方面來多做概述,
我這邊只想用可能比較刺眼的方式來說,少女革命這作品就是以「看不懂」和「腦補」作
為賣點就是了,我真的不覺得少女革命是一部要求人要看懂的作品,相反的,幾原他們應該
比較是想用很多手法來包裝他們想表達的主題,當然這個主題我們可能懂也可能不懂,也可
以認同也可以不認同
在這裡我也不想對腦補做什麼定義,因為我覺得腦補定義其實蠻廣的說,只是就我觀察,看
少革動畫的人之後的反應,不外乎可以大概簡化為三種人:
第一種就是看過多集就放棄繼續看的人
第二種是看完了之後不懂而有去想一下,又或者是再看一遍,但還是不懂就不再看的人(不
管重看的時間是隔了多久)
第三種是看完了之後不懂而有去想一下,又或者是再看一遍,但好像瞭解了什麼於是乎又想
再回味的人
而原發文者就是屬於第二種,然後再上來很認真地吐槽,說真的我覺得這就是少革的成功之
處,少革主打就是「看不懂」,而因為看不懂所以再看一遍,這不就達成了「看不懂」本身
的主要目的嗎?
如果一部動畫看不懂到讓人不會去看第二遍,那我會覺得它可能得修改一下它
想賣的東西,而少革雖然不乏有第一種人,但至少就這篇有人回應和有少革專版來看,我覺
得可以說「一千個人眼中有一千種少女革命」,雖然這有點誇大,但是能出現各種對少革的
詮釋,不管是好的還是壞的,這也可以說是少革這部動畫賣「看不懂」和「腦補」賣的
還蠻「成功」就是了
(我覺得凌晨四點打這篇文好像瘋子,先對寫的很怪說聲抱歉好了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.68.11