Re: [少年] 超扯格林童話

[herebelow (會搶劫的死亡肉球麻布袋)]

身為一個童話廢，不得不來護航一下關於「原版血腥格林童話」這件事。
格林童話原本不是給小孩子看的？原版太血腥後來修改的？



不，他本來就是給小孩子看的啊（爆）



中文資料可參考這篇↓
http://epochtimes.com.au/b5/6/8/11/n1417993.htm


所以就某種意義上來講格林童話應該算是網路假新聞的初期受害者....囧

再去弱弱的爬了一下德文維基，在創造史中就有提到fuer alte Hausmaerchen

Haus-maerchen
家庭-童話

從名稱就可以看出，格林童話不只是童話，他還具有教育家庭的意義。
(當然，是19世紀的價值觀，所以在現代人來看有很多不合理的地方)

在後來的Editionsgeschichte(版本歷史)中也只有提到因為出版社的因素(大概吧...三更
半夜我實在沒專注力看德文orz)而篇章有些不同，並沒有提及「因為血腥而多作修改」。


不過說到獵奇.....該獵的原版還是沒有少就是了，更甚者，有點給我「反正最後善有善
報惡有惡報所以中間獵很大沒關係，只要結局好就歹就捕萌大奶(EL自重)呦^.<」的感
覺(爆)
其實格林童話最驚悚的應該是「不管怎麼獵奇都有正面教育意義」....|||


比如說聖彼得救人的方式是把屍體切成碎片，丟到鍋子裡煮，等到肉跟骨頭分開再把骨頭
撈出來，放在桌子上拼好，吹一口氣就復活了呦^.<
之後有個壞人看到聖彼得這樣就人就想如法炮製，不過最後當然....嗯.....



不太記得是哪個故事，也不太記得是聖彼得還是聖保羅，不過大綱是沒錯得我想(爆)


依我的記憶來看，原版格林童話應該比較接近↓
http://www.angelibrary.com/children/gt/　　　（中文）
http://www.grimmstories.com/　　（德文及其他語系）
有興趣的人可以參考看看。







......是說這樣算是用原作護航嗎......囧|||||||||
有的話我自刪.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.158.229
推 walby:不過我記得貓大屠殺(講法國大革命的)就有說過
→ walby:各國童話在不同時期不同國家真的有差異
→ walby:在某個時期法國版本的小紅帽真的有被強暴
→ walby:但是同時期英國流傳的版本就完全不同。
推 joyce1012:這真是教壞小孩.....
→ jupto:仔細看過原PO的小紅帽 還是蠻黑暗的..... 這算虐待動物吧
推 AAAdolph:原版都很單純，腦補的人比較糟糕
※ 編輯: herebelow       來自: 118.168.162.45       (11/20 10:21)
→ mystyle34:天啊，大號外http://tinyurl.com/p7kfyk
推 nana7:不要忘記鵝媽媽童話啊....時代的差異 QQ
推 nightwalkwin:推貓大屠殺，看了這本會對童話改觀
→ nightwalkwin:雖然後來的解讀有許多是被曲解過度的，但黑暗的部份
→ nightwalkwin:也不是沒有
推 enter741002:還有一篇媽媽殺了哥哥煮湯的也很...