→ misevil:"島"山明? 哪位? 07/10 20:05
抱歉以改
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.16.13 (07/10 20:06)
→ valenci:話說鬼太郎之妻水木茂好像說過 勉強上周刊只是提早毀掉? 07/10 20:16
推 walkwall:我也覺得問題最大是編輯 不過他連自己的稿都那樣了... 07/10 20:17
→ valenci:不過我沒看過剪貼作者的其他作品 這不只是退搞問題 07/10 20:17
→ valenci:剪貼那幾篇根本同風格製作 那些畫的根本沒有自我風 也不用 07/10 20:18
→ valenci:說未來性吧^^ 07/10 20:19
→ valenci:你這篇講的都太奢求了 這是[正常漫畫]才需探討的 07/10 20:20
→ valenci:我突然知道為什麼不能邀到真漫畫家^^ 07/10 20:21
推 searchstars:日本雜誌連載的背景通常是助手畫的吧？ 07/10 20:22
那邊是主體不是背景.......
很少雜誌連載的主要畫面是助手畫
你有看過一整頁的大樓.....
是助手畫出來的????
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.16.13 (07/10 20:24)
→ valenci: 那要到某種咖才有錢請 而且助手還挑的呢 07/10 20:23
→ graff0407:請助手來可以只畫點點(欸你 07/10 20:26
推 yuhung:水木茂表示：點點不錯啊！至少擺在工作室看了也滿有意思 07/10 20:28
→ valenci:只能說完全不行 從一開始方針就錯了 剪貼部份不論畫跟劇都 07/10 20:29
→ valenci:完全外行 點點是虛擬的啦 鬼太郎(新版?)畫風細到超猛的 07/10 20:31
→ TMWSTW:現實的可能是根本沒多少稿可退XD 07/10 20:31
→ graff0407:大家都知道點點是虛擬的吧XD 07/10 20:31
→ puec2:偷偷講一下，全是__大的團隊很容易搞成這樣 07/10 20:32
→ valenci:因為一開始就不打算廣邀 方針早訂[量產方法] 跟[配合時事] 07/10 20:33
→ zhaomine801:說配合時事我倒也覺得還好。最近的不過就補教人生那篇 07/10 20:35
→ valenci:在寺廟前被阿茂揀回去那個畫背景超強呀^^ 07/10 20:35
→ valenci:問題是話都畫不好了 而且時事梗這樣硬搞冷爆了 補跟傷心都 07/10 20:36
推 Murasaki0110:你多看看這編輯的文就不意外了 07/10 20:37
→ valenci:冷掉的梗還拿來當[主劇] 當主劇連老梗劇情都弄不好 07/10 20:37
→ valenci:小新時事梗好歹也是主軸外提一下有趣的 科科 07/10 20:38
→ valenci:這是不是台灣有使史以來最佳漫刊各方面失敗教材? 07/10 20:40
→ AnnRi:三人行必有我師啊! 07/10 20:42
推 valenci:這是一本只要常看漫畫者都能吐到吐血的超外行漫畫 07/10 20:45
→ valenci:我想問的反而是 他們自己看不出來? 還是看的出來 但人家 07/10 20:47
→ valenci:不會畫呀 不會想台詞劇情呀.....直接丟出去印了啦 07/10 20:48
推 raygod:主編的品味跟一般消費者差太多,注定要敗的啊 07/10 20:49
→ valenci:搞的我想去查這些高學歷團隊以前是畫過什麼.... 07/10 20:49
推 chubird914:看他的圖就知道主編的品味是什麼了，99元當做落到水裡! 07/10 20:56
推 valenci:這是一本連普通漫話愛好者都能吐不完的月刊 07/10 20:59
→ valenci:而且你詳細吐 別人都懶得看?XDD 07/10 20:59
→ valenci:對於各方面都不行的花那麼多時間寫分析.....哭哭 07/10 21:01
→ graff0407:根據我多年來打滾漫吐的經驗 大家都是推前幾篇吐曹跟 07/10 21:03
→ graff0407:前幾篇護航或假護航 07/10 21:03
推 raygod:大概是你那篇手上沒拿書對照會不清楚你在說什麼吧XD 07/10 21:07
→ valenci:我真想知道剪貼系的之前畫過什麼?^^ 07/10 21:10
→ graff0407:藍主編畫過木馬屠城什麼的 風格很日系 07/10 21:16
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.16.13 (07/10 21:18)
→ valenci:楊蕙如的序更莫名其妙 她都不提後面台漫?還是都沒看過?XD 07/10 21:24
→ graff0407:沒看過 絕對 他連參考其他家封面都沒做 一定是普蘭可 07/10 21:25
→ graff0407:沒有推薦她看 07/10 21:25
→ bm200300127:卡神本來就對漫畫這塊參與不深啊 07/10 21:29
→ bm200300127:所以她出資搞這塊 可能是中了藍染的相信我之術... 07/10 21:30
→ valenci:以這本跟現在的主力年齡層 她去提那些漫畫...我近40 07/10 21:31
→ valenci:大嬸婆聽過 小俠 四郎??我知道有首老歌提到四郎跟魔鬼黨 07/10 21:33
推 graff0407:就童年啊 我推過這首歌了 在上面某篇XD 07/10 21:35
推 sgfw:我23，國小圖書館裡有四郎的漫畫，我看得很樂... 07/10 21:40
→ sgfw:每次俘虜要說出壞人的基地時，就會有天外飛來一支箭滅口... 07/10 21:41
→ megalord:每次看到這種橋段都會覺得 真的那麼準為什麼不射好人? 07/10 21:42
→ graff0407:因為好人跟蒼蠅一樣可以判斷背後的氣流跟聲音快速的閃過 07/10 21:45
推 paladin90974:黃猿射鑰匙不射人要上場救援了 07/10 21:55
→ koyuki1129:請不要污辱「編輯」這個職業。確實台灣漫畫出版業界能 07/10 22:14
→ koyuki1129:夠稱得上是「專業編輯」的人才不多，但這行飯可沒那麼 07/10 22:15
→ koyuki1129:容易吃！這批人頂著高學歷噱頭做出了這空前絕後的詭異 07/10 22:16
→ koyuki1129:刊物已經是個笑話了；只會改圖連排版概念都沒有，邀稿 07/10 22:17
→ koyuki1129:也邀得七零八落，這些人根本不配稱為「編輯」！！！ 07/10 22:17
→ smaljohn:我是覺得楊惠如要出來道歉 為忽視其他台漫道歉 07/10 22:17
→ koyuki1129:把這本詭異刊物當笑話看其實已經很可悲，更可悲的是這 07/10 22:19
→ koyuki1129:批人根本把從事漫畫出版業的人當白癡...這種大外行搞的 07/10 22:19
→ koyuki1129:鬧劇...真的，拜託不要污辱「編輯」這個職業！ 07/10 22:20
推 bm200300127:她常常在道歉啊... 07/10 22:36
推 PrinceBamboo:大宇宙並不是主編以往的畫風 血多以前就是網路那些 07/10 22:51
→ PrinceBamboo:其他人過去的作品如何就不太清楚 07/10 22:51
推 windhsu:如果編輯部有這麼優質就畫編輯部的故事就好了 07/10 23:31
推 b00668880:他所謂半年的積稿是指皮諾丘吧... 07/10 23:34
→ lulanjia:皮諾丘是積八年吧...(? 07/10 23:35
→ b00668880:一個月登一話 可以登半年無誤 07/10 23:35
推 suckmanisme:台灣還有一卡車優秀的漫畫家好嗎...邀稿在哪？ 07/11 05:37
→ suckmanisme:我開始懷念劉昆明老師、湯翔麟老師等等.. 07/11 05:39