看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《peiheng (哲學)》之銘言: : 今天的澳網冠軍戰幾乎打了快6小時, : 尤其是澳網第五盤似乎沒有搶7...一個不小心大概會打到崩潰吧Orz : 看完後就想到某集小不點和波動球搶七搶到100球(還是更多?我忘了)。 : 就算裡面至少有一半是Ace,這球數還是比一般比賽多很多。 : 加上換場的時間、還有其他盤的比賽時間,大概可以逼近10小時了。 : 看來新網球王子的伏筆早就在前一部埋下了, : 打那麼久天還沒黑,這球大概不是在地球上打的。 其實不對 搶七的規則是只要其中一方連贏兩"分"就贏那盤了 所以就算打到98:100,算一算時間也大概跟打了33局的時間差不多(只是概算) 加上前面12局,大概兩到三個小時內就結束了吧 之前2010年溫布敦公開賽,John Isner V.S. Nicolas Mahut 他們第五盤也是打到局數六比六 但溫布敦第五盤六比六後的規則不是搶七,而是"Long game" 也就是說得連贏兩"局"才算拿下該盤 而這次史詩大戰最後結果,Isner以70"局"比68"局"打贏Mahut 最後這盤一共打了八小時十一分鐘,而且兩個人都沒有倒下,一直打到最後 比起來龍馬對跡部那場,小小的搶七可以讓兩個人累到倒在地上...... 就算擁有非人類的能力,體能仍然是國中生嗎? 意外的符合現實說...... -- 在此鞠躬向受影響的板友致歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.48.60 ※ 編輯: o07608 來自: 218.165.48.60 (01/29 23:22)
wlsh:溫網那場是分三天打哦 01/29 23:15
hitachiin:但第三天也打了五個多小時 01/29 23:21
http://tinyurl.com/66gnd8z 第一天打了前四局,比數是4-6 6-3 7-6 6-7,用了大概三小時 後來因為球場照明關係,第五盤移到第二天打 然後第二天打到6-6之後,兩個人打到局數59-59,附帶一個壞掉的計分版 第二天打了將近七小時,最後還是因為球場照明關係而再度延到第三天 第三天最後70-68結束,用大約一小時二十分鐘 ※ 編輯: o07608 來自: 218.165.48.60 (01/29 23:27)
hitachiin:那我記錯了,我只記得有一天打超久 我從28-28開始看的XD 01/29 23:32
o07608:就是第二天吧,那場Tennis版的人看到崩潰www 01/29 23:32
hitachiin:那場live推文超好笑 一直有人說Isner快崩潰了 01/29 23:34
hitachiin:後來就有人推文說這個兩個小時前就有人推過了XD 01/29 23:34
o07608:蠢的是每次有人說誰快崩潰,下一球他就發Ace XDD 01/29 23:35
Valter:到後面ACE一堆一方面也是因為都沒力追了 01/29 23:41
meisterhaft:那場live推文真的很有趣XDD 01/30 00:43
lukcat:(看簽名檔....) 嘖,這樣很爽是吧 01/30 06:26
nonoise:若僅直接截來當簽名檔就算了 自加文字就感覺太過良好了 01/30 08:21
我是原文直接截來的,那行白字不是我自己加的
nonoise:也就是說 原本原文的原PO都修掉那種字眼了 還硬要用wwww 01/30 08:29
好吧我整個砍掉好了...... ※ 編輯: o07608 來自: 218.165.49.6 (01/30 08:35)