→ hwsh60013: 嗯…我是覺得漫畫抄歷史倒還好啦，修女和小孩，家人都 10/05 10:18
→ hwsh60013: 死光那裡我覺得還可以，有感覺到羅的崩潰 10/05 10:18
我對只出現兩三格的免洗角色沒感覺...
推 HMDS: 政府裡面不是有位超級科學家 10/05 10:44
推 lifehunter: 我是覺得這種每個人都有悲慘過去的狗血劇是不是該停啦 10/05 10:50
→ lifehunter: 到一個新地方 新夥伴有悲慘過去 公主有悲慘過去 10/05 10:51
→ lifehunter: 這個國家有悲慘的過去 連頭目也有悲慘過去 有完沒完啊 10/05 10:51
→ lifehunter: 海賊王要不要乾脆改叫悲慘王或狗血王? 10/05 10:52
吐的比我精闢...拜一下
推 k66110011: 海賊王劇場版-悲慘世界 10/05 11:19
推 airbear: 政府的科學家不是超屌 還能改造機械人 連鉛毒都治不好? 10/05 11:53
推 pahli: 是政府裡的科學家們想搞生化人不成吧 10/05 12:10
推 pahli: 羅的回憶成長篇一開始爛就算， 10/05 12:11
推 pahli: 明哥現在開啟的無腦模式簡直崩壞到跟隔壁棚的穢土轉生一樣 10/05 12:14
推 airbear: 明哥的果實能力被無限放大增強了.. 10/05 13:04
→ bahamutuh: 差很多好嗎...................................... 10/05 13:32
→ bahamutuh: 西羅馬帝國滅亡於鉛 白色城鎮是滅亡於人類的風評被害 10/05 13:33
我只說鉛的梗一樣，你哪隻眼睛看到我說白色城鎮是滅亡於鉛??
推 tandem: 你自己上色的敘述就已經不一樣了... 10/05 15:46
好啦，我沒仔細看漫畫，只有調味料的部分跟減少壽命的部分。
→ harrypotterv: 海的鉛是用來做武器又不是家具更不是吃下變畸形 0分 10/05 16:49
看不太懂你要表達的...漫畫明明有說拿來很多用途
推 malosing: 這吐嘲有點弱 鉛用途又不同 不能說抄襲抄“很大”吧 10/05 17:26
http://ppt.cc/MLMG
餐具、塗料、甜味調料、化妝品、武器。
跟現實鉛的用途就是都一樣...不過我文還是改很小了，畢竟很大很小因人觀感而異。
推 jupto: 我覺得還蠻像的啊 死因:長期鉛接觸 多代累積造成全國滅亡 10/05 18:53
推 tandem: 西羅馬帝國主要還是亡於日耳曼人南遷 並不是全國都鉛中毒 10/05 20:32
→ tandem: 而死 10/05 20:32
推 mannypo: 漫畫借用歷史梗其實還好 編劇需要有參考資料嘛 10/05 20:38
→ ahsoon: 不太瞭解原po爲何認爲參考歷史叫做“抄襲”？ 10/06 00:37
→ ahsoon: 若依照原po的邏輯，火鳳、龍狼傳等是不是也是“抄襲”？ 10/06 00:38
拿歷史作品來護比我吐的還有問題=_= 而且火鳳跟龍狼不同歷史的東西太多。
拿三國志護我還比較無法反駁...
像某樓說的，死因、累積多代、國家毀滅、病源，對唸過西羅馬鉛滅亡論的我來說。
就是很熟悉，熟到感覺完全一樣，有種=>WTF怎弄出一模一樣的東西!!
說抄很大都改抄很小了。那我改借鑑很小好不好??
我就是很想吐一下這點啦，讓我吐一下馬上修文改借鑑很小^^
→ ahsoon: 就算完全按照歷史來作爲題材又有什麽問題？ 10/06 08:21
各人觀感問題
我接受你的意見，改了借鑑很小，小吐一下。
你非得要我接受你的意見巴拉巴拉，吵這點沒意義。
→ ahsoon: 無論歷史、文化、時事等不都是漫畫、小説、電影的題材來源 10/06 08:22
→ ahsoon: 嗎？難道你認爲要完全架空原創才能算是作品？ 10/06 08:23
我說我吐的點是因為幾乎完全一樣才吐。
然後你就片面的說我認為"要完全架空原創才能算作品"
你拿火鳳跟龍狼護，我都沒反對了，何來"完全原創才算作品"
→ ahsoon: 除非你要告訴我你完全不能接受以歷史為背景題材的著作。 10/06 08:25
→ ahsoon: 再者，你認爲就因爲作品上冠上“歷史”二字就可以完全參考 10/06 08:29
→ ahsoon: 而海賊王因爲不是“歷史作品”所以如果他完全參考就要吐？ 10/06 08:32
各人觀感問題，我覺得一部作品"完全"參考歷史，看了就是很想吐一下。
→ ahsoon: 若漫畫家都要按照原po的邏輯作畫，大概他們都要吃土了。 10/06 08:34
這樣的漫畫家沒很多吧，多半會加一些變化，可能我看太少了，請舉例一下。
如果OP下一話來個魯夫、香吉士、索隆桃園三結義
下下一話來個魯夫三顧茅廬請甚平+入魯海
下下下一話來個黃金沒力號借箭、娜美借東風火燒海軍
巴拉巴拉之類的
你覺得沒人會想吐槽嘛??很好的點子!!借用歷史，內容的非常好!!
都說了我唸過西羅馬的香關資料覺得很熟悉，所以小吐一下。
想來你沒唸過，所以我用三國演義舉例，你可以代入感覺一下 ~_~
→ ahsoon: 這個版本來就允許大家吐槽，你能吐漫畫自然有人可以吐你， 10/06 18:55
→ ahsoon: 如果你害怕給人吐何必要上來這裡呢？ 10/06 18:55
沒不准你吐阿XD樓下有人打你臉
我一直笑笑的跟你辯阿，只是你戳的點很LOOP，又曲解我話。
→ ahsoon: 再者，討論重點根本就不是參考哪一部歷史事件，如果你腦袋 10/06 18:56
→ ahsoon: 不好使，我可以淺白一點的說。討論的點是在是否能用歷史當 10/06 18:57
→ ahsoon: 參考，我們都同意可以，但是參考程度到哪裏我們有意見，你 10/06 18:58
→ ahsoon: 認爲完全參考不行（至於one是否完全參考是另一個重點不在 10/06 18:59
→ ahsoon: 此論）而我的認爲即便完全參考我沒意見，只要看得開心就好 10/06 19:00
→ ahsoon: 。爲何？用漫畫敘説歷史事件本來就是讓人對歷史起興趣的手 10/06 19:02
→ ahsoon: 段之一。即便尾田參考了，讓別人會有興趣去查閲該歷史，不 10/06 19:03
→ ahsoon: 是很好嗎？那你生氣什麽呢？ 10/06 19:04
你哪隻眼睛看我生氣啦，又放大絕
你上面說的很多漫家畫，我請你舉例一下你又不舉，跟我在這邊辯各人觀感XD
→ ahsoon: 再者，以往人們對歷史題材的吐槽都是吐隨意篡改歷史，而你 10/06 19:04
→ ahsoon: 竟然吐它參考完全正確的歷史資料，果然你的思維與衆不同。 10/06 19:05
吐竄改歷史XD，你是說對岸26吐日本女體化三國人物那種等級嘛??
然後又放大絕，你怎知道你的思想就是與眾相同
每個人觀點雅量不同!每個人觀點雅量不同!每個人觀點雅量不同!
因為很重要所以說三次
→ ahsoon: PS雖然這個不是重點，但是不知道你爲什麽一直強調你瞭解 10/06 19:06
→ ahsoon: 西羅馬歷史，難道因爲這是你唯一認識的歷史所以要不斷告訴 10/06 19:07
→ ahsoon: 大家讓別人認同你？哇你好棒棒，滿意嗎^^ 10/06 19:08
我說了阿，繼續辯這個迴旋沒意義，我舉出例子給你想像了
問你的例子不回答，一直在這轉 你的觀感跟我的觀感不同
我也說了，我不妨礙你的觀感，我就是要吐歷史這點一下
然後你一直要逼我放棄我的觀感，誰比較生氣XD
我一直強調每個人觀感不同，可是你一直在無限LOOP說我這樣想法不對...
推 storyofwind: 這裡是允許吐槽漫畫，不是吐槽人。 10/06 19:29
→ storyofwind: a的說「自然有人可以吐你」其實根本就違反版規吧 10/06 19:29
※ 編輯: nanami56 (125.230.74.99), 10/06/2014 23:37:13
推 Zeroyeu: a大嚴重違反版龜了吧~ 10/07 01:10
推 a932l41l4: 最後一句講錯了吧? 發現的是"世界政府" 和天龍人不相等 10/07 05:17
→ a932l41l4: 而且世界政府都可以研發和平守護者那種改造人了 10/07 05:18
→ a932l41l4: 醫學技術看起來像是很落後嗎? 10/07 05:18
→ a932l41l4: 我覺得ahsoon所謂的吐你是指吐文吧-.- 10/07 05:19
推 j3307002: 三結義已經有魯夫,艾斯,薩博三結義了 10/09 10:22
→ LinDerek: 好弱的吐文 能強點? 10/09 15:27