看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccs95209 (嗚嗚啦啦)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LHED0aE ] : 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 豆腐三重奏是有多好吃? : 時間: Sat May 2 22:46:20 2015 : 而且最扯的是明明時限已經到了, : 小當家把整個豆腐模具呈上前之後的所有動作都是超時扣分, : 哪怕是把模具拿掉,摘盤子旁邊的葉子,都應該是取消資格的動作, : 結果這些西光偎大邊的評審根本就當做沒看到。 : 李嚴只差一分鐘沒有做成醬汁就被小當家嫌得半死, : 結果自己也沒有在時限內完成料理的小當家,站著說話不腰疼, : 完全沒有檢討自己,幹你娘。 可是很多料理是會在桌邊服務的耶 譬如北京烤鴨 有些師傅會把整隻鴨端上桌 然後你要吃的時候將鴨皮切一小塊幫你包 去西餐廳吃飯 有時候肋排也會有服務員現場才在切 另外如果有醬汁是要在食用前才加的 是不是也是最後必須有添加動作呢? 何況主角的動作不過是把模具拉掉 跟夜市牛排上桌服務生把鐵蓋掀開有甚麼兩樣? 這能算他違規嗎? 不容許服務員掀蓋 要不然請評審自己掀囉 誰掀有差嗎? 如果說這是比賽 跟一般的用餐不太一樣 那麼單就樓麟艦與龍蝦三爭霸的賽制來看 開賽前李嚴有說在一方完成後另一方就不能動作 但樓麟艦好像沒有人說過同樣的話 也沒說時間到就不能繼續煮 只要規定裡面沒有說的事情 當然可以做,這有甚麼問題呢? 就如同規定裡面沒有說不能妨礙對手 於是向恩就出手啦 紹安也沒有因為同隊隊友的妨礙動作而失格 而向恩自己也用暗黑技味覺疲勞解決掉雷恩 所以主角只是在不同賽制採用不同的比賽方法 相當合情理,沒有甚麼問題啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.204.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1430647365.A.BCE.html
GzuegeLiang: 評審要是慢慢掀.....會不會把豆腐切壞啊www 05/03 18:07
partyujm: 好ㄘ 05/03 18:50
jupto: 而且評審還說"你也幫我們切一下啊" 05/03 19:55
endlesschaos: 向恩的問題是在於沒證據吧 而且主場在人家船上 05/03 20:03
GzuegeLiang: 還沒證據哩 小當家叫四郎示範不是證據是什麼??XDDDD 05/03 20:04
endlesschaos: 我在說惡搞黃豆你在說什麼?崩潰也不用這樣吧zzz 05/03 20:06
GzuegeLiang: ㄛ是喔 見風轉舵好棒棒 05/03 20:11
GzuegeLiang: 惡搞黃豆也一樣有很多證據 兩個銅牌的吹箭傷痕www 05/03 20:12
endlesschaos: ↑標準想打臉別人卻反被打臉的最家寫照 05/03 20:12
endlesschaos: 吹箭傷痕你看得出是誰吹的喔 不就好厲害 05/03 20:13
GzuegeLiang: ^剛才某個評審主觀論最後打到自己裡的人還真敢說www 05/03 20:13
endlesschaos: 就連解師父也是用猜的 你有證據就拿出來啊 05/03 20:13
endlesschaos: 評審本來就主觀啊 你要繼續鬧也沒關係 05/03 20:13
GzuegeLiang: 可以像芝淋那次一樣搜到身上的道具喔 以前阿飛就檢舉 05/03 20:13
endlesschaos: 反正這邊你就刪不掉了 是吐作品還是吐板友一目了然 05/03 20:14
GzuegeLiang: 主孤擴大解釋到某人那樣超神的就是惹 自我感覺良好 05/03 20:14
endlesschaos: 所以你搜到向恩的吹箭了?講的跟真的一樣 05/03 20:14
GzuegeLiang: 你看看 講幾句又崩潰惹 不容別人指出錯誤欸www 05/03 20:14
GzuegeLiang: 搜就有了 阿飛沒搜芝琳前也沒人知道啊XDDDDDDDDDDDDD 05/03 20:15
endlesschaos: 先說你自己誤看黃豆成疲勞招吧 小朋友 05/03 20:15
endlesschaos: 未審先判就是在說你這種人 05/03 20:15
GzuegeLiang: 先說你自己沒查過福建炒飯吧 小朋友 05/03 20:15
endlesschaos: 連沒搜出來的東西都能說成是有 真厲害 05/03 20:15
endlesschaos: 我不用查啊 那又不是我吐的 05/03 20:15
endlesschaos: 我只是看你吐其他板友的行為看不下去而已 05/03 20:16
GzuegeLiang: 呵 這種事情真要證據一堆好嘛 坐井觀天喔 05/03 20:16
endlesschaos: 而且也說不出紹安把湯汁淋上去的證據 05/03 20:16
GzuegeLiang: 你看看你 又不容別人指出錯誤了www 05/03 20:16
endlesschaos: 呵呵 上帝視角真會說 05/03 20:16
endlesschaos: 你有辦法就提出主角他們能找得到的證據 難不成你覺 05/03 20:17
GzuegeLiang: 呵呵 別忘了稻稈還在小當家手上 失敗的納豆也還在ㄛ 05/03 20:17
endlesschaos: 得向恩會比你笨 一直把吹箭放在身上嗎? 05/03 20:17
GzuegeLiang: 那個灶向恩還摸過喔 05/03 20:17
endlesschaos: 稻稈可以是自己丟的 為了要嫁禍給對方啊 05/03 20:17
endlesschaos: 摸過又怎樣?上面測得出指紋? 05/03 20:17
GzuegeLiang: 就是有可能啊 因為她搞不好還想繼續用勒 05/03 20:17
endlesschaos: 有可能 ≠ 有 好險沒讓你當檢察官 05/03 20:18
GzuegeLiang: 宋朝時中國就已經有指紋掌紋的粗糙記述了www 05/03 20:18
GzuegeLiang: 欸奇怪你只是要我提出可能證據而已啊? 呵 05/03 20:19
endlesschaos: 我是要你提確切證據 別自己加可能兩個字好嗎zzz 05/03 20:20
endlesschaos: 粗糙記述最後有抓到人嗎?沒有的東西說得跟有一樣 05/03 20:20
GzuegeLiang: 是喔 "向恩會比你笨" "會"就是可能的意思啊?中文... 05/03 20:20
GzuegeLiang: 我只是告訴你指紋在清代已經可能採的到了 激動喔? 05/03 20:21
endlesschaos: 我的意思是向恩比你聰明好嗎 不知道誰中文比較... 05/03 20:21
endlesschaos: 採得到又怎樣 在樓麟艦上期待誰幫你驗?神人 05/03 20:21
GzuegeLiang: 向恩"會"把吹箭留著繼續用 這樣措辭你滿意嗎?? 05/03 20:21
GzuegeLiang: 呵呵 你又沒說後面驗的問題 跳針喔 05/03 20:22
GzuegeLiang: 向恩有這麼小心就會趕快把湯藏好不給小當家喝了www 05/03 20:22
nonoise: 看到這推文走向讓人有點好奇刪掉的文章內容@@ 05/03 20:23
GzuegeLiang: 文章內容在中華一番板還有 05/03 20:23
BlackSocks: 區區一個拉葉子也能戰成這樣XDDDDDDR 05/03 20:26
endlesschaos: 向恩本來就沒在怕啊 評審都發過誓了 05/03 20:36
endlesschaos: 那個時代的人重視誓言 又不像現在社會說話當放屁 05/03 20:37
endlesschaos: 幹嘛要藏湯 05/03 20:37
GzuegeLiang: 所以沒在怕的她沒把吹箭丟掉也很正常啊?有問題?? 05/03 20:38
GzuegeLiang: 她就是被抓到了又怎樣反正我黑暗的心態,怎麼可能會去 05/03 20:38
endlesschaos: 意思是跟湯一樣 就算被發現吹箭你也拿他沒轍 更何 05/03 20:39
endlesschaos: 況吹箭還只是「可能存在」的證據 懂? 05/03 20:39
GzuegeLiang: 湮滅證據?? 那會被提證據揭發出來也根本沒什麼吧 05/03 20:39
endlesschaos: 所以他們不告我覺得是因為沒證據啊 你要說有的話是 05/03 20:40
GzuegeLiang: endlesschaos: 向恩的問題是在於沒證據吧<--自打臉W 05/03 20:40
endlesschaos: 你要提出確切物證 跟我吵這幹嘛 05/03 20:40
GzuegeLiang: 既然你都知道沒在怕了 那怎麼還會去湮滅證據? 05/03 20:40
endlesschaos: 沒有的東西你要怎麼拿出來 你說有才需要證明吧 05/03 20:40
GzuegeLiang: 沒在爬不會去湮滅證據,問題又怎麼會在沒有證據??呵 05/03 20:41
endlesschaos: 我沒說湮滅喔 現在擺明就沒搜他身你在番什麼 05/03 20:41
GzuegeLiang: 那你還在講什麼"問題是在於沒證據吧"?? 笑死 05/03 20:41
endlesschaos: 連沒演的東西也可以講得像有一樣 真神嘴 05/03 20:41
GzuegeLiang: 問題明明就是在他們就黑暗就是不要臉,乾證據屁事www 05/03 20:41
endlesschaos: 人家不要臉跟你有沒有辦法提出證據有什麼關係嗎? 05/03 20:42
GzuegeLiang: 聯問題重點都搞不清楚還可以講的像很重要一樣 真神嘴 05/03 20:42
GzuegeLiang: 阿所以就是不要臉了又怎麼還會去湮滅證據呢?? 05/03 20:42
endlesschaos: 證據是必要條件 連證據都沒有你要跟人家玩什麼? 05/03 20:42
endlesschaos: 所以證據在哪?先拿出來好不好 05/03 20:42
GzuegeLiang: 問題又怎麼來可能出在"有沒有證據"呢?你自己講的喔ww 05/03 20:43
GzuegeLiang: 所以你到底為何要自以為問題在有沒有證據呢?? 05/03 20:43
endlesschaos: 因為沒有就無從告起啊 你中文實在是...... 05/03 20:43
GzuegeLiang: 剛剛上面就跟你說要證據客觀條件來說多的是了www 05/03 20:43
endlesschaos: 人家要不要臉是人家的事 你沒證據連必要條件都湊不 05/03 20:43
endlesschaos: 齊 還跟人家講什麼? 05/03 20:44
GzuegeLiang: 呵呵呵 我想自己搞錯重點最後自打臉的人中文才真的.. 05/03 20:44
endlesschaos: 所以證據在哪?拜託先拿出來好不好 05/03 20:44
GzuegeLiang: 我就跟你說客觀條件上證據要找很多了啊 聽不懂?? 05/03 20:44
endlesschaos: 別都只講些「可能存在的」狀況證據 05/03 20:44
GzuegeLiang: 向恩整個就沒有要刻意隱藏的意思 還會找不到證據?? 05/03 20:44
endlesschaos: 所以證據在哪 說啊! 05/03 20:44
endlesschaos: 別講不出來就只會一直扯 05/03 20:45
GzuegeLiang: 你一直在那邊搬"又沒有演出來"大絕不就好好笑www 05/03 20:45
endlesschaos: 板規本來就不能用沒有出現的事實來護航 拜託先看過 05/03 20:45
endlesschaos: 再來吐嘈板發言好不好 神板友 05/03 20:46
GzuegeLiang: 就跟你說吹箭的針,灶台,鍋,稻稈,納豆...一堆啊XDDDD 05/03 20:46
endlesschaos: 你說的這些沒有一項能證明是向恩弄的好不 05/03 20:46
endlesschaos: 連鍋都能講 請問鍋跟向恩有什麼關係? 05/03 20:46
GzuegeLiang: 你還是繼續活在你的放大絕腦補小世界裡面吧 05/03 20:46
endlesschaos: 看吧 講不出來關聯性又在扯了 05/03 20:47
GzuegeLiang: 我就跟你說清朝已經有粗步的指紋檢查技術了 沒看嘛? 05/03 20:47
GzuegeLiang: 我講出來了啊 而且還能搜身啊 船上沒地方濤喔~~ 05/03 20:47
endlesschaos: 清朝需要留辮子耶 你覺得裡面多少人有留 05/03 20:47
GzuegeLiang: 你看看 你自己才是拿不相關的事情在那邊嘴吧 呵呵呵 05/03 20:48
endlesschaos: 「可能搜得到」跟「已經搜到」都分不清 法律概念... 05/03 20:48
endlesschaos: 所以裡面有誰因為指紋被查出來犯罪了 誰啊? 05/03 20:48
GzuegeLiang: 可能搜的到就很夠反駁"問題在於沒有證據"了啊?懂?? 05/03 20:48
endlesschaos: 現在是誰把沒發生的事實講得像真的有啊? 05/03 20:48
GzuegeLiang: 你看看 你又放大絕了 05/03 20:48
endlesschaos: 在找出來之前是沒有沒錯啊 你可以因為懷疑別人就去 05/03 20:49
endlesschaos: 搜別人身? 05/03 20:49
GzuegeLiang: 現在是誰一直困在自己坐井觀天的小小世界裡啊?? 05/03 20:49
endlesschaos: 那我懷疑你可能叛國 你是不是要PO你裸照上來? 05/03 20:49
GzuegeLiang: 可以啊 那個時候是清朝捏 你忘了芝琳嘛?? 05/03 20:49
GzuegeLiang: 又在打自己臉www 05/03 20:49
endlesschaos: 那是阿飛運氣好 不是他程序合理好嗎 05/03 20:50
GzuegeLiang: 芝琳不就是阿飛懷疑就馬上搜身了?? 打自己臉喔 05/03 20:50
endlesschaos: 況且那也是她笨 只要說自己跟那沒關係就好 05/03 20:50
GzuegeLiang: 清朝有在跟你講程序正義??你啥時產生這種錯覺?? 05/03 20:50
endlesschaos: 那是阿飛硬去扯他衣服的好嗎?信口開河 05/03 20:50
endlesschaos: 小當家被針扎跟他身上有針沒有必然關係 05/03 20:50
GzuegeLiang: 問題是向恩就是承認也無所謂的不要臉啊你自己都講了 05/03 20:50
endlesschaos: 你又跳回來了 你連初步證據都沒有憑什麼指控別人 05/03 20:51
GzuegeLiang: 問題就是在該作品裡這樣就是能定罪啦 不爽你去罵作者 05/03 20:51
GzuegeLiang: 問題就是在該作品裡這樣就是能定罪啦 不爽你去罵作者 05/03 20:51
endlesschaos: 你才是把自己的幻想腦補成漫畫設定吧 05/03 20:51
endlesschaos: 漫畫有演出來他們搜到吹箭再來練肖話 05/03 20:52
GzuegeLiang: 懂?? 這部你還在講辦案邏輯 我真的覺得很好笑XDDDDDD 05/03 20:52
GzuegeLiang: 你看看你 又放大絕了www 05/03 20:52
endlesschaos: 隨便你去笑啊 我只覺得你法律概念很荒謬而已 05/03 20:52
GzuegeLiang: 我就跟你說很有可能搜到就足夠反駁你了啊 05/03 20:52
endlesschaos: 沒放大絕啊 就你一直在腦補未發生事實而已 05/03 20:53
GzuegeLiang: 都已經是架空的世紀了你還講法律觀念才好笑吧 05/03 20:53
endlesschaos: 啊萬一沒搜到你要怎樣? 05/03 20:53
GzuegeLiang: 有這可能性就足夠反駁你講的問題出在沒證據了? 懂?? 05/03 20:53
endlesschaos: 向恩他們直接說小當家在亂取消他們資格 這樣好不? 05/03 20:53
GzuegeLiang: 阿萬一搜到了你要怎麼樣?? 問這種問題 好好笑的 05/03 20:53
endlesschaos: 有可能性 ≠ 沒證據 你法律概念真的是...... 05/03 20:53
endlesschaos: 有 05/03 20:54
GzuegeLiang: 可以啊 然後呢你要怎麼繼續讓劇情繼續下去?? 05/03 20:54
endlesschaos: 我懷疑你有叛國可能性 = 我有你叛國證據? 05/03 20:54
GzuegeLiang: 我就跟你說按照原做的邏輯裡面根本沒這種法律概念啦 05/03 20:54
endlesschaos: 所以劇情就不是像你講的那樣啊 你在番啥 05/03 20:54
GzuegeLiang: 你還在跳針XD 硬要拿現實法律觀念去套喔 05/03 20:54
endlesschaos: 一下講沒法律概念 一下又講指紋採證 你人格分裂? 05/03 20:55
GzuegeLiang: 所以我只是說光憑可能性就能打臉你輸的問題在證據啊? 05/03 20:55
endlesschaos: 啊人家選擇不告的理由是沒證據問題在哪? 05/03 20:55
endlesschaos: 不然請問解師父為什麼不去告? 05/03 20:55
GzuegeLiang: 公開場合之上我假設一下你管屁啊 住海邊嘛 05/03 20:55
endlesschaos: 我就是住海邊啊 你回答啊 05/03 20:56
endlesschaos: 解師父為什麼不去告嘛 05/03 20:56
GzuegeLiang: 因為解師傅知道是人家的場子啊 問這白癡問題喔 05/03 20:56
endlesschaos: 人家的場子又怎樣 評審最後還不是判小當家贏 05/03 20:56
endlesschaos: 你才好笑 05/03 20:56
GzuegeLiang: 你住海邊是你的事齁 我就是要假設你管我 05/03 20:56
endlesschaos: 沒關係啊 我也是假設他們沒證據啊 你管我? 05/03 20:57
endlesschaos: 自己打臉打得真用力 05/03 20:57
GzuegeLiang: 人家的場子最後還不是紹安硬要自殺 你好笑欸你 05/03 20:57
endlesschaos: 哈哈哈 開始自己打臉了 是誰強調自己的場子所以告 05/03 20:58
GzuegeLiang: 阿可是你的架設就被我的假設反駁啊 懂?? 05/03 20:58
endlesschaos: 沒用的 現在又搬出紹安自殺 你知道自己在說啥? 05/03 20:58
GzuegeLiang: 你自己也知道問題不再有無證據還講那種話?是你自打吧 05/03 20:58
endlesschaos: 你有聽過誰的假設能反駁別人假設的 荒謬 05/03 20:58
GzuegeLiang: 沒用的 現在你又搬出可以各自假設了?剛不是說住海邊? 05/03 20:58
endlesschaos: 我覺得問題在證據啊 不像你沒證據卻講得若有其事 05/03 20:58
endlesschaos: 因為你住海邊我也跟著住海邊啊 是誰先管別人? 05/03 20:59
GzuegeLiang: 就是有啊 你剛剛自己都承認問題不在有無證據了www 05/03 20:59
GzuegeLiang: 你剛剛自己都承認問題不在有無證據了www 05/03 20:59
endlesschaos: 我沒說問題不在有無證據啊 你哪隻眼睛看到? 05/03 20:59
GzuegeLiang: 你啊 05/03 20:59
endlesschaos: 別把自己講的話當成別人講的喔 05/03 20:59
endlesschaos: 哪句? 05/03 20:59
endlesschaos: 貼出來啊 05/03 20:59
GzuegeLiang: 你啊 你就自己說問題是在黑暗就不要臉了 還證據?? 05/03 20:59
GzuegeLiang: 你啊 你就自己說問題是在黑暗就不要臉了 還證據?? 05/03 21:00
endlesschaos: 貼出來啦 別把自己講的當成別人講的 05/03 21:00
GzuegeLiang: 你啊 你就自己說問題是在黑暗就不要臉了 還證據?? 05/03 21:00
endlesschaos: 別跳針好嗎 貼不出來就崩潰啦 05/03 21:00
GzuegeLiang: 請自己去看你在第6~7頁的發言好不好 05/03 21:01
GzuegeLiang: 科 講過馬上遺忘喔 05/03 21:01
endlesschaos: 我說那個時代的人重視誓言 這跟證據不重要等價? 05/03 21:01
endlesschaos: 別貼不出來就開始張冠李戴好不 05/03 21:02
endlesschaos: 我一直問你確切證據在哪 這樣叫做證據不重要? 05/03 21:02
GzuegeLiang: endlesschaos: 意思是跟湯一樣 就算被發現吹箭你也 05/03 21:02
endlesschaos: 你邏輯真的不錯 05/03 21:02
GzuegeLiang: 拿他們沒轍 <--這不就是自己承認問題不在證據了嘛?? 05/03 21:03
GzuegeLiang: 一直打自己臉www 05/03 21:03
endlesschaos: 那句的意思在證據明明就不是要找就找得到 斷章取義 05/03 21:04
GzuegeLiang: 科 "就算被發現吹箭" 這樣還要說問題出在有無證據?? 05/03 21:05
endlesschaos: 一直把沒發生的事實當成已經找到一樣 05/03 21:05
GzuegeLiang: 你明明自己也知道嘛www幹嘛還這樣裝蒜呢 05/03 21:05
endlesschaos: 那是在「你已經發現向恩身上有箭」的前提下才成立的 05/03 21:05
GzuegeLiang: 一直把自己明明知道的重點掩蓋過去www 05/03 21:06
endlesschaos: 而且那是在解釋向恩「如果」不丟掉吹箭的原因 05/03 21:06
endlesschaos: 現在根本就沒發生 你在扯啥 05/03 21:06
GzuegeLiang: 又自己擅自加前提惹 你這句話邏輯就已經是 05/03 21:06
endlesschaos: 那是因為你說向恩有可能不丟吹箭好嗎 05/03 21:06
GzuegeLiang: "向恩不要臉這件事讓有無證據無足輕重"了 還要凹?? 05/03 21:07
GzuegeLiang: 你自己就已經很明白關鍵是在黑暗不要臉不是證據了啊 05/03 21:07
endlesschaos: 向恩自己不覺得重要又不代表真的不重要 05/03 21:07
GzuegeLiang: 你就已經打自己在五樓的臉了 向恩的覺得重不重要跟 05/03 21:08
GzuegeLiang: "你自己已經知道這層關係"根本沒有任何關係哟www 05/03 21:08
endlesschaos: 有關係啊 向恩覺得不礙事所以不丟 實際上重不重要 05/03 21:09
endlesschaos: 是搜出來之後才知道的 問題是沒搜你怎知重不重要 05/03 21:09
GzuegeLiang: 沒有關係 重點是你自己已經知道向恩的要不要臉優先 05/03 21:10
endlesschaos: 而我是要你拿一定拿得出來的證據 你在那邊扯可能性 05/03 21:10
endlesschaos: 他不要臉是他認為這不打緊是要我講幾次? 05/03 21:10
GzuegeLiang: 於是否有證據了,自己都那樣講了不要再追加亂凹啦 05/03 21:10
endlesschaos: 我在解釋他不丟的原因 是考量他的性格 05/03 21:10
endlesschaos: 實際上證據有沒有用要拿出來了才知道好嗎 05/03 21:11
GzuegeLiang: 問題是你已等同認同她"不要臉不打緊"的這種思路了啊 05/03 21:11
GzuegeLiang: 認同這件事就已經打自己五樓的臉ㄌ 05/03 21:11
endlesschaos: 他的思路是這樣又如何 又不是事事如他意思 05/03 21:11
endlesschaos: 話說五樓是你耶 你在說我打你臉嗎? 05/03 21:12
GzuegeLiang: 自己都講證據拿出來也沒用了...還要凹XDDD 05/03 21:12
GzuegeLiang: ㄛ好好好是四樓 我算錯齁 05/03 21:12
GzuegeLiang: 自己都講證據拿出來也沒用了...還要凹XDDD 05/03 21:12
endlesschaos: 來 我解釋給你聽 05/03 21:12
endlesschaos: 你說搜向恩有可能會搜出吹箭 因為他不丟 05/03 21:12
GzuegeLiang: 你自己剛剛還講場子人家的 這不是又追加證明這件事? 05/03 21:12
GzuegeLiang: zzz你現在追加什麼都於事無補了 05/03 21:13
endlesschaos: 我的意思是:就算你搜得到 他不丟的可能性是因為他 05/03 21:13
endlesschaos: 覺得無關痛癢 所以留物證在身上 05/03 21:13
endlesschaos: 但他的想法跟證據本身到底有沒有效力無關 05/03 21:13
endlesschaos: 這樣的邏輯你聽得懂? 05/03 21:13
GzuegeLiang: 你就知道黑暗船上有制霸權了,還說問題出在證據?XDDDD 05/03 21:14
GzuegeLiang: 你就知道黑暗船上有制霸權了,還說問題出在證據?XDDDD 05/03 21:14
endlesschaos: 評審就說他們會絕對中立了 你還跟我扯制霸權 05/03 21:14
GzuegeLiang: 重點是在你自己已經知道無論證據如何都無足輕重啊 呵 05/03 21:14
endlesschaos: 另外麻煩別一直重複貼相同推文 這也能檢舉 05/03 21:14
endlesschaos: 我沒有知道 那是我推測向恩的想法 05/03 21:14
GzuegeLiang: 評審中立又怎樣了 船上抓違規又不一定是評審 05/03 21:15
endlesschaos: 實際上證據到底輕還重 要提出來才知道 05/03 21:15
endlesschaos: 評審不抓違規你還是可以去說啊 問題在哪? 05/03 21:15
GzuegeLiang: 絕對中立還不對向恩的陰招無計可施了 評審中立有用? 05/03 21:15
endlesschaos: 讓評審對他們印象扣分不也是好事? 05/03 21:15
endlesschaos: 陰招是在於誓言你是要我重複幾次? 05/03 21:16
GzuegeLiang: 別再裝了 你自己就已經很清楚知道證據有無與否沒有公 05/03 21:16
endlesschaos: 現在豆腐的問題在於小當家他們拿不出確切證據 05/03 21:16
GzuegeLiang: 正執法權力情況下是沒有用der 05/03 21:16
endlesschaos: 我不這樣認為喔 我覺得證據有重要性 就這樣 05/03 21:16
endlesschaos: 你要歪曲別人說法就繼續吧 05/03 21:17
GzuegeLiang: 問題從來就不出在證據 這你自己很清楚,比我還清楚XDD 05/03 21:17
GzuegeLiang: 你看看 要中離惹 先講出"就算證據"的明明就是你XDDD 05/03 21:17
endlesschaos: 那是在解釋向恩想法 別斷章取義謝謝 05/03 21:18
endlesschaos: 我也沒要中離 只是你一直歪曲別人說法 05/03 21:18
endlesschaos: 明明已經跟你說得很清楚我的意思了 還在那邊番 05/03 21:18
GzuegeLiang: 你就已經很明確的表達你知道證據如何都無用的狀態惹 05/03 21:19
endlesschaos: 重複 那是推測向恩的想法 別再番了 05/03 21:19
GzuegeLiang: 誰跟你斷章取義 你的意思就是這樣啊XD 還比我清楚麼 05/03 21:19
GzuegeLiang: 重複 即便是推測向恩想法你還是知道這層態勢啊 05/03 21:20
endlesschaos: 就跟你講我的意思了你還要硬解釋成你的zzz 05/03 21:20
GzuegeLiang: 不知道廚上這層態勢狀況你能做這推測?? 05/03 21:20
endlesschaos: 什麼態勢?向恩想法又不代表一切 05/03 21:20
endlesschaos: 他覺得小當家會因為他惡搞就輸 結果有嗎? 05/03 21:20
GzuegeLiang: 不認同船上這層不平等態勢狀況你能做這推測??笑了 05/03 21:20
GzuegeLiang: 就是"沒有規定執法單位"這件事的態勢啊 05/03 21:21
endlesschaos: 啊事實就是不平等他們也贏了 是要解釋什麼 05/03 21:21
endlesschaos: 評審的執法就是判他們贏啊 05/03 21:21
GzuegeLiang: 你自己很清楚嘛 找到證據又怎樣 所以問題不在證據啊 05/03 21:21
endlesschaos: 找到證據遞交給評審 搞不好他們就會失去資格啊 05/03 21:22
GzuegeLiang: 評審評的是比賽及果 但是評審沒辦法抓違規 別跳針啊 05/03 21:22
endlesschaos: 你又知道評審不能抓違規了?是誰在跳針 05/03 21:22
GzuegeLiang: 可以讓人失去比賽資格的話那第四場早就不用比了 05/03 21:22
endlesschaos: 雷花不就是評審 他為什麼能抓芝琳? 05/03 21:22
GzuegeLiang: 可抓違規讓人失去比賽資格的話那第四場早就不用比了 05/03 21:22
endlesschaos: 那是在比完賽之後 你取消一個下場選手資格有屁用 05/03 21:23
GzuegeLiang: 這兩場比賽完全不一樣欸www 05/03 21:23
endlesschaos: 而且我說過古人重誓言 拜託別再跳回第四場了 05/03 21:23
endlesschaos: 評審他們有發誓說看到違規都不能管嗎? 05/03 21:23
GzuegeLiang: 可抓違規讓人失去資格,評審就不會受制於自己的發誓了 05/03 21:23
endlesschaos: 沒有的話你憑什麼覺得評審不能抓違規? 05/03 21:23
endlesschaos: 發誓跟資格有什麼關係?只有選手能讓評審發誓? 05/03 21:24
GzuegeLiang: 有抓違規權利的話既不用也不能因為自己的誓言干涉啊 05/03 21:24
endlesschaos: 你覺得不用也不能 他們不這樣覺得啊 05/03 21:24
GzuegeLiang: 有抓違規權的話評審還會管什麼發誓喔w 05/03 21:24
endlesschaos: 而且向恩明明就沒違規 什麼規則規定不能煮重口味? 05/03 21:25
GzuegeLiang: 拜託吼如果有權利該用還不用那當什麼評審 05/03 21:25
endlesschaos: 他們覺得發誓很重要 你不覺得 就這樣 05/03 21:25
endlesschaos: 「權利」「權力」傻傻搞不清楚 05/03 21:25
GzuegeLiang: 那規則哪裡規定不能去弄對手的食材?? 05/03 21:26
GzuegeLiang: 那規則哪裡規定不能去弄對手的食材??一樣邏輯啊 05/03 21:26
GzuegeLiang: 你這樣的規定無用論就更事顯示你自己也知道證據無用 05/03 21:26
endlesschaos: 看來你很少看料理比賽 正常評審在吃完一道菜一定會 05/03 21:26
endlesschaos: 先漱口去味道 所以向恩的招式根本沒屁用 05/03 21:26
GzuegeLiang: 漱口 05/03 21:27
endlesschaos: 至於弄對方食材這顯然違反公平性 你還有辦法問 05/03 21:27
GzuegeLiang: 這誰都知道不用在那現 問題是向恩的確陰評審 05/03 21:27
GzuegeLiang: 那用自己的料理蓋過對方料理也是明顯有失公平啊www 05/03 21:27
endlesschaos: 明明就沒違規的東西你也能講成違規 真好笑 05/03 21:27
GzuegeLiang: 比賽應該是要想辦法讓自己好 磣麼會去讓對手差? 05/03 21:28
endlesschaos: 哪裡失去公平了?誰知道雷恩蟹斗的味道多重? 05/03 21:28
GzuegeLiang: 一樣啊也沒有講去搞對手食材是違規啊?你有規則手冊喔 05/03 21:28
endlesschaos: 所以你覺得他違反哪條規則?煮重口味湯? 05/03 21:29
GzuegeLiang: 哪裡失去公平??純心打擊對手的東西叫公平喔www 05/03 21:29
GzuegeLiang: 所以我的意思是說,你知道規則無用論就也證明你知道 05/03 21:29
endlesschaos: 所以要是向恩沒那意思卻依然煮了蟹殼湯 你也要判他 05/03 21:29
endlesschaos: 失格? 05/03 21:29
GzuegeLiang: 證據,抓違規執法什麼都是沒有用的啊www 05/03 21:30
endlesschaos: 笑話 比賽誰的東西不是要打擊對手的作品 05/03 21:30
endlesschaos: 我沒說規則無用喔 05/03 21:30
GzuegeLiang: 我的意思剛剛就講了w你知道規則無用論就更證明你也 05/03 21:30
endlesschaos: 我的意思是味覺疲勞這種東西本來就不會是規則規定 05/03 21:30
GzuegeLiang: 知道證據無用無足輕重啊,不要一直硬凹好麼 05/03 21:31
endlesschaos: 因為那對評審來說是基本常識 所以不會去限制那個 05/03 21:31
GzuegeLiang: 是吼 那一樣的邏輯,搞對手食材也不會是規定啦 05/03 21:31
endlesschaos: 證據沒拿出來之前不會知道有沒有用 別硬凹 05/03 21:31
gunship: 你們兩個交往算了 05/03 21:31
GzuegeLiang: 評審也會覺得保護好看好自己食材是基本啊www 05/03 21:31
endlesschaos: 搞對手食材最好不會規定 你會預設自己食材被搞? 05/03 21:31
GzuegeLiang: 你就已經知道執法無用了 證據還會有用?? 神邏輯XDDDD 05/03 21:32
endlesschaos: 至於預設對方煮口味重的菜這是很有可能發生的事喔 05/03 21:32
endlesschaos: 最好是執法沒用 就跟你說最後一賽評審沒亂發誓了 05/03 21:32
GzuegeLiang: 你又知道有規定? 你又拿到規則書嘛www 05/03 21:32
GzuegeLiang: 你會預設一個參賽選手刻意去搞另一個人?? 05/03 21:33
endlesschaos: 所以你也不知道有沒有規定啊 那你在番什麼 05/03 21:33
GzuegeLiang: 一樣不會啊 所以你不管選哪一方都說不通啊 05/03 21:33
endlesschaos: 廢話 主角他們一開始就說黑暗料理界卑鄙了 還不會 05/03 21:33
GzuegeLiang: 所以不知道也沒有規定的情況下 怎還會說執法有用?? 05/03 21:33
endlesschaos: 預設嗎? 05/03 21:33
GzuegeLiang: 卑鄙與否跟大會規則是否認同這件事無關啊www 05/03 21:34
endlesschaos: 就跟你說有沒有用要等提了才知道是要講幾次? 05/03 21:34
Opethmist: 亂入 05/03 21:34
GzuegeLiang: 那是參賽者心理建設 無關主審黑 05/03 21:34
endlesschaos: 我是在回答你參賽選手會預設對方會去搞別人那句 05/03 21:34
Opethmist: 對不起我是電燈泡QQQQ 05/03 21:34
GzuegeLiang: 都已經沒有公正的執法了 證據還會有用? 笑了 05/03 21:34
endlesschaos: 我沒說跟主審有關啊 05/03 21:34
endlesschaos: 反正只要不合你意就不算公正 這我早就知道了 05/03 21:35
GzuegeLiang: "你會預設一個參賽選手刻意去搞另一個人"我在講主審 05/03 21:35
GzuegeLiang: 又我了 現在是說就沒有規定大家不知道沒辦法執法啊 05/03 21:35
endlesschaos: 啊 評審在第三局之後也會預設向恩會去搞人啊 05/03 21:35
GzuegeLiang: 沒辦法執法的情況下證據有啥用XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/03 21:35
endlesschaos: 你又知道沒辦法執法了 又不是都要白紙黑字寫好才算 05/03 21:36
endlesschaos: 違規 05/03 21:36
GzuegeLiang: 阿 評審在知道有人質後也應該會預設會陰人啊 05/03 21:36
endlesschaos: 如果可以公然違規他們幹嘛要偷偷用吹箭? 05/03 21:36
GzuegeLiang: 沒有白紙黑字寫好或是好好講清楚還叫規定喔?XDDDDD 05/03 21:37
GzuegeLiang: 如果可以公然違規向恩為啥不直接講她要用疲勞招?? 05/03 21:37
endlesschaos: 因為疲勞招不算違規 懂嗎? 05/03 21:37
GzuegeLiang: 一樣的道理啊zzz 問題就出在估定在這場比賽無足輕重 05/03 21:38
endlesschaos: 但是知道了就會漱口 所以就沒用了 05/03 21:38
GzuegeLiang: 疲勞招不算違規那評審們覺得被陰的反應又是啥小XDDDD 05/03 21:38
endlesschaos: 他不在乎疲勞招最後是否被發現 但重視他的效果 05/03 21:38
GzuegeLiang: 而且其實,你並不確定他們有沒有漱口喔www 05/03 21:38
endlesschaos: 大概是覺得自己不漱口太蠢的反應吧 05/03 21:38
GzuegeLiang: 那照你這種標準搞人食材也不會違規啊 你聽不懂喔?XD 05/03 21:39
endlesschaos: 如果有沒有漱口都不影響疲勞招的話 那現實生活中漱 05/03 21:39
endlesschaos: 口也沒用了 05/03 21:39
GzuegeLiang: 你又知道了XD 05/03 21:39
endlesschaos: 你才聽不懂吧 向恩不講疲勞招的原因不是在於違規能 05/03 21:39
GzuegeLiang: 味道再濃一點就能抵銷漱口的作用了 你不知道ㄛ你?? 05/03 21:40
endlesschaos: 不能被評審知道 而是要確保疲勞招的效力 05/03 21:40
endlesschaos: 這跟能不能惡搞對方食材有什麼關係? 05/03 21:40
GzuegeLiang: 那向恩不孤名政大去搞對方食材也是怕對方發現啊 05/03 21:40
GzuegeLiang: 一樣的邏輯啊www 問題還是出在規定就沒用啊 05/03 21:41
endlesschaos: 「光明正大」 05/03 21:41
GzuegeLiang: 你自己也很清楚 黑暗的還會跟你講規定?? 05/03 21:41
endlesschaos: 他光明正大惡搞食材的效力一樣在啊 哪裡一樣? 05/03 21:41
GzuegeLiang: 糾正錯字好棒棒 05/03 21:41
endlesschaos: 你不也想插隊我漱口沒插成zzz 05/03 21:42
GzuegeLiang: 對方看她進來搞就會轟她出去了 還不影響哩XDDDDDDDDD 05/03 21:42
endlesschaos: 所以轟他出去跟那有沒有違規有什麼關係嗎? 05/03 21:42
GzuegeLiang: 你也不想想你早就暴露自己都知道問題重點了還要凹 05/03 21:42
endlesschaos: 你是在講惡搞食材有沒有違規 然後拉疲勞招來護航 05/03 21:43
GzuegeLiang: 所以說趙一樣邏輯你就等於在說規定根本沒效力啊??? 05/03 21:43
endlesschaos: 而我跟你說疲勞招沒違規 惡搞食材有 懂? 05/03 21:43
endlesschaos: 邏輯根本不一樣啊 05/03 21:43
endlesschaos: 疲勞招評審有辦法防 惡搞食材評審要怎麼判定? 05/03 21:43
GzuegeLiang: 不 我是在講你不管用哪套邏輯 都還證明規定執法無用 05/03 21:43
endlesschaos: 除非你拿出確切證據 不然評審根本沒辦法辦 05/03 21:43
endlesschaos: 你又知道了zzz 05/03 21:44
endlesschaos: 第三局是因為發誓 第四局有發誓嗎? 05/03 21:44
GzuegeLiang: 你愈哪套邏輯都一樣,一體適用上去都反映規定執法無用 05/03 21:44
endlesschaos: 明明就有用 不然向恩幹嘛要評審發誓 05/03 21:45
GzuegeLiang: 第三局是因為事前不知道,第四局也是不知道啊 05/03 21:45
endlesschaos: 就是因為沒發誓的話他們可以更改結果 懂? 05/03 21:45
GzuegeLiang: 你用哪套邏輯都一樣,一體適用上去都反映規定執法無用 05/03 21:45
endlesschaos: 可是第四局他們知道向恩會惡搞 就不會亂發誓了 懂? 05/03 21:45
GzuegeLiang: 估定有逾的話大人們早就不用管自己發誓啦 我講過了XD 05/03 21:45
endlesschaos: 他們覺得誓言比規定重要 你不覺得 但不代表規定 05/03 21:46
endlesschaos: 無用 05/03 21:46
GzuegeLiang: 有規定的話甚至是"義務"不得亂發誓的哩 05/03 21:46
GzuegeLiang: 誓言比規定重要那更證明規定在這場比賽是屁啊 05/03 21:46
GzuegeLiang: XDDDDDDDDDDDDDD 05/03 21:46
endlesschaos: 就跟你說第三局前他們沒預設向恩會亂搞才發誓的 05/03 21:46
endlesschaos: 所以第四局沒發誓啊 這樣執法有用了吧 05/03 21:47
GzuegeLiang: ㄛ所以難道評審應該預設會有人亂搞? 這剛剛吵過了XD 05/03 21:47
endlesschaos: 經過第三局之後評審的確會開始預設了沒錯啊 05/03 21:47
endlesschaos: 這有什麼問題嗎? 05/03 21:47
GzuegeLiang: 已經發生過用誓言凌駕估定就等同廢掉規定了啊 呵呵 05/03 21:47
GzuegeLiang: 問題在於人本來就不會去預設有人亂搞 你有事嘛www 05/03 21:48
endlesschaos: 所以第四局沒發誓 這樣規定算是有用了吧 05/03 21:48
GzuegeLiang: 已經發生過用誓言凌駕規定就等同廢掉規定了啊 呵呵 05/03 21:48
endlesschaos: 你才有事吧 經過了第三局你還不會更新思想 你是 05/03 21:48
endlesschaos: 汰舊電腦嗎? 05/03 21:48
GzuegeLiang: 不不不,一旦凌駕過一次可說整場比賽規定的效力都有 05/03 21:48
endlesschaos: 你這種說法才像是在否定更生人的思維 05/03 21:49
GzuegeLiang: 問題了陰位評審是同一人啊還中途變換標準,更有問題ww 05/03 21:49
endlesschaos: 評審發現他們第三局犯了錯 所以之後不會再犯 05/03 21:49
endlesschaos: 可是你卻一直覺得他們就是會始終錯下去 05/03 21:49
GzuegeLiang: 想凌駕就凌駕,不想凌駕就中途改,問題才更大呢 05/03 21:49
endlesschaos: 他們從頭到尾就沒有「想凌駕」好嗎 那是被逼的 05/03 21:50
GzuegeLiang: 因為比賽不能夠前後標準不一啊 呵呵 05/03 21:50
endlesschaos: 從頭到尾標準一樣啊 05/03 21:50
GzuegeLiang: 我才不管主觀意圖是怎樣 事實就是已經凌駕啦 05/03 21:50
endlesschaos: 誓言 > 權力 所以他們之後就不會亂發誓 05/03 21:50
GzuegeLiang: 標準哪裡一樣 一下誓言>規定 一下又沒有 呵呵 05/03 21:51
endlesschaos: 你剛剛說想凌駕就凌駕明明就是在講意圖 05/03 21:51
GzuegeLiang: 誓言>評審權力 這件事本身就在證明規定無用了www 05/03 21:51
endlesschaos: 哪裡一下又沒有 他們後來有因為誓言影響評判? 05/03 21:51
GzuegeLiang: 因為就已凌駕了啊 已凌駕就等同無視規定了 05/03 21:51
endlesschaos: 你先說說看哪裡標準不一啊 05/03 21:51
endlesschaos: 犯了錯不能改正? 05/03 21:52
GzuegeLiang: 後來沒有是你說Der 不是說記取教訓不再用誓言?? 05/03 21:52
endlesschaos: 他們明明就沒有想凌駕 05/03 21:52
GzuegeLiang: 問題在於一開始的犯錯就無效整場比賽規定了 05/03 21:52
GzuegeLiang: 後面再怎麼改正也無法挽回比賽規定已被無視的事實www 05/03 21:52
GzuegeLiang: 比賽就是這樣齁www照常理應該整廠重賽ㄛ 05/03 21:53
endlesschaos: 不會啊 在沒有誓言的情況下規定就是有用啊 05/03 21:53
endlesschaos: 而且就跟你講疲勞招沒違規了是要跳針啥 05/03 21:53
GzuegeLiang: 不對啊 前面都已經因為誓言有不合規定的不公正情況了 05/03 21:53
GzuegeLiang: 後面才開始公正,做半套拿整體還是不公正啊www 05/03 21:54
endlesschaos: 什麼叫做「不合規定的不公情況」 05/03 21:54
endlesschaos: 他們當下的確是覺得向恩的料理比較好吃啊 05/03 21:54
GzuegeLiang: 所以我剛剛是不是講照一樣邏輯搞人食材也沒違規囉?? 05/03 21:54
GzuegeLiang: 這你看看他們知道真相後的臉就知道哪裡不公正了www 05/03 21:55
endlesschaos: 而且整場公不公正跟規定有沒有用有什麼關係? 05/03 21:55
endlesschaos: 所以第三場的公正度為何會影響到第四場? 05/03 21:55
GzuegeLiang: 因為不公正判決是由誓言壓過規定而來的啊www 05/03 21:55
endlesschaos: 你就是覺得他們會一錯再錯嘛 05/03 21:55
endlesschaos: 所以第四場沒誓言就沒有不公正了是要講幾次 05/03 21:55
GzuegeLiang: 因為這是聯賽啊??四場曲二你忘記了?? 05/03 21:55
endlesschaos: 是啊 所以要是第四場公正的話不會影響前面結果啊 05/03 21:56
GzuegeLiang: 一場有問題就該整個重賽了喔 因為比賽結果是連動der 05/03 21:56
GzuegeLiang: 不對喔 應該是直接整廠重賽或是乾脆換評審 或執法讓 05/03 21:56
GzuegeLiang: 黑暗對失格 可是都沒做 不就更證明估定在這裡毫無青w 05/03 21:57
endlesschaos: 你的價值觀 ≠ 他們的價值觀 05/03 21:57
GzuegeLiang: 毫無輕重可言?? 你不要再反覆證明這件事了www 05/03 21:57
endlesschaos: 而且那是評審自己蠢 疲勞招本來就不該有用 05/03 21:57
GzuegeLiang: 你看看 又放大絕了 這明明就是比賽的通用邏輯www 05/03 21:58
endlesschaos: 我從來沒證明過喔 我一直認為第四場開始他們的權力 05/03 21:58
endlesschaos: 可以正常發揮作用 是你覺得不行的 05/03 21:58
GzuegeLiang: 那會提出雙方離場離開他們監督以致有人被陰,也是評審 05/03 21:58
endlesschaos: 這跟整場比賽是否公平一點關係都沒有 05/03 21:58
GzuegeLiang: 自己蠢啊,套用你的邏輯都會倒出規定和評審有問題 懂? 05/03 21:59
GzuegeLiang: 明明就是一起算勝負的 是連動der 你還說無關?? 05/03 21:59
GzuegeLiang: 第三場如果有即時執法第四場根本不用比的哩 無關?? 05/03 21:59
endlesschaos: 我說的是第四場開始後他們的權力跟整場比賽是否公平 05/03 22:00
endlesschaos: 無關 你是看到哪裡去? 05/03 22:00
GzuegeLiang: 問題就是整場比賽只有一點執法問題就該重賽惹 懂?? 05/03 22:00
endlesschaos: 你就是覺得因為比賽有不公之處 所以他們就沒有權力 05/03 22:00
endlesschaos: 神邏輯 05/03 22:01
endlesschaos: 所以該不該重賽跟他們有沒有權力有什麼關係? 05/03 22:01
GzuegeLiang: 我跟你玩五戰三勝 陰你兩場後後面再來光明正大?公平? 05/03 22:01
endlesschaos: 別硬要把你的價值觀套在別人身上 05/03 22:01
GzuegeLiang: 該重賽而他們沒有提出重賽 不就是執權利毫無用處了 05/03 22:01
GzuegeLiang: 我跟你玩五戰三勝 陰你兩場後後面再來光明正大?公平? 05/03 22:02
endlesschaos: 公不公平不是我要講的重點 我要講的是權力有用與否 05/03 22:02
GzuegeLiang: 這哪裡硬套?? 你說說看啊 05/03 22:02
endlesschaos: 取締的權力和重賽的權力你也要混在一起講 真行 05/03 22:02
GzuegeLiang: 就沒有用啊www 他們有用的話第四場根本不用比www 05/03 22:02
endlesschaos: 這本來就硬套啊 他們可以因為對方耍小手段而判他輸 05/03 22:02
GzuegeLiang: 有用的話 還會出現這種裝沒事繼續筆的情況喔?? 05/03 22:03
endlesschaos: 是再沒有誓言的情況下 05/03 22:03
gunship: 小倆口戰快兩小時了,要不要去中場休息一下 05/03 22:03
endlesschaos: 那是因為誓言>權力 你是要講幾次? 05/03 22:03
GzuegeLiang: 所以你的觀念是執法沒有公平持續整場也沒關係喔 科 05/03 22:03
endlesschaos: 第四場又沒誓言 那權力哪裡沒用了? 05/03 22:03
endlesschaos: 我又沒強調公平 我在講權力有效性 05/03 22:04
GzuegeLiang: 阿我就說誓言>權利 本身就是在否定權利的效用了啊www 05/03 22:04
endlesschaos: 「權力」 05/03 22:04
GzuegeLiang: 阿我就說誓言>權利 本身就是在否定權利的效用了啊www 05/03 22:04
yamiew: 真壯觀 有賭盤嗎 05/03 22:04
endlesschaos: 所以第四場沒誓言 權力就不受影響了 懂? 05/03 22:04
GzuegeLiang: 糾錯字沒有比較厲害啦Y 05/03 22:04
endlesschaos: 對對對 打錯字比較厲害 05/03 22:04
GzuegeLiang: 明明整場比賽就是連動der 你還分割勒 笑死我 05/03 22:05
endlesschaos: 你覺得連動是在公平啊 我在講權力你在扯啥 05/03 22:05
endlesschaos: 從頭到尾權力都一直有效 只是權力 < 誓言而已 05/03 22:05
GzuegeLiang: 一旦執法有汙點就該整場重比 沒有做就是權力無效用w 05/03 22:05
endlesschaos: 然後只有第三場有誓言 到底第四場權力無效的論調是 05/03 22:05
endlesschaos: 怎麼來的啊? 05/03 22:05
GzuegeLiang: 不好意思喔賽場上主審權力不該被其他任何東西掩蓋 05/03 22:06
endlesschaos: 是權力無效還是沒用權力 傻傻搞不清楚 05/03 22:06
endlesschaos: 那是你的價值觀 現在不就在硬套? 05/03 22:06
endlesschaos: 他們就是覺得誓言比較重要啊 05/03 22:06
GzuegeLiang: 你真的有比過賽?? 一旦發生主審權利被壓直接整場無效 05/03 22:06
endlesschaos: 你真的要拿漫畫來比現實?那我可以吐你100點了 05/03 22:07
GzuegeLiang: 那要這樣覺得就是導出規定被無視毫無效用的結論囉XD 05/03 22:07
endlesschaos: 而且就跟你講現實中疲勞招本來就不該有效了 05/03 22:07
endlesschaos: 還跟我扯現實 05/03 22:07
GzuegeLiang: 不要套用現實那曼吐板可以不用存在了XDDDD 05/03 22:07
endlesschaos: 規定 < 誓言為何就是無效 別跳躍推理好嗎? 05/03 22:07
GzuegeLiang: 要這樣覺得就是導出規定被無視毫無效用的結論,懂??XD 05/03 22:07
endlesschaos: 所以第四場沒誓言規定和權力就不會無效啊 05/03 22:08
endlesschaos: 你是要跳針幾次? 05/03 22:08
GzuegeLiang: 因為規定在賽場上是最高原則啊 基本常識齁w 05/03 22:08
endlesschaos: 那是你的價值觀 現在又在硬套 05/03 22:08
GzuegeLiang: 所以我說整場是連棟der啊 你要跳針幾次啊XDDDDDDDDD 05/03 22:08
endlesschaos: 他們就覺得做人原則比較重要咩 05/03 22:08
endlesschaos: 你這就是在否定人改正錯誤的可能啊 05/03 22:08
GzuegeLiang: 這不是價值觀 這是賽場基本常識和行事sop XDDDDDD 05/03 22:09
endlesschaos: 連動只是影響整場公平 又沒讓接下來效力都無效 05/03 22:09
endlesschaos: 你的常識不等於他們常識 05/03 22:09
GzuegeLiang: 沒錯啊 在賽場執法犯一次這種錯就該砍掉重練惹 05/03 22:09
endlesschaos: 硬要把第三場和第四場摻在一起打泥巴戰 05/03 22:09
endlesschaos: 船上找不到替代他們的人 這樣你滿意了? 05/03 22:10
GzuegeLiang: 就說整場是聯賽是連動的了 還在跳XDDDDDDDDDDD 05/03 22:10
endlesschaos: 連動到底跟後來效力有效於否有什麼關係啦 跳針王 05/03 22:10
GzuegeLiang: 滿意了 一位這等同承認執法有問題>規定證據無用 05/03 22:10
endlesschaos: 照你這種說法 一個國家的歷史是連動的 所以就算修 05/03 22:10
GzuegeLiang: 就說整場是聯賽是連動的啦 你聽不懂?XDDDDDDDDDDD 05/03 22:11
endlesschaos: 法也無用 是不是啊? 05/03 22:11
endlesschaos: 別只會複製貼上啦 泥漿戰王 05/03 22:11
GzuegeLiang: 開始跳針模糊焦點惹XDDDDD 05/03 22:11
endlesschaos: 人就是因為會從犯錯中學習才會成長 不像你只因為別 05/03 22:11
endlesschaos: 人中途犯錯就否定他接下來的表現 05/03 22:11
GzuegeLiang: 是啊所以才會說歷史不能被遺忘 懂?? 05/03 22:11
endlesschaos: 沒人遺忘啊 可是你現在是在否定他們接下來的效力 05/03 22:12
GzuegeLiang: 管你什麼人性光輝的論調 辦比賽就是這樣 SOP一板一眼 05/03 22:12
endlesschaos: 講不過別人就覺得自己的價值觀才是 SOP 05/03 22:12
GzuegeLiang: 錯了就得砍掉重練 基本原則就是這樣 不爽不要辦啊XD 05/03 22:12
endlesschaos: 你就是在否定他們第四場的權力 05/03 22:12
GzuegeLiang: 誰跟你價值觀 你自己去看美食比賽真正的怎麼辦好不好 05/03 22:13
endlesschaos: 人家就是辦了而且還判了 你不爽不要護航啊 05/03 22:13
endlesschaos: 你看過美食比賽還在跟我番疲勞招? 05/03 22:13
GzuegeLiang: 評審一次沒漱口就直接換掉重新評分了 還繼續勒XDDDDD 05/03 22:13
GzuegeLiang: 你沒看過美食比賽還能護航這種主審?XDDDDDDDDDDDDDDD 05/03 22:14
endlesschaos: 先貼個沒漱口被換掉的評審照片好不 講空話 05/03 22:14
GzuegeLiang: 你*看過美食比賽還能護航這種主審?XDDDDDDDDDDDDDDD 05/03 22:14
endlesschaos: 看吧 又在硬套自己價值觀 05/03 22:14
GzuegeLiang: 又講空話了XD 這你自己剛剛才講過的事欸XDDDDDDD 05/03 22:14
GzuegeLiang: 看吧 又再把嘗試常理當做個人價值,自我感覺良好?? 05/03 22:14
GzuegeLiang: 看吧 又再把常識常理當做個人價值,自我感覺良好?? 05/03 22:15
endlesschaos: 我說他們會有漱口的常識 說他們沒漱會被換掉的是你 05/03 22:15
endlesschaos: 所以我才要你貼誰因為沒漱口被換掉啊 又貼不出來 05/03 22:15
endlesschaos: 空口說白話 05/03 22:15
GzuegeLiang: 沒漱先叫他漱了後重評一次,重評還是結果不太對就是 05/03 22:16
GzuegeLiang: 換人,因為第一次吃的既有印象本來就會影響評分 05/03 22:16
GzuegeLiang: 請問對雷恩的作品他們做到哪個了?? 05/03 22:16
endlesschaos: 你先貼誰沒漱被換掉啦 別模糊焦點 05/03 22:17
GzuegeLiang: 這麼常識的東西不要還要吵人貼什麼好不好XDDDDDDDDDD 05/03 22:17
GzuegeLiang: 這麼常識的東西不要還要吵人貼什麼好不好XDDDDDDDDDD 05/03 22:17
endlesschaos: 還是你活在空想世界? 05/03 22:17
GzuegeLiang: 請問對雷恩的作品他們做到哪個了?? 05/03 22:17
endlesschaos: 你講的話不等於常識 空口王 05/03 22:17
GzuegeLiang: 我覺得是你活在自我感覺良好排拒常識的世界www 05/03 22:17
endlesschaos: 先貼好不好 別貼不出來就說是常識 05/03 22:18
GzuegeLiang: 那你就繼續自我感覺良好吧XDDDDDDDD 05/03 22:18
endlesschaos: 看吧 貼不出來就在轉移焦點 05/03 22:18
GzuegeLiang: 你自己都講過要漱口了,沒紹到重漱一次,有啥問題?? 05/03 22:18
endlesschaos: 只會在那邊用XD來搪塞 05/03 22:18
GzuegeLiang: 請問有對炸蟹斗重漱口後重評了嘛?? 05/03 22:18
endlesschaos: 但我沒說沒漱會被換掉啊 說的人是你 05/03 22:18
GzuegeLiang: 只會在那邊說都是別人個人價值在逃避XDDD 05/03 22:19
endlesschaos: 所以我才問誰因為沒漱口被換掉的 你又講不出來 05/03 22:19
endlesschaos: 所以誰因為沒漱口被換掉?說啊 05/03 22:19
GzuegeLiang: 不要講會被換掉 那重漱重評了嘛?? 沒有嘛 05/03 22:19
endlesschaos: 別只會空口說白話喔zzz 05/03 22:19
endlesschaos: 看吧 貼不出來又開始換說法了 05/03 22:19
GzuegeLiang: 光第一格就打槍了你還要跟我吵到第二個XDDDDD 05/03 22:19
GzuegeLiang: 光第一格就打槍了你還要跟我吵到第二個XDDDDD 05/03 22:19
GzuegeLiang: 所以請問有對炸蟹斗重漱口後重評了嘛?? 05/03 22:20
endlesschaos: 你自己愛回這篇推文的 我講沒證據又沒扯到你zzz 05/03 22:20
GzuegeLiang: 所以請問有對炸蟹斗重漱口後重評了嘛?? 05/03 22:20
endlesschaos: 沒有啊 所以呢?你想表達什麼? 05/03 22:20
GzuegeLiang: 所以請問到底有沒有對炸蟹斗重漱口後重評了嘛?? 05/03 22:20
endlesschaos: 他們犯了錯 然後呢?跟應該被換掉有什麼關係 05/03 22:20
endlesschaos: 既然沒有一定得被換掉 那評第四場問題在哪? 05/03 22:21
GzuegeLiang: 所以沒有就是主審規定執行不力啊 不力了還講啥證據?? 05/03 22:21
GzuegeLiang: 前一場的結果都沒有做出該有的糾正就進行下一場?? 05/03 22:21
endlesschaos: 沒有是因為就算重吃也改變不了誓言結果 你有看嗎? 05/03 22:21
GzuegeLiang: 你知道有做這糾正的話第四場根本不用比嘛?? 05/03 22:22
endlesschaos: 快貼沒漱口被換掉的評審給我知道 05/03 22:22
endlesschaos: 就跟你講他們覺得誓言比較重要了 別跳針好嗎 05/03 22:22
GzuegeLiang: 賽場上主審個人誓言本來就該擺在規定和公正性之後 05/03 22:22
endlesschaos: 如果他們沒必要被換掉 你為什麼要否定他們第四場 05/03 22:22
endlesschaos: 的權力? 05/03 22:22
GzuegeLiang: 他們要那樣那只是更證明主審們都有問題而已啊 05/03 22:23
endlesschaos: 那是現代 你硬要拿現代去套古代這不是硬套是啥 05/03 22:23
GzuegeLiang: 這種精神古代現代都一樣 對的事情就是對的 05/03 22:23
endlesschaos: 那古代可以三妻四妾耶 你要不要現代也試試 05/03 22:23
jschenlemn: #1CVu3SDb已作裁定,若兩位繼續推文論戰,將予以水桶 05/03 22:24
GzuegeLiang: 又拿錯的事情比對的事情惹 又在模糊焦點惹www 05/03 22:24
jschenlemn: 七日。請兩位自重 05/03 22:24
endlesschaos: 好的 我不會再於推文與其爭論 謝謝板主 05/03 22:25
GzuegeLiang: 好的 我不再爭辯 反正對的事情就是對的WWW 05/03 22:25
asdfgh0920: 我是不是誤闖兩位的私人聊天室(冏 05/03 23:10
Ruruto49: 兩個半小時OwO" 05/03 23:13
lim3: 快去結婚 05/03 23:41
luxaky: 這篇推文是按怎 05/03 23:47
night365: 看到推文笑了吵到檢舉中心還在吵XD兩位其實感情很好吧XD 05/04 01:14
freesky528: \在一起/\在一起/\在一起/ 05/04 02:32
endlesschaos: 他連結束後都要特地水球來騷擾我 真的有夠愛我的XD 05/04 03:21
nonoise: 別在那邊說風涼話 改天你們寄喜帖後就等著換別人笑了(疑 05/04 03:45
GzuegeLiang: 被丟個水球就騷擾?? 玻璃心洗洗睡哟 被80是吧 呵 05/04 12:51
GzuegeLiang: 崩崩崩~ 05/04 12:52
u0029154: \結婚/\結婚/ 05/04 17:40
endlesschaos: 是不是騷擾好像不是由騷擾人的那方說了算的呢 然後 05/04 18:06
endlesschaos: 我不想跟你吵 你要是想被水桶的話就請便吧 05/04 18:06
athinatsai: 原PO立場何在XD 05/04 18:27
GzuegeLiang: 呵 崩崩喔 05/04 19:10