Re: [少年] 浪費我時間的潮與虎

[sevenhahaha (喵 喵)]

※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: ※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: : 又不是說隨便一個女生，連麻子的老媽也能封印白面者幾百年好嗎？
: : 霧雄沒有樂勝，是白面者的分身昏木原本打算要在霧雄面前裝弱。
: : 這是為了要讓大家相信那把鐮刀比獸矛更好，所以獸矛可以廢了。
: 其實一直覺得 獸矛-也就是義龍 是個怪咖
: 繼承者 根本就是亂選 完全搞不懂他選擇的標準是
: 本來以為要有啥之心 還是啥特質 才能獲得獸矛之力
: 結果看了歷屆人選 感覺根本是他爽就好
: 也不是先摸先贏喔 獸矛被光霸明宗控制後 可是有派人去拔獸矛
: 可是都沒用 因為獸矛不理他們 最後就是挑到小馬
: 所以難怪 四位候選人 看不順眼阿
: 但是說實話 他之前的繼承者也是根本亂選的阿



另外吐槽一下這部漫畫的一些問題



一



大家都有發現  這部漫畫的前半部  都在說妖怪有多壞多爛


可是到了後半部  妖怪卻被洗白  後半部出來的妖怪大多是好人


作者!!   你搞的我好亂阿


妖怪到底是壞人還是好人阿~~~~~~




二


作者在連載中途有說  妖怪是日本的自然生命的一環

是人類侵佔了妖怪的生存的土地  才造成人類跟妖怪的衝突



這不就得了  妖過從人類的角度來看  就都是壞蛋阿


人類一直生小孩需要土地


就注定了人類跟妖怪不會是朋友


所以漫畫最後  妖怪跟人類合力對抗白面者  只是一時的策略合作


最後  人類跟妖怪  一定會有最後的大戰

活下來的一方  才能擁有日本主權  加入聯合國




所以我想問作者 ~~~~妖怪到底是好人還是壞蛋阿????



作者這部份根本沒講清楚

--


生命像一襲華美的袍  爬滿了蚤子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.187.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1433166976.A.F35.html
→ ssarc: 作對的是壞人、做朋友的好人。可參考奈葉，我會把你打到變
→ ssarc: 朋友，最後連白面者都快變朋友了
→ hitsukix: 就是聯合次敵打擊主敵的概念啊 不打死白面大家都GG
→ sakyro: 你不懂潮與虎的精髓啊！
推 o07608: 我提醒四樓，妳只有講這樣子的話是違反版規喔
→ a25172366: 硬要分好壞人算是非常低層級的事，因為本來就沒有好壞
→ a25172366: 漫畫中很多都有描繪出妖怪的故事背景了，並非全是壞的
→ a25172366: 像是鼬鐮三兄妹跟雪女一族這些就是意識形態或是一些原
→ a25172366: 因而贈恨、或是與人類對立
→ a25172366: 其實我覺得漫畫裡有描繪得很清楚了，應該很明顯

人類是不可能把土地讓給妖怪的!!!!   所以妖怪是壞蛋
※ 編輯: sevenhahaha (61.231.187.69), 06/01/2015 22:17:41
※ 編輯: sevenhahaha (61.231.187.69), 06/01/2015 22:20:12
→ lpllpllpl: 基本上這漫畫後面的妖怪都不吃人這才扯...
推 Birthday5566: 後面就高等妖怪了...知道沒事別惹事的道理
→ lpllpllpl: 前面的妖怪 人有多少吃多少 飛頭蠻 地鐵那隻 霧妖 海蛇
→ Birthday5566: 所以他們都被打死了
推 X18999: 大部分都去當柱子了，直接迴避掉問題
推 sillymon: 以富士鷹的個性 沒有分好人壞人 只有做好事跟壞事 就算
→ sillymon: 是好人 做過壞事還是會給你死....
→ sillymon: 他好像也沒畫過從頭到尾都處於灰色地帶的角色
→ contrav: 胡(小丑)算是灰色地帶吧 已經退居到旁觀者了
推 newtypeL9: 就像幽遊白書，明明一堆吃人妖怪，藏馬卻在後期某一篇
推 PatlaborGao: 裡面的人不是全部都好人,那怪也不全是壞怪 不行嗎?
→ newtypeL9: 說出「單純的妖怪殺人事件非常少見」這種話
→ newtypeL9: 啊把人吃掉就不算殺了是不是
→ PatlaborGao: 不然人能有好人壞人,怪就一定都是壞怪的邏輯不太通啊
推 lm314v25: 你吐槽的點,對日本人來說,是神道教的基礎思想...
→ lm314v25: 荒魂(象徵自然洪荒的一面),經過祭祀成為和魂(象徵自然
→ lm314v25: 對人類有益的一面),和魂隨時可能變回吞噬人類的荒魂
→ lm314v25: 而人類永遠不可能真正征服、消滅荒魂。
→ lm314v25: 這是古人和自然共存得到的結論,也是很多日式動漫作品的
→ lm314v25: 骨幹(宮老的魔法公主也是在呈現這種概念)
→ sing129: 我不懂NEW大的話  吃人跟單純殺人本來就不一樣不是?
推 a25172366: 嚴格來說可能會不一樣，妖怪吃人可能是為了果腹
→ a25172366: 就像人類會去殺牛羊來吃肉一樣
→ a25172366: 這種為了生存而採取的行為不會跟單純興趣殺戮放在一起

換言之  我殺了你  可是我有吃乾淨   就不算壞妖怪  @@?
※ 編輯: sevenhahaha (118.168.69.15), 06/02/2015 00:25:39
推 PatlaborGao: 大概就像吃牛豬肉跟虐待貓狗的差別吧
→ FairyBomb: 你就想成妖怪裡也有分吃人(壞)跟不吃人(好)的兩種..
→ ghjkl1478: 你要不要先定義一下你的好跟壞是如何界定的? 吃人與否?
→ ghjkl1478: 殺人與否? 若這麼簡單的話 請問妖怪為何一定要吃人?
→ ghjkl1478: 他吃別的東西不行嗎?
→ XSZX: 人類中有殺人犯也有慈善家，所以人類到底是壞人還是好人？
→ XSZX: 能不要搞這種笑嗎？
→ Jetlam: 別再無病呻呤硬吐糟好嗎
→ sboy1111: 前面的妖怪有點boss級的結果是白面尾巴,他可以這樣解釋
→ sboy1111: 雖然我覺得很像後來才想到的,不過這還算有邏輯
→ kinnsan: 前半並沒有只說妖怪多壞吧 羽生道雄 十郎都不是極惡
→ kinnsan: 到長老那邊也只是顯示妖怪有意見分歧 大部分妖怪都是善良
推 carllace: 買海水魚在淡水放生…買眼鏡蛇在農田放生…這類人算好人
→ carllace: 還壞人
→ iamczc: 呃，我想應該叫做賤人？