看板 SuckcomicBM 關於我們 聯絡資訊
既然申訴了就裁決一下吧 基本上當初已經給了兩位一段時間替自己的說法進行辯護 而就時間內兩位提出的證據來看,我認為是JPIGHEAD君說法較為合理。 現在jeanvanjohn君又提出新的證據,但又為何不再當初就提出? 我想這個案件應該沒有嚴重到需要因新的說法出現而重新審理吧? 況且jeanvanjohn君提出的說法,僅說明「不只有開機時會閃」 但是這是否代表其內心殺氣在亂,老實說還是不夠充分說明 光聽駕駛員的聲音,也感覺不到明顯的心情起伏 在主觀感受與客觀表現上的證明都不夠充分下,要改判是不太可能。 請另尋救濟管道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.40.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1412174426.A.DC4.html
JPIGHEAD: 既然版主都這樣講了 我就不另開新篇 僅在此篇回復截圖 10/01 22:57
JPIGHEAD: 證明 10/01 22:57
JPIGHEAD: http://ppt.cc/2rPa 同樣為張開眼蓋後發光 這只能證明 10/01 23:02
JPIGHEAD: 張開眼蓋的同時會發光 其他地方同版主意見 不額外陳述 10/01 23:03
jeanvanjohn: 了解,因為當時是比較忙,所以無暇細看,非常抱歉。 10/02 09:42