推 jschenlemn: 原則上可行，但須與其他版主進一步討論看看 10/29 01:53
推 jschenlemn: 若版友有更細部的想法也可提出 10/29 01:56
推 jojobigoldtw: 支持 至少標題不要劇透 內文應該沒關係 10/30 05:31
推 suzuko: 我想回歸原點 規是為人而設 對於吐槽者 把部分不滿的劇情 10/30 15:57
→ suzuko: 加在標題是很有可能的 標題反應內文是常理 要是標題禁雷 10/30 15:58
→ suzuko: 氣頭上或不熟版規的新使用者極可能誤觸版規 請為他們設想 10/30 15:58
→ suzuko: 滿懷熱情(或怨氣)來發文 卻突然吃個警告什麼的 10/30 15:59
→ suzuko: 或被鄉民大量推文圍剿 感受會是什麼?這裡是吐槽板 10/30 15:59
→ suzuko: 讓吐槽者者暢所欲言之地 我認為板規多為發文的吐槽者設想 10/30 16:00
→ suzuko: 是合理的 10/30 16:02
推 ab95687: 個人看法 當想吐槽A作品時確進來看到再追的B作品被標題爆 10/30 17:45
→ ab95687: 這樣確實是對另外一群想吐槽別的 卻被標題炸掉 反而不爽 10/30 17:46
→ ab95687: 要如何拿捏這種平衡 感覺很難阿 10/30 17:46
推 retina: 反對漫吐禁雷,那怕是最輕微的禁雷,都是對吐槽的一種多餘的 12/08 17:02
→ retina: 箝制 12/08 17:02
推 sameber520: 投票我一定投反對 我進去早有心理準備 12/09 18:53
→ sameber520: 你想謀求支持 先定義劇透 定義標準媒體 定義標準地區 12/09 18:55
→ sameber520: 要管就全部定得清清楚楚方便人遵守 12/09 18:56
→ sameber520: 例如:以"台灣""漫畫"周刊出版"最新一話"後為劇透等等 12/09 18:59
推 Reficuly: 不太懂為何要這麼害怕看到雷，漫畫本身除了劇情之外， 12/09 19:13
→ Reficuly: 還有一個重點是畫面的呈現，如果讀者變成只在乎劇情 12/09 19:14
→ Reficuly: 那只能表示作者的畫面呈現讓人無法期待，只能期待劇情 12/09 19:14
→ Reficuly: 而已 12/09 19:14
→ four1000: 該來的總是來了 爽 07/19 01:36