Re: [東方] 狼與辛香料 ---這麼無聊我竟然快要看完了....

[killeryuan (龍鳥)]

※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言：
: 像銅幣裝箱謎題的解法就很爛,什麼叫錯開排列....
: 最後還是要對枚數阿  ?
: 合約上應該要寫XX枚裝成幾箱,一箱難不成沒對枚數的都不怕亂搞喔
: 如果有公定一箱多少枚  那管你怎麼排都會被發現阿?
: 再說懶得數是不會"稱重"喔......
: 那邊的商人都是智障嗎???
: 到底這些商人買錢幣算箱不算枚也不算重是在想什麼?

古代算重量真的很麻煩，
不是現代人站上去體重計就能發現昨天多吃三塊蛋糕這麼簡單

古代商業秤重最常見就是天平
簡單來說，你要算重量，你要先有一個已知重量的東西
把已知和未知放在同一個裝置上的兩端，藉由操作裝置達到雙方平衡
再利用槓桿原理去計算未知的重量

但是越重的東西，就需要越大的天平
以裝滿銅錢的箱子來說，怎麼樣也有個上百公斤
要做出能秤這種單位的天平，真的不如直接用數的

至於亂搞....這劇情就是買辦串通廠商，都講好了當然怎麼搞都行啊

--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
                 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.98.118
推 amozartea:曹沖秤象有沒有聽過......
我記得曹沖秤象是叫大象站在船上，測量吃水深度，再用其他已知重量的貨物
去重現這個吃水深度，借此瞭解大象的重量
但這個測量法和巨大天平一樣，想要測量錢幣是非常不精確的
因為錢幣雖然幾百幾千個加起來很重，但分開來很輕
一箱箱去秤，就算每箱少了十個也很難發覺

→ ttyycc:沒看過此書，不過「錢幣」要用秤重的應該有點難度吧？
推 hoyunxian:我也覺得這點上其實不該拿現在的標準去看古代
推 Yanrei:用數的大概還是最實際的XD
推 athinatsai:其實正因為要每箱數很麻煩才會想出"用裝滿箱子來確定數
→ athinatsai:目"這種方法XD
推 shiningQ:因為無法秤重量,所以才用體積(箱)來看吧
推 j83123:想順便問一下，中古的錢幣重量都是一定的嗎? o o
根據錢幣種類和鑄造的技術而定
如果相同樣式的錢幣的重量無法統一，其價值也會受到質疑，影響統治者的威信
像是兩宋的銅幣鑄造技術超越當代，遼夏等國無法複製，只能從兩宋輸入
就此給了兩宋很大的外交空間

推 chin19581:用體積不怕被騙嗎XDD To 樓上 個人覺得錢幣重量不固定
推 FANggot:錢幣重量現實上不固定. 也因此才有"劣幣逐良幣"這種說法
※ 編輯: killeryuan      來自: 220.136.190.203      (01/12 12:40)
推 ERAJIer:體重計是比羅盤更精密的商品(錯棚