[西方]阿特拉斯聳聳肩-沒有故事的說教文

[lamabclamabc (lamabclamabc)]

(BLOG版心得有腐心得,這裏就不貼了:P
http://muklam.blogspot.hk/2015/07/atlas-shrugged.html


這本是新自由主義的殿堂級小說了，不過我對這本書評價普通。這不光是我跟本書理念立
場有點距離的問題（承認了XD），而是作者嘗試以小說闡釋自己的哲學理念，結果就是犠
牲了令小說好看的故事性。當然，小說不一定得走傳統路線，<<看不見的城市>>非典型得
經典，但蘭德既然選擇傳統的小說手法－－也就是以對話、情節作為推廣自家哲學的載體
，那就應該考慮傳統小說的美德吧？

有趣的情節和令人打呵欠的場面各自參半，人物性格更加只有兩種：一種是講求自利兼英
明神武的右派「生產者」，另一種是偽善或真心相信人該為別人而活的左派「搶奪者」。
這種扁平的角色反而產生了喜劇效果：女主角有三個情人，可是每一個情人的性格都是一
樣的，她跟每一個情人的相處模式也一模一樣，而且連女主角的性格也跟她的情人們一模
一樣！你可以想像我有多mind-fucked嗎？唯一有點人味的角色就是女主角的哥哥James了
，作者把一條魯蛇希望摧毀他人精神力量的心理寫得很生動，但長達1500頁的小說中居然
只出現了唯一一個像人的角色，我覺得這部小說在探討人性方面完全失敗呀！同時作者時
常「質字入人口」，結果主角們變得非常話癆，時常平白無故地做出毫無生活實感的畢業
演講，往往又都是陳腔濫調，後來我一看角色開始長篇大論，就直接skip掉他的發言了。

作者把代表左翼思維的人寫得太笨了，結果所有衝突場面都失去思想辯證的張力，只有新
自由主義者不斷打左翼臉的場面，一面倒的場景非常沈悶，not intellectually
entertaining at all.

某程度上，Atlas shrugged的創作理念頗像<<美麗新世界>><<1984>>那類的反烏托邦小說
，作者設計出一個某主義主宰世界的舞台，藉此探討該主義。美麗新世界中的「出生決定
階層」、1984中的「Big brother is watching you!」俱充滿真實感，種種情節在過去及
未來交替上演，Atlas shrugged中弱者聯合起來鄙視有才者的情景卻顯得超現實。即使在
極權主義下，才華仍是受尊重的（儘管知識份子們因為顯而易見的原因更易被受迫害）。
故事中的政府在走向共產主義的道路上同時走向裙帶主義、官僚主義及極權主義，倒是很
有現實感的情節。

總括而言，人物樣版化、雙方陣營交鋒毫無思想上的火花、世界觀令我感覺脫離現實，都
讓我對Altas shrugged做為一本小說難以給予高評價。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.247.7.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sucknovels/M.1445075809.A.500.html
推 r12345612345: 推
推 onthehill: 這本一直都看不完... 覺得情節太生硬了
推 MxRRxR: 最後的演講直接跳過XDDD
推 a9999992: 我也是一直看不完這本 以前還以為是自己的問題XD
推 sscck5: 1q84吧
推 flyingwhale: 樓上真的有1984這本小說喔
推 lazymaple: 推左派都很笨XDD其實推動我看完第一集的根本是想知道高
→ lazymaple: 爾有多威可以隨便說動一票人=_=
說真的他講那麼陳腔濫調誰想聽呀
還全國人民驚呆了，作者到底對筆下的角色多自我感覺良好
※ 編輯: lamabclamabc (119.247.7.73), 10/23/2015 15:22:28
推 RangerWang: 這本我前面也吐過XD
→ RangerWang: 這本書基本上只有美國右派在看，還會印刷拿去中學發
→ RangerWang: 一種助印積功德的概念，反正就是一本拿來拜的聖書
→ RangerWang: 出了美國這本書評價都很低，就生硬的傳教小冊子
→ enjoytbook: 怎麼辦@@我覺得好看的說...是說那段演講我也跳過了xdd
→ enjoytbook: dd
推 cherryapril: 演講超煩覺得他有些想法蠻能激起討論跟思考但呈現方
→ cherryapril: 式.....