推 rz759: 桑尼大先推 03/15 21:00
推 masayo: 推 03/15 21:09
推 qn123456: 同意，這篇真的可以在很多事情上拿來當警惕 03/15 21:14
推 magicscott: 畢竟水管又不像部落格或臉書一樣右上角按個「編輯」就 03/15 21:40
→ magicscott: 能改… 03/15 21:40
→ farfadet: 好文推薦 03/15 21:44
→ masayo: 其實真有心可以貼字幕更正 但這樣做的人依然偏少 03/15 21:44
→ farfadet: 奇怪沒有推到，補 03/15 21:44
推 magicscott: 不過這樣蠻想知道xx腦洞菌的“實際作者”是不是背後 03/15 21:49
→ magicscott: 有一個類似社群團隊的在運作和蒐集資料，因為它的補充 03/15 21:49
→ magicscott: 資料實在是遠超過台灣那些號稱專業的美漫youtuber 03/15 21:49
→ sunny1991225: 腦洞菌作者如果是來自對岸的話，有這種程度的支援 03/15 21:52
→ sunny1991225: 倒是不意外 03/15 21:52
→ sunny1991225: 對岸在相關漫畫社群的發展上一直走得比較前面 03/15 21:53
推 magicscott: 再推一個～～ 03/15 21:56
推 magicscott: 其他水管人的影片看完就是「喔 我大概知道這故事了」( 03/15 22:00
→ magicscott: 但實際上如桑尼大所說大概只有兩成)，看完腦洞菌則是 03/15 22:00
→ magicscott: 「靠北我還有幾十本要補啊？？」 03/15 22:00
→ sunny1991225: 其實你管影片的另一個問題是它不像傳統的文字媒介 03/15 22:02
→ sunny1991225: 一樣會提供資料來源... 03/15 22:02
→ sunny1991225: 有在看漫畫的人最常碰到的事情之一都是問刊物名和 03/15 22:03
→ sunny1991225: 刊號；但台灣目前的水管作者通常連這基本的意識都沒 03/15 22:03
→ sunny1991225: 有 03/15 22:03
推 nelsonchao: 任何的媒體識讀的確都應先打上問號 03/15 22:11
→ changeagle: 真的看漫畫會發現美漫很多來龍去脈水管影片根本沒解 03/15 22:14
推 alljerry04: 推 03/15 22:14
→ changeagle: 釋 導致斷章取義的情況很嚴重，另外就是DC漫威這體系 03/15 22:14
→ changeagle: 的劇情就一直連下去，前面事件沒看 relaunch還是會看 03/15 22:14
→ changeagle: 不懂，但水管根本不會解釋這些，水管影片還有一個萬惡 03/15 22:14
→ changeagle: 的問題，很多不看漫畫的把水管影片當懶人包看完就自認 03/15 22:14
→ changeagle: 這故事都知道了，轉述時又以訛傳訛講下去 03/15 22:14
推 celeris: 推 03/15 22:55
→ celeris: 不過懶人包而言，我覺得像comicstorian這種沒有加個人分 03/15 22:57
→ celeris: 析而只是大綱故事的頻道，還是可以參考參考 03/15 22:58
推 MrHeat: 推一下! 03/15 22:59
→ sunny1991225: comicstorian的模式有點像以前DC自己弄的"動圖式" 03/15 23:00
→ sunny1991225: Watchmen漫畫。這種雖然有觸法問題但還OK 03/15 23:00
※ 編輯: sunny1991225 (114.136.69.15), 03/15/2018 23:01:25
→ sunny1991225: 不過還是得強調一下，動圖式的漫畫講書基本上無法 03/15 23:02
→ sunny1991225: 取代漫畫經歷，尤其是分鏡設計這點；很多主打分鏡 03/15 23:02
→ sunny1991225: 的漫畫會需要同一頁來回看幾次(甚至像是光頭莫等人 03/15 23:03
→ sunny1991225: 有做出需要正面看一次之後再倒著讀回去的...) 03/15 23:03
→ sunny1991225: 這點要給類似comicstorian的做法來弄還是有侷限 03/15 23:04
推 hellodio: 推！ 03/15 23:22
推 celeris: 嗯嗯就參考參考，通常我是沒有subscribe的系列會看他們整 03/16 00:18
→ celeris: 理過後來決定要不要買XD 03/16 00:19
→ changeagle: 看水管影對對美漫瞭解幫助與其說是20%，我認為是0%， 03/16 06:53
→ changeagle: 國外有些介紹者是推薦書籍刊物給人選讀，而非自己看 03/16 06:53
→ changeagle: 完然後跟別人講這些故事或介紹某角色如何，後者的模 03/16 06:53
→ changeagle: 式容易造成觀影者看過就忘，或者只記得某些比較印象深 03/16 06:53
→ changeagle: 刻的橋段，然後就這橋段大肆張揚自己多行(真的有，反 03/16 06:53
→ changeagle: 問幾個問題答不出來還會亂回答…)真的看美漫不需要看 03/16 06:53
→ changeagle: 水管影片，需要的是1.看美漫的管道，不論正版與否 2.w 03/16 06:53
→ changeagle: iki，尤其是英文wiki，中文資訊真的太少，不懂的不知 03/16 06:53
→ changeagle: 道的查wiki，人家都整理好了為何還要去看三手資訊的 03/16 06:53
→ changeagle: 水管影片？ 3.閱讀量要大才足以瞭解某角色，但也不會 03/16 06:53
→ changeagle: 因此就對這角色瞭解程度100% 4.讀者互相交流，我認識 03/16 06:53
→ changeagle: 一個接觸漫威至少五年以上的前輩，很多人事物他也不 03/16 06:53
→ changeagle: 見得瞭解，所以互相交流是一定要的 5.如果閱讀量不多 03/16 06:54
→ changeagle: 就只要享受故事就好 以上是我看美漫以來的心得 03/16 06:54
推 lukcat: 想到內戰1普遍流傳的說法，幾乎就是看了過度省略來龍去脈 03/16 07:21
→ lukcat: 的懶人包，再加上不斷轉述的結果 03/16 07:21
推 celeris: 不過還是建議正版，畫家和作者賺錢很辛苦的 03/16 07:26
推 xxx60709: 我只記得內戰1結局很爛 03/16 07:58
推 bearhwa: 以訛傳訛向來是人類的特色 只是網路讓這件事更加方便而已 03/16 08:48
推 SINW: 我認同入門看水管大概只能了解20% 因為水管這些網紅或播客主 03/16 08:48
→ SINW: 要賣的是”自己”的想法 現在我會看的影片也是闡述自己想法 03/16 08:48
→ SINW: 的utuber 而不是單純轉貼的影片 03/16 08:48
→ SINW: 偏偏現在有想法的utuber又不多 大多是轉貼 03/16 08:50
推 windfeather: 推這篇觀點 03/16 09:05
推 BlueTuna601: 推一個 03/16 09:15
推 wwa928: 推 03/16 09:29
推 catsondbs: 會承認自己不熟悉的人不只在網上在現實也很難得了 QQ 03/16 09:38
→ seraph01: 之前還看過連圖片都放錯的 03/16 09:54
推 winiS: 外行+1 知錯不改比犯錯可怕，所以看到認錯片段我都是加分的 03/16 10:05
→ winiS: 所以整個看下來我還是比較喜歡帥狗，反正對於廣大的美漫世 03/16 10:07
→ winiS: 界人人都是小咖，硬撐感覺更可怕 03/16 10:07
推 AStigma: 推桑尼 03/16 11:28
推 DuckAdmiral: 推 03/16 13:23
推 dreaman: 推 03/16 13:35
推 FourWalls: 推推 03/16 13:51
→ ylh007: 期待S大做的影片或簡介 03/16 14:19
→ sunny1991225: 我基本上還是傳統書面媒體的支持者；寫寫文章這種事 03/16 14:43
→ sunny1991225: 一直有在幹的 03/16 14:43
推 REDBLUEr: 路過推 03/16 20:28
推 r453b8g: 桑妮大會想考慮當youtuber 看看嗎? 03/17 00:35
→ sunny1991225: 我只是一個老土又嘮叨的讀者而已。平時寫文章發發 03/17 01:45
→ sunny1991225: 牢騷就好。 03/17 01:45
推 idiotxi: 推 07/25 10:57