推 guogu: 太長 可以精簡到20字以內嗎? 07/25 11:48
推 o07608: 論文推 07/25 11:48
推 egg781: 得抹捏~日漫就算被認為只有少年戰鬥,他還是很好看..... 07/25 11:49
→ Annulene: 能選擇的數量還是很重要 07/25 11:50
推 goseienn: 總結一下，就是美漫也在擴張中，但是擴張的速度遠遠比 07/25 11:50
→ goseienn: 不上日漫，沒有衰弱跟日漫也不是競爭關係，不存在頂替 07/25 11:50
→ goseienn: 的問題 07/25 11:50
→ DarkHolbach: 日漫少年戰鬥漫沒那麼獨大啊，像換裝娃娃之類的都能 07/25 11:51
→ DarkHolbach: 上銷量排行榜 07/25 11:51
推 ssarc: 我的印象，美漫似乎都不會完結，他的版面和港漫類似，但不 07/25 11:51
→ ssarc: 是一個作品一個作品的持續。另外像呆伯特，白朗黛，加菲貓 07/25 11:51
→ ssarc: ，淘氣阿丹或是小亨利之類的也算美漫，只是好像都沒有新作 07/25 11:51
→ ssarc: 品，我比較喜歡這類的單品小品 07/25 11:51
單品型美漫一直都不少，但就像我內文說的，缺乏IP知名度加持，要找。我個人體感歐漫
比較容易找到喜歡的小品。這點其實就跟去挖稍嫌冷門的作品來看差不多。
只是歐漫會是另外一個很長的議題，而且我不熟，就先跳過
推 SunnyBrian: 我居然看完了XD，優文長知識，推 07/25 11:51
推 yeldnats: 題材太少，成本太高，很難不進死胡同 07/25 11:52
推 pponywong: 美漫有些科幻作品還不錯 歐美的尺度還是比日本大 07/25 11:52
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 11:53:41
推 o07608: 呆伯特作者不是亂講話被封殺了嗎 07/25 11:52
→ DarkHolbach: 說到成本這個，Alan Moore也有提到過 07/25 11:52
推 munchlax: 上一篇的解讀有問題吧, manga is 1% of our output, ou 07/25 11:52
→ munchlax: tput 要怎麼翻成成本 07/25 11:52
→ DarkHolbach: 他說美漫業界都往收藏、精品畫冊的方向走，但他覺得 07/25 11:53
→ DarkHolbach: 漫畫要讓沒什麼錢的人也能買 07/25 11:53
他這邊的說法比較接近我提到的「合本」跟「圖像小說」這部份。
可以理解為文庫本跟精裝本的差別。美漫界的合刊傾向精裝本，但業界部份人士認為也許
模仿日漫發行便宜的文庫本可以改變現況。
推 bnn: 推 07/25 11:53
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 11:55:28
推 ssarc: 單品型比較類似日本的四格漫畫，比較不會有傳統美漫永遠出 07/25 11:58
→ ssarc: 不完，彩色單價貴，分鏡難適應等等的問題，好懷念那些以前 07/25 11:58
→ ssarc: 看的加菲貓，小亨利之類的漫畫 07/25 11:58
推 rogerliu123: 推 07/25 11:59
推 deolinwind: 70億日漫bs5億美漫，這樣20字內 07/25 12:02
推 roger2623900: 理論上精品的利潤是遠高於大眾商品的 為何美漫反而 07/25 12:02
→ roger2623900: 是利潤低？ 07/25 12:02
因為美漫主力銷售是連載型的薄本comic而非合刊
推 chris38c28: 之前看到代理的美漫，結果台版都沒電子書 07/25 12:03
→ DarkHolbach: 致命玩笑台灣好像有代理，其他我就不清楚了 07/25 12:03
我寫過的台版心得應該還在版上，可以參考看看。
這個故事在整個蝙蝠系列中也是經典，值得收藏
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 12:05:46
推 dukemon: Image 漫畫的獨立作品好看的不少，但還是要挑作者就是了 07/25 12:08
→ dukemon: （美漫我都挑作者看） 07/25 12:08
推 roger2623900: 博本comic是類似週刊還是單行本？ 如果是週刊那相 07/25 12:08
→ roger2623900: 對沒利潤可以理解 07/25 12:08
內文提過了，comic可以視同日漫連載的量，約30頁上下的小薄本
推 groundmon: 推。個人來說，不管是超英還是少年戰鬥漫都幾乎沒在看 07/25 12:09
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 12:09:56
→ groundmon: 了，日常生活題材的比較有興趣，如果還有像以前加菲貓 07/25 12:09
→ groundmon: 那樣的作品，可能會想試看看 07/25 12:09
→ dukemon: 週刊，但美國是單作品賣，就賣個20頁左右 07/25 12:09
→ dukemon: 比較重要的刊物一期可能到40甚至更多 07/25 12:10
推 RedBottleona: 推推 07/25 12:11
→ roger2623900: 那感覺只要出個便宜的單行本就能衝高利潤了？ 07/25 12:12
部份業界人士有這種想法沒錯，但實務上會不會這麼順利變因太多，沒什麼出版社敢賭
倒是電子化部份比較積極一些。
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 12:13:55
推 EXlikeim5: 台灣比較大的書店能直接買到的美漫 大多是合訂本或精 07/25 12:13
→ EXlikeim5: 裝本吧 issue不是沒有但是就比較少 話說我蠻討厭他們i 07/25 12:13
→ EXlikeim5: ssue中間還要塞廣告 感覺只是要讀的話是真的沒有買iss 07/25 12:13
→ EXlikeim5: ue的必要 07/25 12:13
我也不太喜歡，不過美國那邊主力就是小薄本，只能說消費習慣的差別吧
推 dukemon: 我買美漫也是買TPB （偏單行本） 07/25 12:14
推 MrJB: 所以 有人妻為主角的美漫嗎？ 07/25 12:18
魔女之刃Witchblade 人妻，母女，刺激
推 raincole: 因為美漫不是精品 是大眾商品啊 07/25 12:19
→ raincole: 並不是成本比較高就會自動變成精品... 07/25 12:19
→ dukemon: 要說美漫獨立作品短篇的話我入門是推God Country，六期完 07/25 12:20
→ dukemon: 結一本單行本的量 07/25 12:20
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 12:23:35
推 hundreder: 細心說明，該推！ 07/25 12:23
→ hundreder: 魔女之刃我也查過，要買也不太好買了。 07/25 12:24
找電子書看看?
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 12:26:17
→ MrJB: 感謝推 看簽名檔和你豐富的內文 就知道是內行人w 07/25 12:32
推 scotttomlee: 推。其實簡單比喻就是像手遊不是只有前十名那種高營 07/25 12:35
→ scotttomlee: 收才不會倒，更多的是雖然沒那麼高，但還是營運好好 07/25 12:35
→ scotttomlee: 的 07/25 12:35
→ scotttomlee: 只是一堆人以為手遊沒前幾名就是要倒喊久了，自然看 07/25 12:37
→ scotttomlee: 到美國市場的美日漫差距覺得快倒也是情有可原 07/25 12:37
推 godrong95: 你認真了 上一篇不是搞錯 他是刻意寫錯的 因為他是KKC 07/25 12:38
順便而已，即使撇開KKC，板上一直都有「美漫快被日漫淘汰」的聲音，所以這文我整理
也一段時間，就是要說明一下實際情況如何
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 12:41:21
推 idiotxi: 雖然我看過類似的文了，但還是推 07/25 12:42
→ idiotxi: KKC 這種沒料的傢伙只能用自己充滿歧視又狹隘的極右視角 07/25 12:46
→ idiotxi: 炒作社會議題帶風向，但仔細看的話他的邏輯往往站不住腳 07/25 12:46
推 protess: Image comic不錯的是他創業宗旨是創作者可以不用放棄創 07/25 12:48
→ protess: 造版權 07/25 12:48
→ protess: 其實翻翻美劇就知道，有很多劇改編對象都是漫畫，就知道 07/25 12:57
→ protess: 其實題材也沒狹隘到只有超英 07/25 12:57
推 kenkenken31: 推 07/25 13:02
推 protess: 是說我剛剛搜一下，魔女之刃是不是有被改成日本動畫過? 07/25 13:05
06年日本改編過，能登媽媽讚，不過劇情跟畫面就....中下
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 13:06:12
推 sakurammsrx: 網路神奇版不算少了 07/25 13:18
→ sakurammsrx: 不過我是一直有在收實體，只是台灣看美漫的人可能比 07/25 13:19
→ sakurammsrx: 玩HG的還稀少 07/25 13:19
→ sakurammsrx: 我出死侍至少被叫了10年的蜘蛛人，還會隨著漫威電影 07/25 13:20
→ sakurammsrx: 上映被叫別的，連蟻人都被叫過== 07/25 13:20
→ sakurammsrx: 然後講到成本，美漫相較台灣代理的爛印刷日漫來說真 07/25 13:21
→ sakurammsrx: 的是精品了== 07/25 13:21
推 MarchelKaton: 你這樣講，那些堅持「日漫取代政確美漫市場」的人 07/25 13:23
→ MarchelKaton: 會不開心啦QQ 07/25 13:23
不知道為什麼有些人總覺得政確作品老外就一定會吃得很開心。板上很喜歡拿來說嘴的星
火肥女兒早被罵到臭頭，相關系列計畫直接腰斬，但沒人關心，一樣拿來舉例說美漫都在
搞政確(遠目
市場是很現實的，想教育最終還是要回歸好不好看的殘酷問題。
→ protess: 其實版上之前也有人推非超英美漫，像這本"我殺死巨人"在 07/25 13:31
→ protess: 日本也有拿過獎 07/25 13:31
推 nadekowang: 推好文，至於前一篇的KKC又一如往常的先射箭再畫靶 07/25 13:35
推 skyhawkptt: 推！詳細解說 07/25 13:54
推 kenyun: 美漫就不斷自我同人誌 都同一群人在演 隨年齡膩會很快膩 07/25 14:54
推 kenyun: 大家可以接受海賊王三十年一個故事 但蝙蝠俠套皮亂演就 07/25 14:59
→ kenyun: 不一定受得了惹 就像之前美隊講九頭蛇萬歲那樣 炒短線 07/25 14:59
→ kenyun: 後果是讓讀者沒信心 不知道你愛的角色過幾年會不會出櫃 07/25 14:59
你沒看文對吧
※ 編輯: eva05s (114.46.123.196 臺灣), 07/25/2023 15:03:50
推 Dayton: 優文 印象中有看過龍與地下城的graphic novel 07/25 20:40
→ Dayton: (不過劇情很不怎樣所以就沒印象了) 07/25 20:40
→ Dayton: 其他有什麼特別推薦的非超英作品嗎？ 07/25 20:40
→ eva05s: 我文末其實有列一些，個人喜歡描述童話中人如何學著在現 07/25 21:00
→ eva05s: 實生活的Fable系列，不過篇幅蠻多，可以先看看和不和胃口 07/25 21:00
推 c20001222: 好文推，KKC真的... 07/26 03:14
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: eva05s (114.46.209.76 臺灣), 07/26/2023 23:37:07
※ 編輯: eva05s (114.46.209.76 臺灣), 07/26/2023 23:37:43
※ 編輯: eva05s (114.46.209.76 臺灣), 07/26/2023 23:37:59
推 luciferii: Fables連載又在開了，雖然還沒看但重炒老IP總覺得不妙 07/27 07:43
推 luciferii: 人妻媽媽漫啊，The Pro (2002) 如何？（老司機笑） 07/27 07:56
→ eva05s: Fables我覺得還是停在那裡就好了說.... 07/27 14:26
推 dukemon: fables還要再開什麼啊……結局都交代完整了耶 07/27 14:59
推 b18902040: 我是只要好看就什麼都看的人，說真的日漫我是比較吃的 07/28 10:30
→ b18902040: 下去，近幾年異世界開掛小說改漫畫有些都不錯看。不然 07/28 10:30
→ b18902040: 日漫也是沒什麼新變化。美漫喔，要看到有趣的劇情“不 07/28 10:30
→ b18902040: 太容易”，讓人有種在看霹靂布袋戲的味道。霹靂我也不 07/28 10:30
→ b18902040: 看很多年了。 07/28 10:30
我自己追美漫多年，最大的困擾是「封面跟內容畫師差異」
看美漫很難當個封面黨，因為翻開來畫師會有落差XDDDD
雖然知道要看作者但很多時候就是會略過
※ 編輯: eva05s (114.46.208.222 臺灣), 07/28/2023 11:47:44
推 Kitolu: 封面都很精緻，實際內容粗糙得很 09/01 15:45
推 biglafu: 樓上精闢 09/05 16:25