推 s8700281: 可能桃園有敬老卡服務的司機也比較少吧，像是台北的5568 01/13 13:57
→ s8700281: 8遇到桃園使用愛心卡的乘客也無法使用。 01/13 13:57
→ s8700281: 還有就是可能會被派遣公司抽％所以司機還是喜歡收現金居 01/13 13:57
→ s8700281: 多，以目前若不是在交叉路口十公尺 公車站 消防拴 併排 01/13 13:57
→ s8700281: 沒有妨礙他人通行應該不太會被檢舉 01/13 13:57
推 mpken: 愛心卡多數距離較短才是真的...違規風險只是最後一根稻草.. 01/13 21:28
推 LT134P: 不管有沒有愛心卡都沒被檢舉過 所以我是都會接 但我在中部 01/14 02:49
→ LT134P: 感覺檢舉只是一個理由 會違規上下客的人不會因為有無愛心 01/14 02:52
→ LT134P: 卡與否就不會違規… 01/14 02:52
→ taxi550: 1.司機都喜歡收現金，數位付款要三天後才能轉帳領 01/17 12:42
→ taxi550: 2.司機大數據，大部分愛心卡都坐去看醫生做不遠，很多老 01/17 12:44
→ taxi550: 人長輩心態頤指氣使，囉哩囉嗦一堆 01/17 12:44
推 spoonchou: 很多老人的素質…唉(司機有愛心，但誰對司機有愛心） 01/19 01:41
推 spoonchou: 愛心當成欠他的，大多數老人，用盡社會資源當應該 01/19 01:45
→ Noel7788: 覺得應該是桃園市搞得太複雜。如果像是台北市敬老卡一 01/24 11:39
→ Noel7788: 樣作法。能刷悠遊卡就有補助、司機一多、就不用怕有人 01/24 11:39
→ Noel7788: 拒載。 01/24 11:39
→ Noel7788: 建議原po去跟桃園市政府反應（或是透過在地議員）。希 01/24 11:42
→ Noel7788: 望改成和台北市一樣、就方便多了。 01/24 11:42
推 LT134P: 喔對想到我自己唯一一個不喜歡愛心卡的狀況 01/24 22:32
→ LT134P: 就是非持卡人濫用的問題 明明不是愛心卡的年紀 01/24 22:32
→ LT134P: 本人跟卡面照片不吻合甚至性別都不一樣 01/24 22:32
→ LT134P: 如果默默用就算了 有些非持卡人叫車時或上車時 01/24 22:33
→ LT134P: 也不說支付方式 上車後說趕時間還是一堆要求的 01/24 22:33
→ LT134P: 直到下車才說要用愛心卡 這種真的會讓人起賭爛 01/24 22:33
→ LT134P: 上述狀況是指非持卡人使用情況 不是針對所有持卡者 01/24 22:34