→ naje :我認為不會，因為歷史系學生本來就需要學歷史所以不 09/29 15:00
→ naje :需要討論 09/29 15:00
→ qeoip123 :題目不就是你這個意思嗎 09/29 15:11
→ krkevin :兩個題目的概念一樣 其實是同義 09/29 15:13
→ jimsun :喔~因為我個人之後想了一想，本題的意思是不是先強 09/29 16:06
→ jimsun :調學習歷史的好，之後再引申廣泛學習 09/29 16:06
→ jimsun :直接寫廣泛學習不知道會不讓讓別人誤會題目的意思 09/29 16:07
推 aznchat100 :樓上有點偏離題目 09/29 16:10
→ jimsun :我也覺得有點偏題，所以才想知道分數會不會很慘烈 09/29 16:51
→ qeoip123 :所以你主題是廣泛學習? 09/29 17:40
→ jimsun :原題目是指"你同不同意學生應該學習歷史課，不管你 09/29 18:06
→ jimsun :你的主修是甚麼"，可是我誤解成"學生應該學習歷史 09/29 18:07
→ jimsun :即使你的主修不是歷史"，意思就是原題目是強調歷史 09/29 18:07
→ jimsun :的重要"，而我誤解成學生應該廣泛學習 09/29 18:08
推 sjk7231116 :可是我覺得應該就像該不該上體育課是一樣的意思吧？ 09/29 21:39
推 cityport :應該比較像必修的通識課 09/29 21:56
→ jimsun :所以是會很慘烈嗎....??? 09/29 22:39