[閒聊] 警開單又當證人 法官撤銷罰單

[d9035069 (盡力)]

〔記者黃良傑／屏東報導〕警察開出闖紅燈罰單，民眾不服聲明異議，法官認為，警察開
單又當證人，違反刑事訴訟法，且只靠目視未拍照舉證，屏東地院交通法庭裁定撤銷全部
罰單；警方表示尊重，將加強蒐證錄影。

去年12月間，39歲江姓男子騎乘機車在崁頂鄉中正、文化路口，因闖紅燈被距離 125公尺
外的警員攔下開單，記違規3點。

今年1月1日，56歲鄭姓婦人騎乘機車至屏市民生、民教路口，被站在47公尺外的警員攔下
，開單告發她闖越紅燈，罰款1800元，記違規3點。

今年2月7日，61歲林姓婦人騎乘機車行經高屏交界處鳳屏路口，被站在70公尺遠的警員攔
下，開單告發她闖紅燈，並記違規3點。

由於取締的員警都是逕行舉發，沒有拍照、錄影，被罰民眾不服，向屏東地院提出異議，
由交通法庭法官曾吉雄審理。

3名取締開單的員警出庭，3人都指自己視力達1.0，強調與異議人不相識，也無私怨，堅
稱異議人違規；不過，法官詳查認為，警察為舉發人又當證人，明顯違反權力分立原則，
況且員警若舉發有誤，舉發人員將遭議處，試問有哪個公務員會承認自己舉發有誤？法官
認為警員有畏懼接受行政處罰的疑慮，恐無法陳述客觀的事實，認定警察為證人違反刑事
訴訟法。

此外，警員目視取締作為交通違規採證方法，行之有年，但因目視結果，往往因觀察者的
視力、視野、距離及光線明暗等眾多主、客觀因素，左右取締的正確性，因此全部撤銷原
處分，改為不罰。

出處 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100712/78/2935o.html

==============================================================================

看來以後攔舉可以不停跑給警方追，反正

1.賭賭看警方會不會追

  (1).追不到->超爽

  (2).追到->打死不承認->沒有錄影拍照->不罰->超爽

  (3).追->對方犁田->哭哭 警方執法過當->國賠->超爽

2.賭賭看警方有沒有拍到違規的那一瞬間

  ->超爽

3.賭附近沒有監視器

  (1).有->拍不清楚->上電視哭哭->不罰->超爽

      有->拍清楚->為什麼只抓我->找議員->超爽

  (2).沒有->超爽



如果開罰單一定要攔舉或是有照片，倒楣的只是老實的民眾，真正會躲的刁民或是飆仔

根本沒轍   XD

反正，我不靠開罰單拿嘉獎沒差  XD        各位自求多福

--

           (-(-(-_-)-)-)
           / / /   \ \ \

            我是急凍人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.38.83
→ chihchung:笑死人了!如果這樣~那我開車巡邏看到有人闖紅燈，這樣我
→ chihchung:是不是當作沒看到。因為來不及拍照攝影存證!
→ grimma04743:我都會錄影，給貂冥看錄影畫面時，那個嘴臉百看不厭
推 chiling0107:啊就公投連署廢掉處罰條例啊 何必這麼拐彎抹角
→ tmac8300:還好我遇到好的法官 我只有錄音沒錄影法官也挺我.....
→ tmac8300:因為法官問他說為何你被警員攔下來要說可否寬容一下
→ tmac8300:他卻跟法官說我哪知道那個警察跟我玩真的 XD....
→ tmac8300:總之就是多做多錯 自求多福..
推 talan1988:哇靠 以後闖紅燈撞到人也沒差了XD 沒有錄影勒~~~~
→ loveloser:____法官 = = 不知基層現實面
推 talan1988:以後交通庭法官被闖紅燈的撞到 記得事故談話紀錄要問
→ talan1988:"你如何舉證係對方違規導致事故發生?是否有可以提供警方
→ talan1988:偵辦的線索?"
→ h2r:這麼愛撤單?那下次事故聯單要不要一起撤?
推 ultramanleon:法官被開過單...
推 cardozo16:到底是攔停舉發還是逕行舉發啊?都沒人發現嗎?
→ buttery:看內容式攔停舉發，所以才說法官有問題，最好能邊攔邊拍照
→ buttery:現在只要民眾打死不認違規，不簽名，不承認，就不用罰了。
推 chihchung:邊攔停邊拍照?要是我不小心遇到有人闖紅燈來不及拍照怎
→ chihchung:麼辦?果然法官是鼓勵我們當作沒看見XD
→ HGZ:沒看到沒看到，你是我的眼....
推 cable107:那麼以後受理案件，可以說我們沒看見不受理嗎！
→ cable107:叫民眾調完監視器，有調到再回來開三聯單給他
推 ultramanleon:推樓上!!