推 peatygenii: 乙 09/16 01:24
推 t158384991: 警犯偵手冊30點（最新版 09/16 01:29
推 Ouiful: 甲吧 09/16 01:43
推 emtp: 存摺如何取得？偷？騙？ 09/16 02:08
推 umaga1: 在甲地面交? 甲吧 09/16 02:12
→ emtp: 一般詐欺是住居所管轄 09/16 02:13
推 seare: 提款地 09/16 04:04
→ fg0080: 存摺取得方法為假冒監察官名義，要調查戶頭洗錢案，所以要 09/16 04:22
→ fg0080: 扣走當證據～ 09/16 04:22
→ fg0080: 最新的犯罪偵查手冊，第30條規定：未涉及帳戶匯款之案件， 09/16 04:29
→ fg0080: 由【發生地】之警察機關負責偵辦嗎？ 可是被害人的存摺 09/16 04:29
→ fg0080: 必須先被拿走，才有後續戶頭內存款被領走的問題存在，那 09/16 04:29
→ fg0080: 麼要如何區分何者為發生地？ 09/16 04:29
推 t158384991: 被害人存摺（初次申辦）戶籍地 09/16 07:14
推 seare: 真正損失是從提款後才有,這是我個人猜測,但是剛剛看學長這 09/16 07:25
→ seare: 兩天寄的信,確實是提款地 09/16 07:25
推 a5231468: 乙 09/16 11:39
推 UponSunrise: 乙 09/16 15:06
推 seaman675: 乙 09/16 15:56
→ g243536: 甲 09/16 23:56
→ bsjimmy: 乙 09/17 01:37
→ emtp: 被害人在甲地就被假檢警騙得存摺，此時被害人就受有損害， 09/17 04:09
→ emtp: 甲地就施以詐術騙到存摺，乙地提領是偽造文書，對銀行乙地才 09/17 04:09
→ emtp: 诈欺 09/17 04:09
推 netking0915: 問165，我都這樣 09/17 13:46
→ wxv1990: 個人認為首先要看他取得存摺的方式是否是用詐術? 09/18 06:48
→ wxv1990: 如果取得存摺的方式是親友託付保管等，那就只是單純的偽 09/18 06:49
→ wxv1990: 造文書@@ 09/18 06:49
推 UponSunrise: 很簡單的事情不用大家去當檢察官跟法官 反正這兩個職 09/18 11:53
→ UponSunrise: 業會認為警察法學專業知識素養不足，回正題 問管轄地 09/18 11:54
→ UponSunrise: 這個部份只要參酌犯罪偵查手冊內有關未涉及帳戶匯款 09/18 11:55
→ UponSunrise: 案件即可，刑事局目前認定是以提款地作為管轄，那就 09/18 11:56
→ UponSunrise: 是以乙地作為發生地，依照函文內容填輸管轄地 就不用 09/18 11:57
→ UponSunrise: 因為管轄地問題跟別人起爭議 09/18 11:58
推 Rex7963: 偵辦金融電信人頭帳戶詐欺案件管轄作業程序 10/11 20:36