[討論] 台南市興建捷運或輕軌與否?

[cutesteven (原野漫遊)]

我們是成大的學生

最近的一份報告必須要做民調

問題是:”台南市該不該興建捷運或輕軌”

想在版上問問各位的意見或居民的看法

歡迎大家用推文或回文的方式不吝表達您是否同意

若有任何看法也歡迎提出

我們會感激不盡!!

p.s 附上日前的規劃圖:http://0rz.tw/6f1K3

若有違反版規，也麻煩版主告知，謝謝大家合作囉!!

--
崇尚自由

http://www.wretch.cc/blog/steven780122

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.110.169
推 jambobo:在台南還是騎機車好。。
※ 編輯: cutesteven      來自: 58.114.110.169       (12/23 00:32)
推 april0926:其實蓋個捷運也不錯 只是會先有很久的交通黑暗期
推 grace0731:不要破壞市容 串連景點 學校 也是輸通交通的方式 也可以
→ grace0731:帶動觀光 只是現在路線圖很簡單 = =+
→ rabbittoofat:只能給箭頭..你爬文沒?半年來一次爭論的東西了
→ fuso320:感覺只有高鐵到台南車站有需要 但是目前好像也沒多不方便
→ owenx:之前討論過，可以搜尋一下。
推 cahris:看到規劃圖我笑了 高雄人口是多少就養不起兩條路線
→ cahris:台南想蓋捷運簡直是天方夜譚
推 rustyjay31:高鐵到台南現在在建鐵路支線囉
推 tony77998:台南路都這麼小還要黑暗期  走路都比較快
推 timyanzi:看此路線真正在台南市精華地區有多長??
→ timyanzi:只需一條快速道高鐵的大眾交通工具!!!其他就是加強市內
→ timyanzi:大眾交通網的連結!!!其實就不用捷運了!!!
→ timyanzi:輕軌如果是造市內的名勝古蹟作觀光規劃  其實可接受
推 angelhero:不錯啊~只不過市區的路都那麼窄…塞的進去嗎
→ coii:its impossible in next decad
推 nojoewu:不用，等人口有明顯增加時再做也來的及
推 nocture:地震感覺上輕軌會比較適合
→ nomadism:台南不適合做捷運!!因為做了也是浪費錢
推 moon0419:公車都不盛行了...捷運...
→ adaphne:台南的路太窄了
推 weizhe:台南市的人口還沒密集到要蓋捷運吧
→ weizhe:從台南縣到市區的人還是會開車或騎機車
→ xholmes:我贊成蓋輕軌，不贊成捷運(高架或地下)
→ xholmes:輕軌蓋得好，可以跟市景融合，也提供了很便利的交通
→ xholmes:尤其是在旅遊觀光的應用上，會帶來很多便捷
→ xholmes:台南要發展觀光產業，就不能只想到自己(居住者)
→ xholmes:對我們居民來說，當然自己騎車最方便
→ xholmes:但對於觀光客來說，有穩定便捷的大眾交通工具最棒！
推 mecca:光看到經過文賢路就知道99%不可行
推 oFisho:一堆路線都不可行..還是蓋輕軌還比較好!
推 AdolfHuang:應當先建立健全的公車網絡
推 yuansaint:贊成蓋輕軌+1       台南大眾運輸好不普及喔= =
推 huang0505:贊成蓋輕軌+1
→ eastwing:贊成高架捷運系統
→ eastwing:這三條路線中，綠線東段其實是效益最大的一條
→ eastwing:說台南路小的人，建議到中永和走一走
→ eastwing:希望的系統為中運量膠輪系統，噪音小、曲率半徑小
→ eastwing:現有的公車班次少，而且公車本來就很慢，會很多人利用才
→ eastwing:奇怪，捷運系統在台南是有速度優勢的，正式因為路小，私
→ eastwing:有運具其實在速度上、駕駛舒適度上、停車上都有困難
→ eastwing:另外根據本人目測，台南市中華東路的路寬其實跟台北市復
→ eastwing:興南北路差不多，另外開元路、安和路等地我認為不太困難
推 kkiiccooo:內湖線行形式的捷運 很適合台南 多數地方高架可以
推 lupins:高架形式有時會破壞城市景觀...天空是很重要的！
推 asyun:先把公車規劃好吧  不然又是一筆大錢要砸