看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
其實我反對市區短程輕軌或捷運 原因很簡單 就是台南市太小了 住商觀光又是混在一起 用這些運輸系很難把把不同生活機能區塊連接在一起 然而這些才是真正消耗公路運輸能量的地方 隨便舉幾個例子 1)今天你有朋友到台南來玩 台南的古蹟和美食分布是如何呢? 很明顯並不是區塊分布 而是到處分布的一堆點 到頭來還是機車方便.... 2)今天你是家庭主婦想去大賣場/菜市場買東西 西邊有大潤發 東/南有家樂福 菜市場也很多 大賣場有停車場 菜市場分布廣 你還會想搭大眾運輸系統嗎? 3)今天你是台南的大學生 想去更新一下電腦配備或是買新衣服 這些運輸網路還是沒辦法提供需求.... 我覺得台南要做 市區還是公車網就足夠 然後在假日和平日之間調整營運路線和密集度 平日就已較密集的住宅區和商業區為主 假日就轉到人潮較多的觀光景點 如果運量真的很大 吃電的兩截式公車 (無軌道 舊金山部分MUNI的系統是這類) 至於台北為什麼那轉得起來? 我覺得最重要因素並不是台北市人多 而是台北市周邊衛星城市的人口實在很龐大 且重要景點都有大眾運輸系統且距離不短 : ※ 引述《cutesteven (原野漫遊)》之銘言: : : 我們是成大的學生 : : 最近的一份報告必須要做民調 : : 問題是:”台南市該不該興建捷運或輕軌” : : 想在版上問問各位的意見或居民的看法 : : 歡迎大家用推文或回文的方式不吝表達您是否同意 : : 若有任何看法也歡迎提出 : : 我們會感激不盡!! : : p.s 附上日前的規劃圖:http://0rz.tw/6f1K3 : : 若有違反版規,也麻煩版主告知,謝謝大家合作囉!! : 我是成大畢業的學長,在高雄工作,個人很喜歡台南... : 以下是個人看法,僅供參考: : 感覺台南市不適合蓋捷運,因為台南市是全台灣最古老的古城、城市.... : 所以台南市地面上的古蹟是多到不行,且幾乎是一級古蹟.... : 若蓋捷運會影響到地基之類... : 且台南市的地底下很有可能還有很多未發掘的古蹟或寶物之類.... : 以高雄市為例,載客量沒有達到標準,所以導致營運虧損慘重,何況台南市的人口量.... : 個人比較認同蓋輕軌,且說不定會增加台南市美化效果,或獨特效果.... : 尤其在成大有一個點,那更棒 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.148.233
Minovski:第二點本來就不是大眾運輸系統會爭取的搭乘對象吧 @@ 12/24 02:16
Minovski:台南市當然還有很大空間將低底盤公車經營好 12/24 02:17
Minovski:不過現實是中央補助的錢只夠買車體廠打的庫存車 12/24 02:18
Minovski:轉移焦點爭取輕軌系統或許是預算大餅爭奪戰的手法之一 12/24 02:18
Minovski:另外也不可否認的是,輕軌對觀光客與交通弱者較為友善 12/24 02:19
LibertyBell:第二點是因為在台北公車看得到提菜的家庭主婦搭公車 12/24 02:20
Minovski:歐洲許多輕軌行駛在狹窄的街道中 台南太小理由似乎不充分 12/24 02:20
我的太小是指都市範圍太小 並不是道路太小
Minovski:提菜的家庭主婦當然有,但對總營收貢獻十分小 12/24 02:21
LibertyBell:即使只有 1X% 在平日也是很可觀 12/24 02:21
※ 編輯: LibertyBell 來自: 220.132.148.233 (12/24 02:23)
LININJUH:你有看過買菜坐公車去買的嗎? 就算有也少吧 12/24 02:22
我是不知道你住哪裡 但是我曾經在台北和桃園通勤三年過
Minovski:可觀一說何來呢?跟通勤通學使用者相比相差懸殊吧 12/24 02:23
Minovski:大可不必虛吧?虛的板友一定沒常在搭公車 12/24 02:24
是相對懸殊沒錯 ※ 編輯: LibertyBell 來自: 220.132.148.233 (12/24 02:29)
LININJUH:我是覺得說...他舉的例子方向有點不正確 12/24 02:25
Minovski:搭公車買菜的族群多半是不良於行,或是採買特定物品 12/24 02:29
Minovski:然而即使輕軌再方便,買菜的乘客總數相信不太會變多 12/24 02:31
Minovski:綜上所述,我個人認為原PO舉的例子說服力不太夠 12/24 02:32
LibertyBell:那麼 1) 3) 呢? 至少成大有12K 機車 12/24 02:34
LibertyBell:而假日安平路車多也是看得見的現象 12/24 02:34
sap32aaa:其實個人還蠻希望看到台南能蓋出輕軌來... 12/24 03:05
sap32aaa:台南也不是沒有輕軌的發展空間...至少比蓋捷運的可行性 12/24 03:05
sap32aaa:高出太多了 12/24 03:07
dpciel:同意樓上 12/24 03:20
holydon:看了上篇後覺得蓋條觀光線的空中輕軌不賴啊,也很有特色 12/24 06:14
Lefteye:台南市比高雄台中都還大....你是把中西區當整個台南嘛 = = 12/24 09:53
Minovski:都市活動是跨越行政區的,永康、仁德、歸仁的通勤者不少 12/24 09:59
Minovski:跟高雄捷運一樣,輕軌也會負擔很多外地來的旅次 12/24 10:00
Minovski:例如新市、善化、新營的通勤旅次 這些人的衍生旅次不多 12/24 10:01
Minovski:跟台鐵做好轉乘的話就功德無量了 12/24 10:02
Minovski:這篇討論串最初依據的路網圖早就改了 現在是中正路優先 12/24 10:08
Minovski:之前高鐵局的捷運路網早就被拿掉了 輕軌路網不相同 12/24 10:08
Minovski:最新最清楚的圖跟說明現在貼在市政府10樓交通處外面 12/24 10:09
Minovski:要討論前也請先做好正確的功課 @@ 12/24 10:09
Minovski:1和3的問題 其實跟市民習慣以及人行環境有關 12/24 10:10
Minovski:大眾運輸做不到及戶運輸,下車還是要步行 12/24 10:10
Minovski:但是容我說一句難聽的,台南市的人行環境幾乎可說不存在 12/24 10:11
holydon:台南市會比高雄台中還要大的主要原因是接收的安南區吧@@ 12/24 10:11
Minovski:台北市在步行環境改善所做的努力超過20年,台南要加油 12/24 10:11
fishexex:當初台北市要蓋捷運也是一堆人反對 現在勒? 12/24 12:29