Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆

[FFIL (FFIL)]

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：

補一下影片

  https://tw.nextapple.com/local/20231218/64396C91D2292A342AAFD21EC880F9E3

上篇推文看到不少人更多地檢討行人踹車這件事，還是我的錯覺？

甚至還有「專打不長眼」這種評論，開始懷疑是不是在平行時空。

已經貼到爛的法律不免俗的再提醒一次

  第 103 條

  汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。

  汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，
  無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。

  汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能
  障礙者穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺
  功能障礙者先行通過。

如果有仔細看過影片，駕駛是有足夠的視野與反應時間看到行人並停下來的

可以說行人踹車不對，但這兩相權衡損害差異太大，一個是人，一個是車。

不知道版上的各位平時有沒有過馬路的經驗

自從 6 月新制上路個人在市區遇到類似不讓路經驗有超過 3 次了吧

其中 1 次車輛就貼近身體前面，跟影片這位行人在斑馬線上遇到的場景一樣

只要是人當下懼怕車輛是否突然加速、後輪會不會因自己來不及反應而壓到腳

反射性用自己的手拍後座車窗玻璃提醒駕駛

斑馬線有人請務必注意，也不意外得到的反饋是髒話。

（不知道版友是否覺得也不該拍車窗？或是還有什麼方式可以讓駕駛更好的注意到我？）

就在剛剛打電話去詢問警局，得到的回覆是還在調查

不解之餘同時也會擔心，下一個遇到這種事會不會就是我的家人。


題外話，其實今天這個影片也帶給我一些思考

假如發生在合法攜帶槍枝的國度，還會有這種街上擄人的事發生嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1702889755.A.5F8.html
→ minoru04: 最後依一句 會變成4個人開槍打一個人
→ bbbing: 因為這裡是台南啊
→ bbbing: 你行人能帶多少火力，麵包車能帶多少火力
推 shallow1112: 用生命捍衛路權本身就是一件很愚蠢的事，寧願檢舉
→ shallow1112: 千金之子不死於盜賊
噓 ah11851152n: 違規最大是要討論什麼
推 angeloaip: 沒關係，你可以踹
→ jackloutter: 踹車應該比按喇叭更接近發起戰鬥邀請。
→ FFIL: 踹車不會立即造成車內乘客生命危險，依你說會被起訴謀殺?
→ FFIL: 不知道對方有沒有槍，這點嚇阻力還不夠？
→ FFIL: shallow1112 依照法律過馬路，跟用生命捍衛路權是同個概念？
→ FFIL: jackloutter 不知道有沒有行人專用的喇叭可以用？
噓 d22426539: 有看內文嗎，錯的是行人吧
→ d22426539: 沒想到昨日(12/17)深夜更在台南市一處路口爆發肢體衝突
→ d22426539: ，行人對未禮讓的「阿爾法Alphard」休旅車憤而踹車
→ j6ru04jo3: 對嘛錯的是行人，行人應該要禮讓車子啊，這麼簡單的道
→ j6ru04jo3: 理不懂？
→ FFIL: d22426539 你是不是沒看影片，這是發生在閃黃燈斑馬線欸
→ jackloutter: https://youtu.be/gmOL5RfTZiQ?si=p6uCHJBzP2JbCe3h
→ jackloutter: https://youtu.be/IaeirDJwl1o?si=NjPWznUOqXleHjMf
→ bbbing: 你造成車子撞死你的風險你要檢討啊
→ MikuLover: 被強姦事後報警就好 當下別反抗 學廢了
→ shallow1112: 任何反抗都要看看自己的能耐到哪。賠上生命沒有比較
→ shallow1112: 好吧？
→ shallow1112: 不會判斷當下的情況，一個無腦的去反抗，最後結果真
→ shallow1112: 的會比較好？
推 sundayfookme: 行人真的可憐，阻卻汽車危害還要被罵活該被打
→ angeloaip: FFIL 遇到一樣情況你可以盡量踹車，反正車上的人下來
→ angeloaip: 對你做任何事都是違法的，有法律會保護你的
噓 brella: 笑死，妳的程度真棒
推 brella: 補推
推 canlest: 重點那台是LM吧
→ sistem: 合法攜帶槍枝的國度且能亂開槍只有GTA吧