[新聞] 非譙不可的戲劇：《原來是美男》

[zzxcrytw (小點)]

非譙不可的戲劇：《原來是美男》選角輸韓版 結局高潮收視跌

http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20130804/35197538
-----------------------------------------------------------
【鄭孟緹╱台北報導】民視、八大偶像劇《原來是美男》今晚完結篇，由於改編自人氣同
名韓劇，劇情走向得跟著原著精神走，可預料上演happy ending。該劇播出以來觀眾反應
兩極，綜觀來說台版拍出台劇難得的好質感，但選角不及韓劇經典、令人驚豔，歌手出身
的蔡旻佑被狠批是「出戲王」。

蔡旻佑挨批出戲王
張根碩主演的韓劇《原來是美男》4年前在亞洲掀起旋風，台版砸7200萬元拍13集，拍攝
景點從全台拉到日本沖繩，燈光、運鏡與台味笑梗為人津津樂道，收視率最高創1.27（收
視總人口約111萬6000人）；但最近3集漸入結局高潮，收視卻疲軟，上周倒數第2集跌到
0.86（收視總人口約94萬4000人）。
重拍經典劇難免被比較，蔡旻佑毛遂自薦擔任陽光鼓手「Jeremy」，但活潑表現和外型都
略遜原版李洪基一籌，被批「一看到他就出戲」，但也有人說蔡旻佑歌藝好，可彌補演技
不足。汪東城（大東）飾演樂團主唱「黃泰京」，不少觀眾被他的臭臉嚇到，覺得張根碩
版本較陰柔可愛，大東表情生硬，建議他還是走搞笑老路線。

-----------------------------------------------------------

我怎麼覺得這新聞都只寫缺點

今天就要最後一集了真讓人難過><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.12.136.128
推 ildivo:這新聞看看就好，原PO不要難過
→ ildivo:個人喜歡台版的選角勝過於韓版XD
→ suffer:明明就臺版大勝韓版好嗎？！
推 fiolina:旻佑也被說的太誇張了吧....  完全不用跟蘋果認真...
→ lanagrass:想噓記者
→ fiolina:記者可以看一下終極啊，裡面大東表情就完全不生硬
→ fiolina:不對，重點是美男裡面哪裡生硬啊......Orz
推 natsumebc:只寫缺點太誇張，明明台版一些細節處理的很用心
推 likemath122:而且大部分的人都說汪大東表現得比較溫暖有人性不是嗎
→ likemath122:這記者去哪裡抄來最後那兩行的啊?!XD
→ fiolina:蘋果不是最愛來抄推文了...都抄到哪去？
推 blublugoo:認真就輸了，這時代的新聞都不報事實的
推 angelvic:除了掃墓被亂改，問卷被取消外，台版少了很多鬼打牆的劇
→ angelvic:情，改編的算很好了
推 fashion620:我真的覺得拍的滿有質感的
推 wasfish:這個記者，我敢打賭大概一秒也沒看過吧!!!!
→ wasfish:泰京哥表情生硬，這結論太荒唐了(順氣
推 natsumebc:推樓上，記者肯定沒看過汪泰京被美男姑姑襲臀(誤)
推 cuteee:哪裡有!!!我覺得蔡旻佑演的很好耶!!!(完全真心!
推 natsumebc:大家都很到位阿!!
推 w660:旻佑很棒  加油加油!!
推 lisyuan:泰京哥哪有表情生硬(氣
推 wasfish:卡~這太誇張了吧!導演，這新聞也出(泰京哥驚訝狀
→ toujoukougou:噗大概是這部戲完全沒有炒作緋聞與不合 所以記者只好
→ toujoukougou:動別的腦筋了...XD
推 ug945:是因為老吳的關係嗎?XD
→ luopeywen:應該是非譙不可的蘋果=_=
推 jo3m6:蛤?? 我反而覺得東哥臉不夠韓版臭 而且討喜很多很多
→ jo3m6:旻佑戲份太少了不會覺得出戲壓ˊˇˋ
→ jo3m6:選角沒有不及韓版壓 韓版那時候除了泰京每個都還沒有很紅
推 huiminyu:記者自己沒看就說爛,台版明明不輸韓版
推 wiston:我也喜歡台版
推 sofun191:可是我覺得蔡旻佑演得不錯欸~難免跟韓版比較，但真的不差
推 sana51:旻佑哪裡出戲拉!!! 汪泰京是大東演過裡面我最喜歡的角色
→ sana51:明明就演超好 很細膩
推 jjam:亂寫一通~ 捧韓版也捧太高了 我覺得台版完全不輸阿
推 quesmall:什麼東西阿 爛蘋果真的沒事都要拿汪東來鞭一下
推 kolily:韓版不合理的劇情才讓我常常出戲 雖然基礎腳本不錯啦
→ zzxcrytw:原來大家跟我一樣都很愛台版，果然應該不理會這新聞的!
推 tue678:韓版有韓版的好 台版也有台版的好 這記者沒看就隨意亂批
推 cufoxfox:台版很好看啊~沒新聞可炒?是因為第二男主角太幼齒的關係?
→ toujoukougou:跟第二男主角無關 想炒是創造條件也能炒的XD
→ jackiegreen:想噓這新聞。
→ mindy201:別 別~被一篇爛新聞釣然後不意間違反板規 不值得~只要用
→ mindy201:箭頭就好~不要用推~
推 promener:台版男主跟女主都比較合胃口 張根碩太陰柔加那眼線真是大
→ promener:雷 汪版正常多了
推 queennie:這種新聞就是隨便交差了事不用負責的娛樂媒體寫照（攤）
推 BenShiuan:？？？平行世界的新聞嗎
推 tee1017:是非“瞧 “ 不可的戲劇
推 soqqcat:看標題就知道內文是要寫缺點的 大家別太在意>"<
→ soqqcat:就我看過一點點片段的心得而言 男女主角很吸睛勝韓版
→ soqqcat:但是Jeremy跟新禹的確讓我有點無法入戲^^'
→ flymoi:那樓上還是全部看完吧 只看一點點就附和負評 那演員滿冤的
→ flymoi:畢竟都播完了 可以整個重追啦~
推 soqqcat:演員無法讓我入戲這點有需要看完全劇才能表示意見嗎@@
→ flymoi:你可以表示意見啊 我有說你不行嗎？我也只是說那你就全部看
→ flymoi:完吧 而且我也只是覺得這樣演員有點冤而已~這我也可以說吧?
→ flymoi:為演員抱不平 在這裡真的不行嗎？應該是可以的吧~
推 soqqcat:我的意思是說 我不覺得我做這樣的評論對演員很冤
→ soqqcat:也不需看完整部戲 我只是說出我的感覺而已:)
→ flymoi:我的意思是說，我的意見跟你相反，而我也只是說出我的感覺
→ flymoi:而已。
→ flymoi:因為我全部看完的感覺是Jeremy並不會讓我無法入戲，所以才
→ flymoi:覺得有可能是沒看完整造成的影響，我只是說出來而已~
推 soqqcat:我瞭解:)
推 uhaplum:Jeremy剛開始也讓我不太容易入戲，畢竟歌手旻佑深值我心
→ uhaplum:啊，且韓版形象鮮明。這也是台版Jeremy吃虧的地方。但只
→ uhaplum:看了小片段就否定了這角色，只能說可惜了，因為你看不到
→ uhaplum:後續的精彩演技。話說我雖然喜歡韓版的jeremy,但其實只是
→ uhaplum:在演自己(我覺得啦)。對於旻佑個性與角色相差極大，演技才
→ uhaplum:是令我欣賞的。
推 uhaplum:新禹的話完全是口條方面無法入戲，加上年紀應該有差，情感
→ uhaplum:呈現沒那麼豐富，跟中萬均給我的感覺ㄧ樣XD，內心戲要演出
→ uhaplum:來啊...樂樂就不知道是哪來的天使了，很少看到第ㄧ次演戲
→ uhaplum:演技就那麼好，哭戲哭得我心裡好痛!!!
→ rabbit829:看完第一集就棄追了
推 uhaplum:只看第ㄧ集就棄追的...好像重點都還沒看到，八字才剛要有
→ uhaplum:ㄧ撇...我無言了。是說好佳在我第三集開始追嗎？XD
→ jelusalem:我應該就是那個看不習慣台版的..整體改編得很像言情小說
→ jelusalem:蔡旻佑演得還不錯,反而沒有太多韓版的包袱
推 wasfish:論言情韓版感覺還比較像，台版改編後還蠻好入喉的，我個人
→ wasfish:對肉麻兮兮的你儂我儂的持久度很低，多了會想轉台
→ jelusalem:台版你儂我儂很多啊@@
→ wasfish:目前台版看完完全沒有這個衝動，劇情改編也較飽滿，看一集
→ wasfish:棄追認真覺得真的可惜了
→ wasfish:會嗎?我都覺得我看不夠XDadDadada
推 uhaplum:台版是比韓版多了ㄧ點點而已，只是台版緊奏，有放大的感
→ uhaplum:覺，不然，台韓版其實劇情差不多。韓版男主個性更敖嬌，
→ uhaplum:跟朴信惠的演法，我反而覺得韓版比較像言小說...
→ jelusalem:台版感情都演得很誇張,我認為韓版像漫畫,台版像言小說
→ toujoukougou:像漫畫那不是更誇張嗎XD?
推 sweetliang:每個人有每個人的看法 太過偏激的記者了！
噓 CookieDough:
推 candyrain821:台版勝韓版+1,韓版女一讓我看不完