→ lovekimbum: 最近ella的謊言遊戲有走出不同風格 可以期待 09/25 11:21
→ lovekimbum: 然後台劇橫掃亞洲 其實F4跟早期三立偶像劇就有一波了 09/25 11:22
→ lanuvie: 6年前的戲也敢拿來說嘴 現在這是在台劇板洗文的標準格示 09/25 11:23
→ lanuvie: 就是如此嗎？ 09/25 11:23
推 vini770803: 連韓劇題材變多元 推理 醫療 懸疑 法庭都有 他們早就 09/25 11:24
→ vini770803: 不拍高富帥 09/25 11:24
→ lanuvie: 你六年間只看日劇不看台劇是要批什麼？像你這種偏頗的觀 09/25 11:25
→ lanuvie: 眾才是需要加油吧 好歹也看一下去年的台劇再來開砲 09/25 11:25
→ lanuvie: 你媽媽有沒有告訴你 痞子英雄還比命中晚一年播出 你為什 09/25 11:27
→ lanuvie: 麼不看？ 09/25 11:27
→ lanuvie: 臺灣要檢討的是國家政策、制度和電視台高層的腦袋 不是編 09/25 11:29
→ lanuvie: 劇 要不是台劇板不能噓 真的很想噓你 半澤直樹我也很愛你 09/25 11:29
→ lanuvie: 但是你的台劇看太少 視角真的太狹礙 09/25 11:29
→ takizawa5566: 我只說沒再繼續追，並沒說完全不看，且我開了什麼 09/25 11:29
→ takizawa5566: 砲了？我很溫和的說出台劇有點一成不變的缺點，就 09/25 11:29
→ takizawa5566: 只是這樣而已。 09/25 11:29
→ peichuan: 那你知道你不看的這幾年,台灣拍了哪些戲嗎 09/25 11:30
推 WalkFish: 是沒有必要這麼兇 我兩邊都有看 其實他說得也沒錯 09/25 11:30
→ takizawa5566: 編劇不需要改進？我笑了。 09/25 11:30
→ WalkFish: 台灣不是沒有拍推理 懸疑 醫療 但是能有幾部質感高的? 09/25 11:30
→ WalkFish: 台灣不管懸疑醫療推理 到最後不都變小情小愛 場景是配角 09/25 11:31
→ WalkFish: 看看三立這些年的 全部都是換個地方談戀愛 就叫劇本了 09/25 11:32
→ lanuvie: 因為老實說 我覺得這種文章一直出現 很讓人厭煩 沒錯你 09/25 11:34
→ lanuvie: 很溫和 所以呢？是你自己沒說清楚 我們當然是照你說的判 09/25 11:34
→ lanuvie: 斷 不然你不會說別部嗎？ 09/25 11:34
推 ianqoo2000: 所以應該要拒看三立阿,不要和不值得認真的電視台繼續 09/25 11:34
→ ianqoo2000: 耗下去 09/25 11:34
→ ianqoo2000: 這種文章也是老調重彈惹 09/25 11:34
→ lanuvie: 又在講三立 那你為何不直接打電話去三立講？台劇又不是只 09/25 11:35
→ lanuvie: 有三立一家在拍 09/25 11:35
→ WalkFish: 誰不厭煩 但情況改善前 你也不會是最後一次看到這文章 09/25 11:36
→ WalkFish: 只要情況持續在的一天 任何一個忍不住的觀眾都會上來砲 09/25 11:36
→ WalkFish: 還是乾脆叫版主放置底?? 09/25 11:36
→ takizawa5566: 講拒看三立的那個別模糊我焦點....我會被你害死 09/25 11:37
→ lanuvie: 我知道我的態度很兇 但是我台劇日劇也有看 兩邊的環境就 09/25 11:37
→ lanuvie: 是不能比 一直抱怨台劇 尤其只看三立一家的戲就說台劇怎 09/25 11:38
→ lanuvie: 樣糟 那其他認真做戲的人情何以堪？ 09/25 11:38
→ takizawa5566: 我可沒說我只看過三立的== 09/25 11:39
→ ianqoo2000: 先說三立的是走路魚大大 09/25 11:39
→ WalkFish: 三立箭靶大啊 目標明顯 其他幾台時好時壞 09/25 11:40
→ lanuvie: 隨便 觀眾愛砲就砲 他既然想公開討論 就要有被反駁的心理 09/25 11:42
→ lanuvie: 準備 不可能人人都認同 09/25 11:42
→ WalkFish: 台劇的問題不是愛情 而是愛情以外的細節很粗糙 09/25 11:42
→ takizawa5566: 問題是三立就不是我講的== 09/25 11:42
→ lanuvie: 如果原po說了跟半澤同期的台劇怎樣 那還合理一點 要不然 09/25 11:44
→ lanuvie: 原po就自己修文啊 說六年來看了哪些台劇 就好啦 09/25 11:44
→ lanuvie: 我知道三立不是原po講的 所以三立回的是推文 不是原po 09/25 11:45
→ lanuvie: 原po或許覺得我莫名其妙 但我只是想說 在臺灣 同時看台劇 09/25 11:46
→ lanuvie: 日劇的人多的是 09/25 11:47
→ lanuvie: 台劇很多劇本很奇怪 但不是編劇沒才華 是高層腦子有問題 09/25 11:49
→ lanuvie: 我覺得反感的是 這幾年台劇沒看幾齣 就輕率下結論 如此 09/25 11:49
→ lanuvie: 而已 09/25 11:49
→ lanuvie: 台劇光產量就比日劇少 是要如何比較 認真作戲的劇組很多 09/25 11:52
→ lanuvie: 也不是只有愛情 只是非愛情的不紅 大家就以為不存在 09/25 11:52
→ lanuvie: 沒有要跟原po吵架的意思 但是你先"追完"近幾年的台劇再 09/25 11:54
→ lanuvie: 來講 比較好 公視客台也是台劇 多看看 09/25 11:54
→ takizawa5566: 所以就像我說的是一個觀念問題，流星花園以後，台劇 09/25 11:55
→ takizawa5566: 就幾乎走愛情路線居多，久了當然就是愛情戲碼較受歡 09/25 11:55
→ takizawa5566: 迎，所以痞子英雄的成功真的是少數案例。 09/25 11:55
→ kzzoz80: 題材少是事實 並不需要全都追完才會知道 09/25 11:56
推 WalkFish: 認真作戲的劇組很多 但是認真只是做好戲的必備條件之一 09/25 11:59
→ WalkFish: 台灣的劇組有沒有用對方法在作戲? 09/25 11:59
→ WalkFish: 我合作過的劇組都很認真阿 只是做的方法都很差 09/25 12:00
→ WalkFish: 我只針對我做的特效部分 我都這樣了 他們其他部分呢? 09/25 12:00
→ WalkFish: 不禁讓我懷疑 是整體結構的問題 是整個工作流程的問題 09/25 12:01
→ takizawa5566: 我個人覺得台灣編劇也很可憐啦，很難熬出頭。 09/25 12:02
推 WalkFish: 這些問題往上推 當然就是高層問題 政策問題 又回去了XD 09/25 12:03
→ takizawa5566: W大有待過劇組一定比我更瞭解台灣編劇的生態。 09/25 12:03
→ WalkFish: 我沒待過劇組 只是接接案罷了 09/25 12:04
→ WalkFish: 只是發案方給素材的方式 就能看出對方專業程度 09/25 12:04
→ aptx4689: 身為從小看台劇長大以及日韓劇通看的小孩，又在這產業工 09/25 12:05
→ aptx4689: 作，深深感到一種無力感... 09/25 12:05
→ aptx4689: 整體結構政策就沒有辦法符合這個產業，電視台的商業利益 09/25 12:06
→ aptx4689: 收視率影響廣告預算，造成有些「不得不」 09/25 12:06
→ aptx4689: 這些不得不又造成，劇組、製作公司、編劇不得不配合，一 09/25 12:07
→ aptx4689: 環扣一環，有時候想改變，卻又遭遇了很多障礙，每次看到 09/25 12:08
→ aptx4689: 日劇、韓劇可以做成這樣，再看看自己，明明可以做得好， 09/25 12:08
推 skana: 覺得觀眾愛看也是個問題 其實別的題材也有 但收視不好吧 09/25 12:08
推 WalkFish: 在台灣 戲要好看 通常是導演 製作人 很有魄力去堅持 09/25 12:09
→ WalkFish: 如果沒有堅持 或是導演加持 就是被改得亂七八糟 09/25 12:09
→ aptx4689: 卻又很多無奈...明明可以匹敵的啊！ 09/25 12:09
→ aptx4689: 收視不好，就不想做別的題材，就會一直做收視好的題材 09/25 12:09
→ WalkFish: 或是像徐譽庭這種 有層級的 才不會被動 09/25 12:10
→ aptx4689: 因為觀眾會買單 09/25 12:10
推 davi0129: 牽牛花後半 第二回最後一集 還不就... 09/25 12:11
推 WalkFish: 一部戲在上映前 出剪接室前 有太多人可以去改了 09/25 12:12
→ WalkFish: 而且都是一些不是很專業的人可以改............. 09/25 12:12
→ takizawa5566: 當然政策也是一大問題，這是惡性循環吧，從政策、 09/25 12:12
→ takizawa5566: 戲劇、劇組、演員、觀眾，台劇才一直突破不了 09/25 12:12
→ WalkFish: 反正改對了 就是他想法多棒 改差了就一定是時段放錯 09/25 12:13
→ WalkFish: 抱歉 我又講回高層了XDDD 09/25 12:13
→ takizawa5566: 然後就會出現「其他題材收視不好幹嘛還做」類似這 09/25 12:13
→ takizawa5566: 種聲音 09/25 12:13
→ WalkFish: 觀眾很難去要求 你希望他不要看低俗台劇 09/25 12:15
→ WalkFish: 但是又要讓他選擇有質感台劇 而非日劇 很難 09/25 12:15
→ WalkFish: 根本的問題還是在質感的提升 劇本的深化 高層的覺醒 09/25 12:16
→ takizawa5566: 如果政府能重視影視產業，如果台灣劇組能有很多的 09/25 12:17
→ takizawa5566: 支援讓他們有勇氣改變，那麼台劇出頭天的日子就快 09/25 12:17
→ takizawa5566: 到了 09/25 12:17
→ WalkFish: 熱海 巷弄 雨後是有達標了 日劇也不是每季都有神劇 09/25 12:17
→ WalkFish: 說實話這季我也只吞hero 最後一集還看到睡著 09/25 12:18
推 aptx4689: 這是業界一直很希望的「政府的幫忙」，韓劇就一部分就是 09/25 12:18
→ aptx4689: 就是這樣起來的。 09/25 12:18
→ takizawa5566: HERO2有點平淡是真的XD 09/25 12:18
→ WalkFish: 有那三部旗艦劇的經驗 同樣補助款可以拍更好 這是累積 09/25 12:19
推 oten: 就是只有少數人看啊 拍了只有一些人收看 長久下來沒有收益 09/25 12:19
→ oten: 投資報酬不高 09/25 12:19
→ aptx4689: 這季看一下晝顏～ 09/25 12:19
→ oten: 最後還是以退場收場 09/25 12:20
→ WalkFish: 有了前製經驗 後製在每部戲不斷突破技術 就會進步 09/25 12:20
→ WalkFish: 所以這次金鐘 創新技術獎從缺 其實才是最傷的地方 09/25 12:20
→ WalkFish: 代表我們這三旗艦劇 只是把規格提高而已 09/25 12:21
→ aptx4689: 上週臺北電視節MAG編有提到，她寫流氓教授時，製作費比 09/25 12:21
→ aptx4689: 光陰的故事時還要高！等於台灣近年不進反退的現象 09/25 12:21
推 FoxStar: ＝0＝說什麼？最近題材很多啊…譬如，你照亮我星球，為 09/25 12:22
→ FoxStar: 為什麼不看? 09/25 12:23
→ WalkFish: 那時候收視率廣告費不能比阿 09/25 12:24
→ WalkFish: 這就是我很賭爛的地方 4.5收視率那兩家 不求進步 09/25 12:24
→ WalkFish: 我這次沒提名字了!! 09/25 12:25
推 kzzoz80: 劇本都出不來了 談特效科技遠了點 09/25 12:25
推 child1027: 台劇編劇是有進步空間，但是題材也沒這麼不多元 09/25 12:25
推 none024: 也有不只愛情戲的台劇啊，像刺蝟男孩，明明是你看太少吧 09/25 12:25
→ WalkFish: 特效科技並不遠 調色調光以前也沒有 09/25 12:26
→ takizawa5566: 問題是非愛情題材不多，這必須要承認。 09/25 12:30
→ takizawa5566: 我是不知道我看的多不多，但好歹我看了快十年的偶 09/25 12:36
→ takizawa5566: 像劇有了，真的是很多感慨。 09/25 12:36
推 vini770803: 電視台不要在找偶像演戲 偶像演那麼演技還是.... 我 09/25 12:37
→ vini770803: 還是想看演員演戲 09/25 12:37
推 aptx4689: 其實廣告費不影響製作費...因為是不同部門...（小聲說） 09/25 12:41
→ WalkFish: 很多偶像也是要養成的 東大特訓班那批以前也不怎樣 09/25 12:45
推 vini770803: 問題是我們的偶像演了那麼多部 演技還是.... 09/25 12:47
推 WalkFish: 麻辣鮮師那幫其實有出不少新秀 當然也有爛的 09/25 12:49
→ takizawa5566: 樓上你心裡知道就好，別說出來XD 09/25 12:49
→ takizawa5566: 樓上上 09/25 12:50
推 homefisher: 多元題材一直都是問題啊 不過我覺得半澤的劇情…就是 09/25 12:50
→ homefisher: 爽片XD 09/25 12:50
推 WalkFish: 半澤那種台灣一定能拍 只是場景 人物被高層大改 09/25 12:52
→ WalkFish: 那個要借很麻煩換景 少個小三沒爆點 加戲 09/25 12:53
→ WalkFish: 最後搞不好就三個人約好一起再婚 然後步出禮堂 09/25 12:54
推 homefisher: 其實臺灣拍少見題材的雖然值得鼓勵但還是要加把勁 09/25 12:54
→ homefisher: 不紅通常不是因為觀眾不買單，而是本身沒做到夠好看 09/25 12:55
→ takizawa5566: 不然台灣也可以翻拍木村拓哉的Change，政治戲碼台灣 09/25 12:56
→ takizawa5566: 的強項，絕對能紅XD 09/25 12:56
推 homefisher: 而那些老梗題材本來就有固定客源（粉絲、本身愛看這 09/25 12:58
→ homefisher: 類型的），也拍的很上手，所以有基本收視不奇怪 09/25 12:58
推 tmkiwi: 廣告費不影響製作費?不直接影響我知道,但完全不影響的話.. 09/25 12:59
→ tmkiwi: 那冠名目前到底幫助多少?(好奇) 原po近年看了哪些台劇啊? 09/25 13:03
→ vini770803: 台灣廉政後面根本亂拍 題材後面弄好亂 政治類型的戲因 09/25 13:14
→ vini770803: 為現實原比戲劇還精彩 09/25 13:14
推 pommpomm: 把三民那種八點檔的情愛糾葛跟商戰部份濃縮成30~50集/一 09/25 13:28
→ pommpomm: 小時，那種張力絕對不輸半澤的呀，況且台灣八點檔演員們 09/25 13:29
→ pommpomm: 很多硬底子呀 動輒要拍成幾百集，搞壞了一堆東西 09/25 13:30
→ vini770803: 而且我覺得三民八點的演員演技比現在當紅偶像好超多 09/25 13:33
→ vini770803: 但三民劇本後面都會走鐘 09/25 13:33
→ aptx4689: 回tm大：夢到0。 09/25 13:35
推 aptx4689: 八點檔演員底子真的很強！ 09/25 13:38
推 homefisher: 本來很想說我不吃半澤大概是因為八點檔看多了XD(以前 09/25 13:39
推 tmkiwi: 唉... :( 09/25 13:41
推 homefisher: 都是一個禮拜一兩集，也算濃縮版XD) 加上對日本的顏 09/25 13:41
→ homefisher: 藝接受無能（奇怪我看LH就超愛XD） 09/25 13:41
→ homefisher: 八點檔演員實力好但是沒有很多機會好好發揮 09/25 13:42
推 homefisher: 我是覺得低俗台劇這句話過頭了，事實上檯面上那些劇 09/25 13:45
→ homefisher: 基本盤就擺在那，而且也拍的算老練了，有人看真的不奇 09/25 13:45
推 szuning13: 題材特殊有的時候很難賣，就算可以拍，電視台也不敢播 09/25 13:52
→ rollrolling: 台灣的偶像劇以愛情為主是事實！但台劇又不是只有偶 09/25 14:17
→ rollrolling: 而且這六年間比命中好看的台劇多的是！！錯過很沒福 09/25 14:20
→ takizawa5566: 其實我想討論的不是好不好看的問題...... 09/25 14:24
→ takizawa5566: 我也說了愛情戲碼沒什麼錯，但是台劇為何老是輸日 09/25 14:27
→ takizawa5566: 韓劇？現在不是故意在砲還是貶低自己國家的戲劇， 09/25 14:27
→ takizawa5566: 但是要走出去讓外國人也刮目相看，自省是必須的。 09/25 14:27
推 pommpomm: 忘記在哪裡看過有人說是「品味」的問題 09/25 14:30
→ pommpomm: 我不是說台灣作電視的沒品味，而是對美學(不論是美術或 09/25 14:31
→ pommpomm: 是對劇本的要求與堅持...等一切構成電視劇的要素) 09/25 14:32
→ pommpomm: 因為要求不夠高，沒有日本那種追求極致或韓國那種不能輸 09/25 14:33
→ pommpomm: 人的個性、歐洲那種根深蒂固的美學堅持、美國那種錢砸下 09/25 14:33
→ pommpomm: 去的狠勁...總之就是先天不良，後天又失調，導致好像哪 09/25 14:34
→ pommpomm: 裡都差那麼一點點 09/25 14:35
→ pommpomm: 一切只望著中國市場是衰敗的開始，韓流會逐漸形成，他們 09/25 14:36
→ pommpomm: 的目光絕不只望向單一市場 09/25 14:37
推 homefisher: 我理解臺灣在很多東西的質感上需要更多努力，而且我 09/25 14:41
→ homefisher: 不是針對誰啦XD 09/25 14:41
推 urmysoso: 應該說，台劇每次要舉非愛情劇的，就是那幾部 09/25 14:47
→ urmysoso: 總不能每次人家覺得題材不多元，就還是提那幾部吧 09/25 14:47
→ rollrolling: 對我來說台劇沒有比日韓劇不好看喔！但台劇全面性的 09/25 14:49
→ urmysoso: 而且在三民八點檔收視率超高下，觀眾有愛看質感劇嗎？ 09/25 14:49
推 tmkiwi: (樓上的id害我突然唱起歌來XDD) 09/25 14:51
→ rollrolling: 不足是事實！要檢討的實在太多！身為觀眾能作的就是 09/25 14:51
推 leannehome: 平常日台港英美劇都有關注每個地方都有自己的問題 但 09/25 14:52
→ leannehome: 日劇相對台劇更敢於挑戰不同的題材是真的 台劇想維持 09/25 14:52
→ leannehome: 競爭力必須更多元 但問題是台灣編劇能否handle不一樣 09/25 14:52
→ leannehome: 的題材 09/25 14:52
→ rollrolling: 自己覺得有質感的戲劇！多揪些朋友一起看 09/25 14:54
推 freakyome: 波麗士大人這麼寫實又細膩的韓日也很少呢 09/25 14:56
推 mzm: 因為那些非愛情的題材都要做功課啊 不然只能亂蓋 拍的不像回 09/25 14:57
→ mzm: 事觀眾也不會喜歡 但做功課需要成本 唯一不用成本的職場題材 09/25 14:59
→ mzm: 更正 唯一不用做功課的題材就是演藝圈吧 自己就在那個環境 09/25 15:00
推 pommpomm: 給愛麗絲的奇蹟 有愛情、也有音樂，編劇處理曲目跟演員 09/25 15:03
→ pommpomm: 們對樂器的掌握，都看得出很下功夫呀 09/25 15:04
→ pommpomm: 台灣的確需要多一點劇種，但也不是說有愛情就絕對不用心 09/25 15:04
→ pommpomm: 啦，看怎麼處理就是了 09/25 15:05
→ WalkFish: 不用心的可以舉更多出來啊... 09/25 15:17
→ WalkFish: 台視也是到雨後鞋業才比較深入 你看女人花 田庄... 09/25 15:17
推 v7q4: 雨後前24集令我驚豔 之後就淪為一般8點檔、偶像劇的路線了.. 09/25 15:20
推 WalkFish: 前面刻化的故事背景很成功 中期開始慢慢淡化鞋業談感情 09/25 15:21
→ WalkFish: 不過最後算有拉回來就是了... 09/25 15:21
→ CORSA: 痞子英雄 大醫院小醫生 等這些也都不是以愛情為主的偶像劇 09/25 15:40
推 tzhau: 世間情不錯啊 有卡通有電影有時事有職場要什麼有什麼 09/25 15:40
→ vini770803: 樓上你是認真的嗎!!但那部戲梗都是抄別人 09/25 15:43
→ CORSA: 不過現在大陸劇也很豐富了 看那雷死人的"不一樣的美男子" 09/25 15:43
推 kzzoz80: 痞子英雄都幾年前了 09/25 16:27
推 homefisher: 雨後本來就是八點檔啊 只是品質特別好 除了前24集 09/25 16:29
→ homefisher: 中段還算不錯 後段有點鳥但至少破梗快不拖戲 09/25 16:30
推 hopeyaju: 應該說,題材這幾年已經漸漸多元起來,並不能用自己的觀感 09/25 17:03
→ hopeyaju: 打翻全部的劇~ 我想會有都是一堆愛情劇的錯覺,有兩種主 09/25 17:04
→ hopeyaju: 要原因:一,就是這類題材為主的電視台宣傳重金夠,它的行 09/25 17:05
→ hopeyaju: 銷廣告讓你不知不覺習慣:啊~最近都是愛情偶像劇 09/25 17:06
→ hopeyaju: 二,真的就是...你看的不夠多而已...或你怎麼解讀一部戲 09/25 17:07
推 hopeyaju: 我也贊同l大~其實台劇版逛久,這類文章好像隔一段時間就 09/25 17:11
→ hopeyaju: 會出現(月經文?) 拋出思考的觀點很好,可以集思廣益討論 09/25 17:12
→ hopeyaju: 但是否能作深入的論述和分析.比較,把劇情故事架構作廣泛 09/25 17:13
→ hopeyaju: 描述,來去佐證你的觀點(所為題材不多),這是我看這類文章 09/25 17:14
→ hopeyaju: 比較想看到的:) 09/25 17:15
→ hopeyaju: 我也是日劇粉,但原po大你舉的流星花園,其實算是反過來 09/25 17:17
→ hopeyaju: 帶動日劇版流星花園的產生呢,所以說,台灣愛情偶像劇也 09/25 17:17
→ seyar: lau板友請注意語氣 09/25 17:18
→ hopeyaju: 非那麼毫無可取啦~硬要說,就是偶像劇的愛情老梗都沒新意 09/25 17:19
→ n16482003: 只有我覺得日劇醫療/推理/警察三定番有點讓人麻木嗎? 09/25 17:33
→ n16482003: 可不可以多來幾個勇者義彥wwwww 09/25 17:34
→ kzzoz80: 日本觀眾之於這些片型就等同我們之於偶像愛情劇 09/25 17:36
→ takizawa5566: hope大，有一點先糾正你一下，其實流星花園最早拍 09/25 17:47
→ takizawa5566: 攝的是日本，很多人都以為是台灣，1995年史上第一 09/25 17:47
→ takizawa5566: 部流星花園是日本的，雖然是電影版。 09/25 17:47
→ takizawa5566: 針對我說的台劇路線，雖然近年是開始有一些別的題 09/25 17:54
→ takizawa5566: 材產生，但是真的是五根手指頭數的出來，而愛情戲碼 09/25 17:54
→ takizawa5566: 我還是想強調，不是說不好，但台灣現在有個很囧的 09/25 17:54
→ takizawa5566: 情況是，愛情戲大家都看習慣了，有基本盤，而劇組因 09/25 17:54
→ takizawa5566: 政策問題加上不想做賠錢戲，所以為了收視票房，幾乎 09/25 17:54
→ takizawa5566: 都矛起來拍愛情戲，所以愛情戲遠多過其他題材並非 09/25 17:54
→ takizawa5566: 錯覺，而是事實。 09/25 17:54
→ takizawa5566: 而矛起來拍愛情戲不打緊，重點是老梗又特別多，光是 09/25 18:02
→ takizawa5566: 失憶、男女主角不打不相識、男女主角不小心跌倒親 09/25 18:02
→ takizawa5566: 到對方、男的超有錢、房子要被迫拆除...等，光是這 09/25 18:03
→ takizawa5566: 些老梗被用了多久不用我明說了吧？偏偏台劇的愛情 09/25 18:03
→ takizawa5566: 戲又不像日韓敢砸錢敢拼，我覺得台劇的進步空間真 09/25 18:03
→ takizawa5566: 的很多... 09/25 18:03
推 n16482003: ._. 不是我要說 上面這些梗似乎都集中在三立 09/25 18:06
→ n16482003: 愛情是元素 但別老是當主軸 我想原PO想表達的是這個 09/25 18:06
→ takizawa5566: 三立是你說的哦…不關我的事== 09/25 18:07
→ n16482003: 怪了 探討問題本來就該舉出範本 09/25 18:08
→ n16482003: 為什麼別人舉出範本的時候 卻又急著說這不是自己想說的 09/25 18:09
→ takizawa5566: 恩，因為我覺得除了愛情，生活中有更多方面是值得發 09/25 18:09
→ takizawa5566: 揮的，可惜台劇明顯淡化了其他方面的發展 09/25 18:09
→ n16482003: 沒有目標 不打算取得共識 這樣沒辦法討論下去吧 09/25 18:09
→ n16482003: 我建議您可以參考一下客台/公視/台視的自製戲 09/25 18:10
→ n16482003: 或許會有不同的體會 雖然我本來還想推大愛 09/25 18:10
推 Anastalife: 我簡單說 收視族群不同 台灣就算你拍半澤收視也不會好 09/25 18:10
→ n16482003: 不過大愛 畢竟是宗教電視... 所以後面都...bj4 09/25 18:11
→ takizawa5566: 你覺得是三立也沒差啦，我沒有特別針對哪個電視台。 09/25 18:11
→ n16482003: 另外 原PO指定日劇沒有設限 卻將台劇設限在偶像劇 09/25 18:12
→ n16482003: 其實討論起來就是現在這種結論啊... 09/25 18:12
→ n16482003: 至於編劇的問題 可以找找洛纓編劇那幾篇文稿 09/25 18:13
→ n16482003: 該講的 不能講的 該洗臉的 其實都講的很清楚了 09/25 18:13
推 WalkFish: lau說的意思其實就是這樣 該戰得都戰過了 09/25 18:14
→ takizawa5566: 確實也是啦，但是八點檔也討論進去的話，我擔心我 09/25 18:14
→ takizawa5566: 到最後會超激動........ 09/25 18:14
→ WalkFish: 就算是本篇討論的 也沒有超出以往的範圍 09/25 18:15
→ n16482003: 激動喔... 台灣八點檔爛超過14年 其實我已經無感了 09/25 18:15
→ WalkFish: 但是我是覺得可以不用兇 因為問題沒解決 總會有人問 09/25 18:15
→ n16482003: 如果從禍源2000年的飛龍在天檢討起 我看都可以寫論文了 09/25 18:16
→ WalkFish: 罪魁禍首不該是原PO問了這篇 而是為什麼不解決問題 09/25 18:16
→ takizawa5566: 霹靂火是我覺得唯一整部戲都沒脫離主題的八點檔XD 09/25 18:16
→ WalkFish: 有錢的做法 沒錢的做法 能先做的 可提升的 都討論過了 09/25 18:16
→ n16482003: 即使是最近開始改善的台視 也是有不少問題 09/25 18:16
→ n16482003: 但如果要說一部戲就能完全變好又走的異常精美 09/25 18:17
推 homefisher: 老實說我可以接受光怪陸奇不科學大雜燴的八點檔 但前 09/25 18:17
→ WalkFish: 權力在誰手上 誰擁有資源 誰擁有收視 這些人都不做 09/25 18:17
→ n16482003: 真的是太妄想了 變爛要時間 同樣的 變好也要時間 09/25 18:17
→ WalkFish: 其實都是白搭 我又戰回高層啦!!!!! 09/25 18:17
→ homefisher: 提要先縮短時數 長篇港劇約50~60集(45分)就不錯 09/25 18:18
→ n16482003: 另外霹靂火軸承其實根本歪掉了 一開始是走無間道 09/25 18:18
→ n16482003: 後面根本就變成企業鬥爭了 也是因為這樣 09/25 18:18
→ takizawa5566: W大再次戰回高層，不過高層確實有很大的責任啦 09/25 18:18
→ n16482003: 各台開始都玩企業鬥爭 而且越完越兇 卻越作越爛 09/25 18:19
→ WalkFish: 我為什麼針對三立 民視 因為他們擁有資源 卻沒做到 09/25 18:19
→ WalkFish: 好 我知道 三立民視 我說的 你沒有說 09/25 18:19
→ n16482003: 台劇一直有一種很要不得的[跟風]心態 09/25 18:19
→ n16482003: 哪種型態凹到收視率 要開始仿效 開始凹 09/25 18:20
→ n16482003: 名揚四海出現在台劇最糟糕的惡性競爭期 收視極低 09/25 18:20
→ WalkFish: 大部分電視台只敢打安全牌 看到別人紅了 才敢做 09/25 18:20
→ n16482003: 但名揚四海不好看嗎? 09/25 18:20
→ WalkFish: 於是有在做戲 有其他題材的戲 進不了好時段 好頻道 09/25 18:21
→ n16482003: 到最後總會有人發現這種情況玩不得 但已經過了14年... 09/25 18:21
→ WalkFish: 編劇如果寫不出"跟紅的戲"元素接近的劇本 早早被打槍 09/25 18:22
→ n16482003: 公視如果不是經費被檔太大 以前一年至少兩部八點長劇的 09/25 18:22
→ WalkFish: 在之前幾篇我就提過 台劇如果不是還有頻道在努力 09/25 18:23
→ WalkFish: 早就已經是大家一起等沈船的狀態了 09/25 18:23
→ n16482003: 說來 我跟走路魚大都經歷過雨後全劇的起承轉合 09/25 18:24
→ n16482003: 不可否認後面真的水準差異很大(雖然還是不錯的好劇) 09/25 18:24
→ n16482003: 但為什麼不能好好維持品質到最後呢? 09/25 18:25
→ n16482003: 這就是台視該面對的課題了... 09/25 18:25
→ n16482003: 艋舺的女人目前快過半了 品質水準都很平均 09/25 18:25
推 WalkFish: 我是真心希望有高收視率的頻道 能帶頭轉型 09/25 18:25
→ n16482003: 比成本跟攝影鏡頭絕對比不過雨後 09/25 18:26
→ WalkFish: 鄉土劇又怎樣 除了HD之外 不能有突破與創新嗎? 09/25 18:26
→ n16482003: 只要故事說的順暢就有人看 這也是為什麼艋舺收視回穩 09/25 18:26
→ n16482003: 而不是持續下挫 觀眾要的其實很簡單 09/25 18:27
→ WalkFish: 當然不是指美少女戰士 忍者龜這種創新.... 09/25 18:27
→ n16482003: 只是現在留下來調查收視率的 很多並不是客觀族群... 09/25 18:27
→ WalkFish: 拍個龍飛鳳舞 不能弄得很屌嗎 一定要陰陽師 棚內景? 09/25 18:28
→ takizawa5566: 我要代替月亮懲罰你～～～～ 09/25 18:28
→ WalkFish: 不能讓編劇發揮出比較有深度的劇情嗎 藏藏梗之類的 09/25 18:28
→ WalkFish: 攝影取景 不要狂大頭阿 OS都在比大聲 09/25 18:29
→ WalkFish: 就因為你在龍頭位置 不是應該更要求 怎麼都反了 09/25 18:30
推 n16482003: 民視不是在自己蓋的[影城]拍嗎? zzzzzz 09/25 18:32
→ WalkFish: 說實在的 我挑每季日劇 也是挑前幾名先吞 09/25 18:32
→ n16482003: 而且龍飛不是後期崩壞 是一開始就崩壞 09/25 18:32
→ WalkFish: 如果我在台灣要靠收視率挑 一年我不知道要錯失多少好戲 09/25 18:32
→ n16482003: 武打動作三不五時就定格 騎馬放黃妃的[追追追] 09/25 18:32
→ n16482003: 男主角脫衣服抹的油比飛龍在天時還厚... 09/25 18:33
→ n16482003: 收視率制裁大家說了好久 三民還是不動如山 真讓人絕望 09/25 18:34
→ WalkFish: 韓國電視劇進步到匪夷所思的境界 很多都電影等級在搞 09/25 18:36
→ WalkFish: 等級大概跟我們微電影差不多吧 那就代表 我們是能做的 09/25 18:37
→ WalkFish: 從劇本 攝影 燈光 道具 真心認為差距沒這麼大 09/25 18:38
→ WalkFish: 而是電視台願不願意花這個不依定能回收的成本 09/25 18:39
→ WalkFish: 這些有穩定基本盤的頻道 沒一個願意去試水溫 去帶頭衝 09/25 18:40
→ WalkFish: 視野還是著重在 啊我今天有打巴掌 超過對面0.1 09/25 18:40
推 vini770803: 看龍飛最看不順的就是余的表現 雖說民視要捧他 但民 09/25 18:41
→ vini770803: 視自家產的男角演技都比他好 09/25 18:41
推 n16482003: 我認為余很可憐... 那個角色定位又要急著ON 09/25 18:42
→ n16482003: 他在[結婚 好嗎?] 表現就很不錯 09/25 18:42
→ n16482003: 在民視的慘狀我只能說大概是因為他比較慢熱... 09/25 18:43
推 WalkFish: 台灣人很短視 做一齣好戲的經驗 不會浮在年底報表上 09/25 18:43
→ n16482003: 情緒還沒培養出來 上面就急著要衝進度 09/25 18:43
→ n16482003: 造成他臉上永遠有些地方來不及作表情... 09/25 18:44
→ vini770803: 民視有本事做好戲 當年浪淘沙品質超好 但現在民視比 09/25 18:45
→ vini770803: 較不願意做好戲 09/25 18:45
→ WalkFish: 民視當時藍星就不錯啊 但是腰斬 你就知道高層多看重數字 09/25 18:46
推 n16482003: 拜託別拿浪淘沙比 拿富貴在天或是春天後母心就打臉了 09/25 18:47
→ n16482003: 什麼 你說乞丐郎君千金女? 可是 民視已經回不去惹~~~~ 09/25 18:47
→ WalkFish: 我現在只覺得他們玩開了 不斷挑戰觀眾的底限 09/25 18:48
→ n16482003: 別說藍星了...民視之前不是自費拍偶像劇嗎? 09/25 18:48
→ n16482003: 收視一低現在連風聲都不放了 09/25 18:48
推 skana: 民視的八點檔根本爛到不行= =但一堆老人每天都在看龍飛鳳舞 09/25 19:11
推 lovekimbum: 民視現在有在做星座女人系列 想要重起爐灶了 09/25 19:14
推 ASlover95: 乞丐郎君千金女到現在我還認為民視沒超越的古裝 09/25 19:15
推 allloveme: 同樓上，超好看，感動好笑教化美女都有 09/25 19:16
推 dtdon1699: 沒在看戲怎麼知道題材很少? 09/25 19:19
推 tokudane: 民視就是吃定這些不會轉台的本土老觀眾，又是目前收視率 09/25 19:23
→ tokudane: 調查方法最有可能被調查到的一群，有這些看似漂亮的數據 09/25 19:24
→ tokudane: 幹嘛花大錢又不討好，反正隨便拍拍她們也看!! 09/25 19:25
推 tokudane: 看民視偶像劇收視率就知道了，不同收視族群，偶像劇不好 09/25 19:28
推 llycky: 雖然我台劇看的比日劇少很多…但也覺得原PO看太少，一直 09/25 19:30
→ llycky: 鬼打牆的提到愛情劇，感覺就是讓人覺得都只注意三立某些 09/25 19:30
→ llycky: 時段的戲劇就下結論了，如果真的看很多台劇，就不會一直要 09/25 19:30
→ llycky: 拿愛情劇來說 09/25 19:30
推 llycky: 再來日韓其實芭樂戲也很多，只是很多專攻主婦時段，都是非 09/25 19:32
→ llycky: 趨勢劇，假如只注意日本趨勢劇，當然會覺得質感很好之類， 09/25 19:32
→ llycky: 但去看看成本很低的午間劇時段，一樣是會讓人看到吐血 09/25 19:32
推 davi0129: 星球 不是民視出資嗎？ 09/25 19:38
推 sleepyrat: 以前中視曾播過美國午間肥皂劇，還配上台語版，看起來 09/25 19:39
→ sleepyrat: 跟現在的民泣八點檔沒甚麼兩樣.... 09/25 19:39
→ vini770803: 別國放在早上或中午時段 我們放在八點檔 這兩個時段 09/25 19:40
→ vini770803: 戲就算用布景戲 也比我們的用心 09/25 19:40
→ vini770803: 特別是日本午間劇口味跟三民八點差不多 09/25 19:41
推 davi0129: 人家是15分長 我們是150分長... 09/25 19:43
推 llycky: 我只是想表達不只台灣，錢不多的話，在怎樣都無法達到高 09/25 19:52
→ llycky: 水準 09/25 19:52
推 llycky: 還有冷門時段成本低的日劇,也沒有到每個布景戲就真的看起 09/25 19:55
→ llycky: 來比我們好. 09/25 19:55
→ n16482003: 150分=2小時半 目前趨勢是180分喔w 09/25 20:07
推 webka: 原PO別氣餒,你這論言從10多年三立一票愛與XX的偶像劇時就一 09/25 21:45
→ webka: 了,過10年了也什長進,然後一堆反駁的也舉不出什好戲,我只希 09/25 21:47
→ webka: 望還會有10年前大醫院小醫生/危險心靈/草山春暉這水準的就 09/25 21:48
→ webka: 好,也是遙遙無期,但愛情戲好拍有市場也沒什麼好說,真拍太 09/25 21:49
→ webka: 多還要看美劇韓劇日劇也看不完,PS這種PO文八成晚點就變!了 09/25 21:50
推 WalkFish: 我們的八點檔 拿去跟冷門時段比 不覺得怪怪的嗎... 09/25 23:43
推 WalkFish: 然後冷門時段 冷門頻道才拿出來跟別人主流比 09/25 23:54
→ llycky: 所以首先該檢討是為什麼資金那麼少導致有這種結果，每次只 09/25 23:58
→ llycky: 會貶編劇等第一線人員，台灣人才被扼殺不等於沒人才。還 09/25 23:58
→ llycky: 有這種文章常常會讓人爆氣，就是太多讓人覺得以三立民視 09/25 23:58
→ llycky: 看台灣的話語了 09/25 23:58
→ llycky: 你以為幹嘛讓人家冷門時段比，就是台灣很多劇組說不定製作 09/26 00:01
→ llycky: 費用還不如人家高，難道你自己可以長期做出領22k但做出60k 09/26 00:01
→ llycky: 的東西？ 09/26 00:01
→ llycky: 很多台灣導演一到中國資金多，拍出來戲劇一樣場景超美整 09/26 00:07
→ llycky: 部戲很有質感，所以說台灣不是沒有人才啊，去看看金穗獎 09/26 00:07
→ llycky: 很多得獎的劇本也不差啊，但這篇文內容卻是在檢討編劇？ 09/26 00:07
推 webka: 回到多元題材,其實台灣一狗票的愛情劇劇情也很鳥不是嗎, 09/26 00:08
→ webka: 編劇製作人都有問題,要怪資金,10多年前韓劇順風婦產科,90% 09/26 00:09
→ webka: 小布景劇一樣多元又精采,只要劇本好,大長今這樣簡陃的宮廷 09/26 00:11
→ webka: 歷史劇就算不斷重播也有人看,港劇也很多元人家資金很多嗎 09/26 00:12
→ menandmice: 其實原po要不要看一下這次的金鐘名單.... 09/26 03:06
→ menandmice: 掌握收視率的觀眾口味定型是事實，台劇正默默改變也是 09/26 03:08
→ menandmice: 事實。我本來也是日韓劇一派，但這一兩年看的出台劇 09/26 03:09
→ menandmice: 有在嘗試改變。但受限於收視率、資金也是沒辦法的事情 09/26 03:12
→ menandmice: 港劇題材是多元，但劇本是否都好我打問號。 09/26 03:13
→ menandmice: 這幾年的港劇是否多元也是一個問號。 09/26 03:14
推 leannehome: 其實台劇雖說收視群在三立 但至少有其他台的選擇 港劇 09/26 09:15
→ leannehome: 基本上是一台壟斷了 看似多元的題材 仔細一看還是換 09/26 09:15
→ leannehome: 湯不換藥 製作也很粗糙 偶爾有一部與眾不同的(天與地) 09/26 09:15
→ leannehome: 因不合師奶口味收視就創新低 09/26 09:15
推 transforman: 看看波麗士大人,王小隸大部分的劇都很真實 09/26 10:42
→ transforman: 但收視都不太好 09/26 10:42
→ pommpomm: 是王小棣ㄉㄧˋ喔 這個字為何這麼容易被錯認 XD 09/26 10:48
推 transforman: xDD一直以為念ㄌ一ˋ 09/26 10:50
推 keiiy49: 港劇派+1，雖然說不是每個劇本都好，也是有爛到的 09/26 14:18
→ keiiy49: 每個國家拿手的不太一樣，個人會喜歡看港劇是因為 09/26 14:18
→ keiiy49: 不是用愛情去講整個故事，而是用整個故事裡面男女主角 09/26 14:19
→ keiiy49: 談戀愛。所以不會永遠都是情情愛愛，演員的實力多數又不 09/26 14:19
→ keiiy49: 錯。講真的，隨便二線咖都可以來台灣當男女主角 09/26 14:20
→ keiiy49: 問題絕對不是在編劇身上，是編劇上面的那些管錢的 09/26 14:20
推 homefisher: 比較喜歡港劇，這也是臺灣八點檔接近也適合的路線 09/26 17:00
推 buchholiz: 公視好戲很多啊 09/26 17:56
→ homefisher: 啊 是說我覺得雖然王小棣的戲品質不錯 但能否推廣到 09/26 18:23
→ homefisher: 國外很難講 因為不管是波麗士還是刺蝟 在節奏和剪輯上 09/26 18:24
→ homefisher: 都有很大的問題...(不過我算是喜歡這兩齣戲的 09/26 18:25
→ homefisher: 但含苞欲墜就沒有這問題 是不是有時候小棣導演想講的 09/26 18:26
→ homefisher: 故事太多太廣 結果呈現出來的戲劇效果 就有點像紀錄片 09/26 18:26
推 sherry1991: 可以期待謊言遊戲!!! 09/26 18:58
→ sherry1991: 另外還是有戲劇主題是不環繞在愛情線的，只是收視率 09/26 18:59
→ sherry1991: 都不是很好，嘆 09/26 19:00
→ sherry1991: 像刺蝟和小孩大人 09/26 19:01
推 keiiy49: 我覺得不是不要愛情戲，而是用戲劇去包愛情，而不是反之 09/26 19:34
→ keiiy49: 就像三立的早期的麻雀王子的戲，都只是給主角一個身分 09/26 19:35
→ keiiy49: 卻忽略了這角色該有的特色 09/26 19:35
→ keiiy49: 忍不住想說，最近使徒行者也太好看了，佘詩曼根本是拿 09/26 19:36
→ keiiy49: 視后拿定了阿(完全走錯棚) 09/26 19:37
→ leannehome: 余詩曼早就該拿視后了xd 雖然TVB的電視頒獎禮沒什麼 09/26 21:35
→ leannehome: 公信力 傾向頒給自家藝人 嚴重離題 09/26 21:35
推 homefisher: 刺蝟的收視率已經算不錯了吧 09/26 21:42
→ homefisher: 台灣很多愛情偶像劇是以愛情再包戲劇 其實以戲劇去包 09/26 21:43
→ homefisher: 愛情才能寫出更完整的架構(或更多穩定的CP XD) 09/26 21:43
推 addict615: 看得出台灣戲劇有在轉變+1 09/26 23:14
→ addict615: 其實不反對愛情，只是除了愛情之外，背後的背景描述都 09/26 23:15
→ addict615: 不夠多 09/26 23:15
推 sherry1991: 日韓劇現在都有個轉變讓我很喜歡，就是主線 09/27 05:54
→ sherry1991: 不在愛情，當然還是有男女主線，但感情戲明顯 09/27 05:54
→ sherry1991: 偏少，卻不減相愛或曖昧程度。對全戲來說， 09/27 05:54
→ sherry1991: 重點是劇情的推展和角色的刻畫，愛情反而 09/27 05:54
→ sherry1991: 回歸本質，成為戲劇裡的偶爾調劑。 09/27 05:54
推 sherry1991: 台灣近年有些戲也明顯有這樣風格上的改變， 09/27 05:58
→ sherry1991: 可惜數量不多，大多是台視、公視、客台、大愛所製播 09/27 05:58
推 sherry1991: 的戲，很可惜身為收視大宗的三立，還沒察覺到 09/27 05:59
推 victorwater: 不提別的，愛情劇台灣真的滿到多出來，然後又沒什麼 09/27 11:23
→ victorwater: 新意，看看現在的收視率就知道了，低到不行 09/27 11:23