看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
看內文說法實在有點奇怪 只好來回一下 首先要先定義的是BL BL=腐嗎? 答案是否 BL=同志嗎? 答案也是否 因為BL是以[男性同性愛]此一前提來創作給多數的閱覽者 上面這論點沒有偏頗也沒有歧視 因為多數創作定義大前提就是這樣 論及腐視點 即使沒有BL前提也是能毫無障礙的成立 論及同志視點 BL創作的角色不一定是同志 Q:那為什麼BL要用男性的同性愛?不是自相矛盾嗎? A:因為創作前提本來就是架空的人設 這跟你在二次元看到一堆幼女作或百合作一樣正常 與現實的性向及正常概念沒直接正相關 詳細點可以看這邊:http://163.20.173.57/stud96/919/30/P.htm Q:腐又是什麼? A:沒有正確解釋,因為腐視點人人不同,自然沒正確答案   但現實的確存在讓『多數視點』產生某某與某某間實在有病這種腐想法 好的 這邊一樣有2分半的範例可以看(有毒電波注意)    https://www.youtube.com/watch?v=ZyaZotWE500
Q:什麼是惡意賣腐? A:刻意製造不正常的男性互動元素,   或者是用錯誤的同志論點詮釋腐都屬之, 廣義點連宣傳詐欺也包括在內. 近期案例:如朕親臨的李國毅與藍鈞天 經典範例:兩個爸爸的楊一展與林佑威 Q:台灣會推出真的BL嗎? A:除公視或客台等公廣性質之電視台很難辦到,   現行仍以『自以為賣腐就有人看』的惡意賣腐居多.   甚至認為只要有置入男男曖昧的誤會就會有一堆人自願入坑,   實際上對『沒有結果的愛情』更吸引人這點缺乏認知.   何況多數人對名詞認定都不清楚只會分類成同性戀 這樣劇情內容能有多完善? 結案:會腐的你不用賣BL也腐的起來,手段差勁的惡意置入只會讓人反感而已    不懂得去看看春梅推文的那一根,保證沒有BL元素卻很有事 (!? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1486897861.A.798.html ※ 編輯: n16482003 (111.252.217.115), 02/12/2017 19:11:25
ashin1069: BL其實至少比跨性別還讓人有興趣去了解(o 02/12 19:14
vct886: 推一下惡意賣腐那段。我真的很不喜歡這種手法。 02/12 19:14
ttnakafzcm: 春 春梅………… 我不想再逃亡啦QmQ 02/12 19:15
n16482003: 惡意就很噁心啊 跟惡意賣萌一樣 02/12 19:15
n16482003: 自以為把腐元素扔進去就有人買單 02/12 19:15
n16482003: 實際上元素的構成要看演員搭配跟情境營造 02/12 19:16
siedust: 超級厭惡惡意賣腐!!!!!!!!!!! 02/12 19:16
n16482003: 不是你們兩個人脫光光一起摔倒然後被女生看到就可以 02/12 19:16
icion: 終極三國 忠超 滿滿的腐XDD 02/12 19:17
Psellia: 厭惡惡意賣腐+1 02/12 19:17
dameontree: 原po舉的例子好有趣XD 02/12 19:18
engra: 惡意賣腐就是創作的人自己不懂還寄望弄來嘩眾 02/12 19:24
ashin1069: 1重點是要腐不腐才噁=…= 02/12 19:24
n16482003: 某幾台就很愛將誤會這種零互動的東西炒作成腐啊 02/12 19:25
n16482003: 還沾沾自喜呢? Q:你得到XX依賴症候群了嗎? A:沒有(秒回 02/12 19:26
mindy201: 推大專業文 02/12 19:29
mindy201: n大 02/12 19:29
puraurora: 如朕真的是個失敗的例子 真的硬要賣弄 從無感變厭惡 02/12 19:29
n16482003: 如朕那自以為發糖結果是潑糞 實在是很...(捏鼻 02/12 19:34
lovebuddy: 如朕的真的很反感..... 02/12 19:35
mindy201: 如朕的不喜歡+1 02/12 19:39
summerorange: 推原PO 02/12 19:41
tinmar: 對我而言 沒有惡意賣腐的問題 而是賣腐有不有趣 02/12 19:41
tinmar: 兩個爸爸就是賣腐讓人喜愛到極點 02/12 19:42
tinmar: 算是相關題材的經典之作02/12 19:43
alleninwar: 「BL創作的角色不一定是同志」指的是描繪的不一定是真 02/12 19:43
alleninwar: 實的同志生活或感情嗎? 02/12 19:43
n16482003: 同志故事我會自動歸類成同志文學 比方說孽子 02/12 19:44
n16482003: 二者範圍必有重疊 但不該一概論之 02/12 19:44
ashin1069: 兩爸啥時變賣腐經典了.......... 02/12 19:44
n16482003: ashin大 對tinmar版友而言 頻道口碑品牌比較重要喔:) 02/12 19:46
tinmar: 有愛一家人的龍十傳說 也是我極愛的賣腐經典 02/12 19:46
ashin1069: 也是...我懂你的弦外之音 (飄走 02/12 19:46
n16482003: 接續前言 BL範圍廣於同性戀 腐則廣於前二者 02/12 19:47
tinmar: n16 你就不用放大絕了 典型無法言辯而模糊焦點的手法 02/12 19:47
za9865: 某人是不是在反串啊笑死 02/12 19:47
n16482003: 同性戀可以是BL的創作元素 卻不能當主體價值 02/12 19:48
n16482003: tinmar板友 請問放什麼大絕? 又需要言辯什麼? 02/12 19:49
tinmar: 你看 說人反串也是PTT典型放大絕手法 02/12 19:49
n16482003: 嗯嗯 我看到了喔 所以某人是誰? 02/12 19:49
ashin1069: 大家就好好看完本文要討論甚麼就好 硬要亂入的 02/12 19:49
ashin1069: 實在是不太高明呀 (n版友吃湯圓吃湯圓 XD 02/12 19:50
tinmar: 我說喜愛賣腐的戲 你扯頻道 這不是放大絕是什麼 02/12 19:49
n16482003: 噢 放心好了 板上可以輕易找到您重視的品牌價值論點 02/12 19:50
n16482003: 所以不是放大絕 只是陳述您想維護的價值 02/12 19:50
n16482003: 也沒人反駁您提出的戲劇論點啊 02/12 19:51
tinmar: 就已說你在模糊焦點了 02/12 19:51
ashin1069: 而且...n你有要跟誰辯呀www? 我沒慧根看不粗乃 02/12 19:51
tinmar: 我提賣腐 你扯頻到 02/12 19:51
tinmar: a你看清楚 是n先點名我"tinmar" 02/12 19:52
ashin1069: 噢...人家是在稱讚你 你被點名卻就馬上暴躁 代表你的 02/12 19:54
ashin1069: 本意好像沒有很peace耶 02/12 19:54
mindy201: 那t開頭的板友,所以你覺得東森頻道的如朕是哪一種賣腐 02/12 19:55
mindy201: ?善意的? 02/12 19:55
n16482003: 放心 tinmar板友有疑義歡迎使用置底檢舉 02/12 19:56
n16482003: 我們可以依據版規公開討論 02/12 19:56
ashin1069: 三立以外的都不會在他的討論範圍啦 02/12 19:56
tinmar: 我沒看如朕 我該如何答你? 02/12 19:57
n16482003: ashin大也到這就好了吧 再歪就不好囉:) 02/12 19:57
shelly2728: 那時候真的對兩個爸爸很失望 02/12 19:58
shelly2728: 以為終於有影視勇於面對挑戰這類議題 02/12 19:58
shelly2728: 結果到頭來……有種被欺騙的感覺,兩個爸爸可以養小 02/12 19:58
shelly2728: 孩,但要再加上兩個媽媽唷02/12 19:58
ashin1069: 好低 02/12 19:58
tinmar: 暴燥? 好笑 這是論壇 本來就誰都能提看法 02/12 19:58
tinmar: 檢舉? 說你點名 是因n說沒看到你跟誰辯 02/12 19:59
tinmar: 我幹嘛檢舉你02/12 20:00
ashin1069: 回歸正題 兩爸養小孩這點的確原本讓我覺得有挑戰性 02/12 19:58
ashin1069: 結果後面加了那麼多阿雜 整組壞光光 02/12 19:59
alleninwar: 哈哈哈 同shelly大 好險沒入坑 02/12 19:58
mindy201: 那你可以現在就去看啊,又沒有很久,只有幾段而已,如果 02/12 19:59
mindy201: 你真心想討論這個話題的話。 02/12 19:59
mindy201: 不過,兩個爸爸這種我也覺得是惡意賣腐,只是可能惡意程 02/12 19:59
mindy201: 度沒有如朕那麼討人厭,跟頻道品牌倒是無關。 02/12 19:59
ashin1069: mindy大 我們去吃炒湯圓 XD 02/12 20:01
cjcjovup: 兩個爸爸跟愛上哥們都是超惡意賣腐經典作啊 02/12 20:01
sleepyrat: 還敢提兩個爸爸,這部戲根本是詐騙!!! 02/12 20:02
ashin1069: 哥們實在是男主角太女 女主角還比較man 吞不下 www 02/12 20:02
mindy201: 兩個爸爸不賣腐也是可以好好養小孩,何必這樣搞,同性愛 02/12 20:03
mindy201: 元素像戀愛鄰距離的小妹組好好鋪陳不就好了嗎?跟頻道無 02/12 20:03
mindy201: 關喔,就事論事就是這樣。 02/12 20:03
ashin1069: cjcj講得好白 www 02/12 20:03
sleepyrat: 我後來都在看廖峻~~ 02/12 20:03
n16482003: 哥們不是賣腐喔 你會把花木蘭當成腐作嗎? 02/12 20:03
mindy201: ash大好喔炒湯圓聽起來不錯! XD 02/12 20:04
ashin1069: 哥們不是賣腐+1 我是純粹有人提到講一下 www 02/12 20:05
chi76622: 推惡意賣腐那段,超級讓人反感 02/12 20:05
sunsweet: 哥們不是賣腐+1 02/12 20:05
cjcjovup: 哥們我是一看角色設定跟大綱就猜中過程跟結局會怎麼走. 02/12 20:05
cjcjovup: 所以沒被荼毒到顆顆(身邊很多同人圈朋友難得看台劇就看 02/12 20:06
cjcjovup: 哥們.最後都看到崩潰啊~勸他們別看就不聽) 02/12 20:06
cjcjovup: 對我來說哥們也不是腐劇.但真的太多朋友把賴當男主看了 02/12 20:07
cjcjovup: 只好把它當作惡意賣腐經典範例.如果再有朋友想不開就拿 02/12 20:08
cjcjovup: 這部出來刺他們02/12 20:08
n16482003: 個人認為哥們的確創造閱覽者想要的娛樂價值 但跟腐無關 02/12 20:06
ashin1069: 畢竟我一想到雅琴愛念華我就受不了 (X 02/12 20:07
monya9750820: 撇開賣腐,兩爸其實我還蠻喜歡的。雖然後面有點糟 02/12 20:07
n16482003: 當男生看??? 還好吧 叫他們看春梅 02/12 20:08
n16482003: 女生當男主角看 男生當女主角看 男二當狗狗看喔(被打) 02/12 20:08
ashin1069: 被打那行好貼切哈哈 02/12 20:09
smallwolf89: 哥們就正常向的男女情感而已(偶像劇發展) 02/12 20:09
ashin1069: 邵翔一直演這種中央空調的分支好久了www 02/12 20:10
taeyeon09: 女生當男主角看 男生當女主角看 男二當狗狗 XDDDDDD 02/12 20:10
taeyeon09: 是在講哪部阿? 02/12 20:10
https://youtu.be/AoOQGS4C7v8?t=1486 春梅
擷取時段背景:女主角被綁架 男主角跑去救 然後男二跟女二也跑去救 至於中間發生什麼問題 請看下去就對了(?)
chi76622: 兩個爸爸當初ㄧ出來一些新聞和宣傳我就聞到惡意賣腐的 02/12 20:10
chi76622: 味道了(根本很明顯啊製作方司馬昭),所以我完全沒有 02/12 20:10
chi76622: 看兩爸02/12 20:10
girl10319: 花木蘭 XD 02/12 20:10
mindy201: 我認識的人討論同志元素的劇是直接都排除哥們,他們覺得 02/12 20:11
mindy201: 那就是BG,對就跟花木蘭一樣。 02/12 20:11
chi76622: 哥們沒有賣腐啊XDD,是cp賣閃 02/12 20:12
soay: 哥們跟很久以前的花樣一樣不算腐劇! 02/12 20:13
smallwolf89: 哥們腐點都在花絮 02/12 20:14
cjcjovup: 真的.兩爸宣傳走向也很明顯XD但我瞄過前幾集一點點小片 02/12 20:14
cjcjovup: 段講多元成家的論點還不錯.最後就三立慣例自己搞爛自己~ 02/12 20:14
lovekangin: 哥們就像花木蘭一樣+1 02/12 20:14
summerorange: 兩個爸爸除了幾個惡意賣腐的片段,前期蠻好看的 02/12 20:16
rainbow0319: 愛上哥們感覺跟花樣少年少女是同樣花木蘭概念吧~~~ 02/12 20:17
ttnakafzcm: 兩爸不是有改本問題演員不爽嗎? 還是我記錯了! 02/12 20:18
n16482003: tt塊陶啊 影片千萬不能點喔!!! 02/12 20:20
※ 編輯: n16482003 (111.252.217.115), 02/12/2017 20:22:54
cjcjovup: 哥們不是聽說也有改本嗎?本來好像在中段就會揭穿賴是女 02/12 20:22
cjcjovup: 生.但就是為了收視率繼續賣腐才拖到最後面才公開啊 02/12 20:22
n16482003: 三立改本也不是新聞了 或者該說沒寫完這麼多進度 02/12 20:31
chdc: 三立一向是看觀眾反應決定劇情走向啊 02/12 20:36
AndreYangMan: 春梅的那一根... 我聽到有人在呼喚我?(喂XD) 02/12 20:36
summerorange: 春梅的...我不懂XD" 02/12 20:42
n16482003: 這邊是沒放那一根的影片啦(喂) 02/12 20:44
justmine99: 如朕的很噁+1翻白眼到極點 02/12 21:04
ttnakafzcm: 不過說到花樣 花樣我能夠看完 哥們我不行(暈 不對味 02/12 21:07
bochi91: 薔薇之戀? 02/12 21:08
ashin1069: 陳嘉樺演真的滿到位的 02/12 21:11
AndreYangMan: https://youtu.be/UekyXuShJJg?t=1360那一根來了(誤 02/12 21:14
glasslock: 樓上的薔薇之戀是在說堇跟葵嗎?但我覺得他們這對兄弟 02/12 21:19
glasslock: 不是要賣腐欸 02/12 21:19
siedust: 薔薇之戀原著裡就有葵喜歡堇的橋段了,不是賣腐。 02/12 21:25
siedust: 但堇從來對葵沒那種心情啊! 02/12 21:25
bochi91: 那我誤會BL了:P 02/12 21:31
Psellia: 花樣是陳嘉樺和吳尊那部吧? 02/12 21:32
liubeth: 兩爸是導演挺演員帶頭改本的,例:親生母親出現那段,所 02/12 21:33
liubeth: 以編劇才會在網上發表不爽 02/12 21:33
ttnakafzcm: 喔喔 那我還真的記錯 是演員想改本XD 02/12 21:35
ttnakafzcm: Ella本名比較少出現 講本名我還要轉一下XDDDD 02/12 21:35
jayelva: 大推 如朕惡意賣腐看得很尷尬 02/12 22:22
mindy201: 花樣、原來是美男那種都是BG啊,都算花木蘭系列的,一開 02/12 22:24
mindy201: 始男主角就知道對方是女生啊,這種劇裡面都會有男孩對自 02/12 22:24
mindy201: 己的性向困惑,但畢竟跟賣腐無關啊。 02/12 22:24
symjay: 希望不管哪種都別出現 02/12 22:32
vct886: 同tt大。哥們對我來說太肉麻了。不過這不是批評喔,只是 02/12 22:37
vct886: 我個人不太能接受而已。 02/12 22:37
ttnakafzcm: 對 我必須澄清一下 是不對我味... 絕不是批評 02/12 22:40
ttnakafzcm: 花樣跟美男我都有看完... 02/12 22:40
Finolai: 好複雜…QQ,我是覺得劇情好看就好了,不會太在意有沒有 02/12 23:11
Finolai: 那種劇情 02/12 23:11
nohbdy: 純粹推BL/同性愛的戲~覺得藍宇超好看,不僅前無古人,後 02/14 12:14
nohbdy: 也無來者了!大家快認真拍呀! 02/14 12:14