看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
天黑第一集,毅聰把和曉彤親密的照片存在手機裡 後來毅聰手機被偷,被有心人把裸照散佈出來 奇怪的是在整體事件中大家都認為只有女生會受到傷害? 那男生就不會受到傷害? 還是社會觀感認為只有女生的身體值錢?男生的身體就不值錢? 這時候兩性平權又不見了?這個社會不是一直提倡兩性平等、兩性平權嗎? 而事件的走向也一直朝向曉彤是受害者的方向走... 其實毅聰也是受害者耶,還是男生的裸照就沒人想看? 說不定當初凶手是想報復毅聰,才把他的裸照散佈出去。 只是想不到反而造成反效果,讓曉彤變成事件焦點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1487426466.A.C0D.html
a12367227: ......都曉彤的照片啊 02/18 22:01
a12367227: 誰會比較受傷害很明顯吧 02/18 22:02
siedust: 那個背景在十年前,女生弱勢的情形更明顯吧!況且都是 02/18 22:04
siedust: 曉彤的照片,不是嗎? 02/18 22:04
homefisher: 因為不管標題或同儕間攻擊方向都在女主角阿 最後處分 02/18 22:06
homefisher: 也是女退學 02/18 22:06
mrwooo: 我記得大部分照片是彤的 而且有可能是藍形象本來就花花公 02/18 22:07
mrwooo: 子 但彤是女神是純潔乾淨的 所以才會在女生這邊造成最大 02/18 22:07
mrwooo: 的漣漪吧 02/18 22:07
sony1256: 同意樓上 一個是校花 一個是帥帥花公子 02/18 22:07
mrwooo: 另外如果那些報導是澄自己製造的 那當然都是攻擊彤啊哈哈 02/18 22:08
serenitymice: 照片應該都是彤的吧? 02/18 22:10
shoppinglin: 哪來裸照,都馬睡覺蓋棉被 02/18 22:11
mrwooo: 但應該不是澄製造的啦 因為他都說不知道會造成那麼大的傷 02/18 22:11
mrwooo: 害 他可能只是傳到論壇而已(欸) 02/18 22:12
tsubasakeke: 照片都是曉彤的哦,上面的紅字也在主導罵曉彤啊= = 02/18 22:12
serenitymice: 而且會特別攻擊女性或只認為女性是受害者的這種思想 02/18 22:12
serenitymice: 本身都不是性平,性平也是要對抗這類東西,不太懂性 02/18 22:16
serenitymice: 平不見了是怎麼得出的 02/18 22:16
pitapon: 喔 戲裡藍有被罵爛屌、種馬、被人品頭論足身材被退學嗎 02/18 22:16
pitapon: 真的重視性別平權的人會問出這種問題? 笑 02/18 22:18
serenitymice: 問題應該在原文把性平跟反性平摻雜一起在(社會),但 02/18 22:22
serenitymice: 社會本來就不是一面倒支持性平或反性平,是有兩股勢 02/18 22:23
serenitymice: 力對立的,所以只認為女性是受害者的人本就不是支持 02/18 22:24
weichi0415: 君不見未成年發生關係告上法院賠錢的都是男方家長 何 02/18 22:25
weichi0415: 時才能真性別平權呢 02/18 22:26
serenitymice: 性平,但因為這些反性平者的作為質疑挺性平的怎麼不 02/18 22:27
serenitymice: 見了我是不太能理解啦 02/18 22:28
a2322322004: 本來就沒有性別平等啊,在這個檢討性侵受害女性穿太 02/18 22:32
a2322322004: 露不懂得保護自己的社會裡,對待兩性就是雙重標準 02/18 22:32
a2322322004: 男生性經驗豐富會被崇拜或頂多被說渣男,女生卻被說 02/18 22:34
a2322322004: 淫蕩、公車,裸照對誰殺傷力大很明顯了吧 02/18 22:34
MBAR: 他又不是真的重視男女平權,大家回那麼認真幹嘛XD 02/18 22:40
imandylin2: 戲裡如實呈現當時社會(搞不好現在社會也是)的情況也 02/18 22:45
imandylin2: 是合理,如果演出受害者是男女反而很出戲。原po應該是 02/18 22:45
imandylin2: 期待台劇可以做到倡導作用而非助長這種思維吧?反思 02/18 22:45
imandylin2: 不錯但不覺得劇組有疏失 02/18 22:45
cherryapril: 藍沒被退學啊.... 02/18 22:47
jenny86179: 而且藍還有個有錢老爸可以幫他擋 02/18 22:50
deeryi: 女生真的很容易被意淫 02/18 23:16
deeryi: 況且她變成名人 這些黑歷史一定會一直跟著 讓網友翻出來 02/18 23:17
gruenherz: 直接承認男女不平等是應該的不就好了 02/18 23:19
Jin63916: 輿論朝著她攻擊,那受害的就是她,你還不解什麼? 02/18 23:26
monya9750820: 討論這個真的蠻無聊的 02/18 23:54
htk: 而且你只注意照片本身 沒去看照片那些各種羞辱女性的字眼嗎? 02/19 00:37
ashin1069: 無聊 02/19 00:37
shi1234: 來釣的 還跟他認真 02/19 00:57
Psellia: 這件事情最後校方處置,確實只有女方受到傷害啊! 02/19 03:35
dusted: 太客氣了,還真是淺 談 02/19 07:04
alleninwar: 拿八卦板那一套來這裡戰。 02/19 09:44
tokyo730714: 沒想到在這邊也能看到這種文 大家真客氣 02/19 09:45
zok95478: 藍的家世背景 怎麼可能讓他被退學 02/19 09:45
tokyo730714: 覺得女生受害這不就是劇情需要嗎 照片上的字 女方被 02/19 09:46
tokyo730714: 退學 也就是在那的虛擬的世界裡就是女方受害阿 02/19 09:46
tokyo730714: 今天又不是演出男方因為被公布照片然後精神失常 02/19 09:47
tokyo730714: 到底在扯甚麼鬼東西 在這邊還要看到八卦那套真的煩 02/19 09:48
tecnniv: 我光是看到照片上那些字就覺得澄芳根本不可原諒 再怎麼 02/19 10:01
tecnniv: 氣 有必要侮辱的那麼難聽?何況她應該最了解曉彤不是那 02/19 10:01
tecnniv: 種賤貨 還抹黑成那樣 難不成她是在寫她自己? 02/19 10:01
betty31431: 雖然我個人是覺得這些照片真的沒裸露,但考慮10年前 02/19 10:59
betty31431: 風氣保守與圍觀評論是高中生,沒有性別平權的觀念下 02/19 10:59
betty31431: 很容易譴責受害女性,貞操觀是壓迫女性的利器。 02/19 10:59
Terminals: 裸照這種事只會是女生吃虧而已 02/19 11:09
Terminals: 男生不是不值錢,是社會對男人和女人的身體投以的態度 02/19 11:09
Terminals: 天差地遠. 02/19 11:10
hitsuchi: 處女處男社會不同評價就知道了。 02/19 11:12
Zhang97226: 藍有爸靠不可能被退學啊 彤如果也有爸罩也不會被退 一 02/19 14:06
Zhang97226: 樣意思 而且彤本來就是校園女神 大家專注的就會在她身 02/19 14:06
Zhang97226: 上 再說拍照的人是藍 當然彤的畫面會比較大阿 02/19 14:06
jayelva: 事實上就是評價不一樣啊 02/19 14:46
ashin1069: 大家對男的只會說 哀額 睡校花感覺怎樣啊 才不會跟男 02/19 15:00
ashin1069: 生說 你竟然亂來 噁心 (不想推給箭頭 02/19 15:00
autokey: 台灣風氣就這樣 女方吃虧啊~ 男方可能覺得很厲害這樣 02/19 15:00
asuralee: 11年前的建中景美事件記得嗎 02/19 16:40
SCLPAL: 外散的照片看的出男方嘛? 我記得有合照的照片啦 02/20 10:55
SCLPAL: 乘方假如有挑過只有女方的照片就...wwww 02/20 10:56
sodabubble: 為何男方會受到傷害(無言) 曉彤還有問藍上次的照片 02/20 21:18
sodabubble: 他(藍)刪了沒? 結果也沒刪。如果藍不拍,也不會發生 02/20 21:18
sodabubble: 照片外洩的事情。 02/20 21:18
sshahash: 這篇論點非常荒謬 02/20 21:58
jenx11984: 性平並不是閉起眼睛摀住耳朵忽視現實社會的不平等ok? 02/21 01:25
SCLPAL: 男的可能也會被人酸啦=w=我腦中都浮出可能用來酸藍的話XD 02/21 11:49
※ 編輯: pop0311 (223.139.22.151), 04/02/2019 13:22:07